Re: [爆卦]麥帥談台灣法律地位
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 還是得從時空背景來開始說
: 為什麼台獨會出現未定論這個派別?
: 因為當時台獨最大的阻力是中華民國
: 當時這一派台獨希望先從法理上消滅中華民國治臺的正當性
: 在當時的狀況這理論其實是有點道理的
: 畢竟當時幾乎不可能經由民主的手段達成他們的目的
: 而老共也沒強大到足以影響國際
: 所以採用這理論也是順應當時的時空背景
: 但經過半世紀
: 威權體制已經過往雲煙
: 總統直選都好幾屆
: 連公民投票都有了
: 真正擋住獨立的已經變成對面的共產黨了
: 老共在乎那些文件上說什麼嗎?
: 所以用不符現況需求的理論跟文件又如何應對現在的狀況?
: 你們的台獨先進是靠自己想辦法想要去應付當時的狀況
: 但過了半世紀多了
: 鐵幕倒了
: 連蘇聯都不見了
: 世界局勢變化如此之大
: 身為後輩不順應時勢還在用同樣一招
: 那失敗自然是可預見的
: 以不變應萬變可不是通則呀
: 再者
: 從國際現實上來說
: 現在幾乎沒有任何國際的當政者在乎那些文件上的說法
: 或者說是有閒情逸致去搞這東西
: 國際上除了少部份人以外
: 根本沒人會理會
: 而且那些會理會的人如果當政
: 我看也會自動啟動無視系統
: 人家也有自己的國家利益要顧!
: 我們拿得出東西作等價交換嗎?
: 我也真搞不懂
: 對付好老共後才能真正的獨立
: 這再清楚不過的事實
: 真的這麼難看出來嗎?
: 別又在那老美怎樣了
: 你搞得定對面的共產黨
: 美國人高興還來不及咧~
: 以為現在的美國人真的那麼愛當世界警察嗎?
卜睿哲:台灣地位未定 是指領土主權
2007-09-01
〔駐美特派員曹郁芬/華府八月三十一日報導〕
美國布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲今天表示,
歷史紀綠顯示,美國從一九五○年之後談到台灣地位未定論,
是指台灣這塊領土的主權未定,而非指中華民國政府。
曾任美國在台協會理事主席的卜睿哲說,
美國在韓戰爆發前曾有台灣已歸還給中國的說法,
但韓戰後,美國主張台灣地位未定,這項爭議到今天還未塵埃落定。
至於美國對中華民國政府的立場,
美國在一九七九年承認中華人民共和國並認知其對台灣領土的主張,
可是美國從未承認中華人民共和國對台灣的主權。
至於韋德寧說台灣或中華民國不是個國家,他認為應該是指在需要以國家為會員資格的國
際組織,例如聯合國,美國不認為台灣或中華民國算是一個國家。
兩岸專家容安瀾則表示,韋德寧應該是指台灣與中國的最終關係尚未解決,並不是新主張
。美國認為民進黨提出的入聯案不僅是要深化台灣主權意識,還有意將台灣主權獨立意識
強加於國際組織,即使美方未必接受北京的主張以為公投是台獨的偽裝, 但相信公投是
達成台獨最終目標的一個政治步驟,會造成台海不穩定,所以要反對。
容安瀾也提醒,韋德寧明確說了美國不認為中國可用公投做為動武藉口,主張兩岸問題是
政治議題,須以政治方式解決。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/151607
我想你可能還是講台灣仍是中華民國政府在治理啊,
但是你有沒有發現到,
阿扁要公投入聯遭到美國公開反對,
F18連個事前通知都沒有就來台停機
按你的說法台灣仍是中華民國政府在治理,台灣是中華民國的
台灣要入聯美國憑啥反對
F18憑啥來台停機
美國憑啥要設立台灣關係法
日本憑啥要用安保法圈住台灣
不要講阿共,他們也是侵害中華民國對台灣的主權,你怎麼不提?
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.38.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1517454333.A.D9B.html
※ 編輯: geordie (114.40.38.6), 02/01/2018 11:08:00
→
02/01 17:09,
6年前
, 1F
02/01 17:09, 1F
→
02/01 17:09,
6年前
, 2F
02/01 17:09, 2F
→
02/01 17:32,
6年前
, 3F
02/01 17:32, 3F
→
02/01 17:32,
6年前
, 4F
02/01 17:32, 4F
推
02/02 13:01,
6年前
, 5F
02/02 13:01, 5F
→
02/02 13:01,
6年前
, 6F
02/02 13:01, 6F
→
02/03 00:27,
6年前
, 7F
02/03 00:27, 7F
推
02/04 23:16,
6年前
, 8F
02/04 23:16, 8F
→
02/05 07:56,
6年前
, 9F
02/05 07:56, 9F
→
02/05 07:57,
6年前
, 10F
02/05 07:57, 10F
→
02/05 08:03,
6年前
, 11F
02/05 08:03, 11F
→
02/05 08:04,
6年前
, 12F
02/05 08:04, 12F
→
02/05 08:05,
6年前
, 13F
02/05 08:05, 13F
→
02/05 08:13,
6年前
, 14F
02/05 08:13, 14F
→
02/05 08:13,
6年前
, 15F
02/05 08:13, 15F
→
02/05 08:15,
6年前
, 16F
02/05 08:15, 16F
→
02/05 08:23,
6年前
, 17F
02/05 08:23, 17F
→
02/05 08:23,
6年前
, 18F
02/05 08:23, 18F
→
02/05 11:11,
6年前
, 19F
02/05 11:11, 19F
那是老共故意混淆視聽的,讓台灣人有台灣是中國的概念,實際上並不是。
至於美國只要讓公投法仍舊是個鳥籠,台灣人就算想獨也獨不了。
應該這麼講,日本的GHQ是麥克阿瑟,台灣的GHQ是老蔣,
但都聽命於盟軍(現在是UN)
然後在舊金山和約後日本的GHQ解除恢復主權,
而台灣則由舊金山和約的簽約國保有(但實質保有者是美國)
※ 編輯: geordie (114.39.215.147), 02/05/2018 11:26:42
→
02/05 21:14,
6年前
, 20F
02/05 21:14, 20F
→
02/05 21:15,
6年前
, 21F
02/05 21:15, 21F
→
02/05 21:15,
6年前
, 22F
02/05 21:15, 22F
→
02/06 08:16,
6年前
, 23F
02/06 08:16, 23F
→
02/06 08:18,
6年前
, 24F
02/06 08:18, 24F
→
02/06 08:18,
6年前
, 25F
02/06 08:18, 25F
→
02/06 08:19,
6年前
, 26F
02/06 08:19, 26F
→
02/06 08:19,
6年前
, 27F
02/06 08:19, 27F
你看看你看看,上次說我幻想台灣藏有很多飛彈,
現在說我承認歷史文件對台獨沒用。
有沒有這麼閒啊?
還有,你說說看你認為我們這些人所謂的"台獨"是啥?
我說你呀,不想接受真相,也不想看到這些礙你眼的東西,
就別看好了,愛看又拿不出啥證據,你斗M哦?
※ 編輯: geordie (114.40.33.224), 02/06/2018 10:34:44
※ 編輯: geordie (114.40.33.224), 02/06/2018 12:59:42
→
02/06 22:11,
6年前
, 28F
02/06 22:11, 28F
→
02/06 22:11,
6年前
, 29F
02/06 22:11, 29F
→
02/06 22:13,
6年前
, 30F
02/06 22:13, 30F
→
02/06 22:14,
6年前
, 31F
02/06 22:14, 31F
→
02/06 22:15,
6年前
, 32F
02/06 22:15, 32F
→
02/06 22:15,
6年前
, 33F
02/06 22:15, 33F
→
02/06 22:17,
6年前
, 34F
02/06 22:17, 34F
→
02/06 22:17,
6年前
, 35F
02/06 22:17, 35F
→
02/07 10:15,
6年前
, 36F
02/07 10:15, 36F
→
02/07 10:16,
6年前
, 37F
02/07 10:16, 37F
→
02/07 10:17,
6年前
, 38F
02/07 10:17, 38F
→
02/07 10:17,
6年前
, 39F
02/07 10:17, 39F
→
02/07 10:20,
6年前
, 40F
02/07 10:20, 40F
→
02/07 10:20,
6年前
, 41F
02/07 10:20, 41F
→
02/07 10:23,
6年前
, 42F
02/07 10:23, 42F
講難聽點,是你在挑戰我們,沒給你打分數就偷笑了,
還輪的到你打我們的分數。
還有,你還沒講所謂"我們要的台獨"是啥,
為啥討論事情要通過你的挑戰?你阿共還是美國AIT?
※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 10:49:35
→
02/07 12:04,
6年前
, 43F
02/07 12:04, 43F
→
02/07 12:04,
6年前
, 44F
02/07 12:04, 44F
→
02/07 12:06,
6年前
, 45F
02/07 12:06, 45F
→
02/07 12:06,
6年前
, 46F
02/07 12:06, 46F
→
02/07 12:08,
6年前
, 47F
02/07 12:08, 47F
怪了,是你定義"我們要的台獨"耶,不問你問誰?
誰挑戰你的質疑?是你自己下戰帖的好嗎?
有沒有自己想戰反而講是對方先來戰的事?
※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 12:20:51
→
02/07 17:59,
6年前
, 48F
02/07 17:59, 48F
→
02/07 18:00,
6年前
, 49F
02/07 18:00, 49F
→
02/07 18:01,
6年前
, 50F
02/07 18:01, 50F
怪怪,有沒有自己定義還自己否認的?
你下了戰帖,一堆人回你,這叫沒人敢接?
還是說這些回答在你的"標準"來講不是回答?
那你要不要自己去開個版自己玩算了?
※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 18:10:09
→
02/07 18:04,
6年前
, 51F
02/07 18:04, 51F
→
02/07 18:05,
6年前
, 52F
02/07 18:05, 52F
→
02/07 18:10,
6年前
, 53F
02/07 18:10, 53F
請問”你們要的台獨”是啥?
※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 18:12:13
→
02/07 18:11,
6年前
, 54F
02/07 18:11, 54F
→
02/07 18:12,
6年前
, 55F
02/07 18:12, 55F
→
02/07 18:13,
6年前
, 56F
02/07 18:13, 56F
→
02/07 18:14,
6年前
, 57F
02/07 18:14, 57F
→
02/07 18:19,
6年前
, 58F
02/07 18:19, 58F
→
02/07 18:21,
6年前
, 59F
02/07 18:21, 59F
→
02/07 18:21,
6年前
, 60F
02/07 18:21, 60F
→
02/07 18:30,
6年前
, 61F
02/07 18:30, 61F
→
02/07 18:31,
6年前
, 62F
02/07 18:31, 62F
→
02/07 18:35,
6年前
, 63F
02/07 18:35, 63F
各位回應他的鄉民都知道了,他認為這些回應都是叫跳,
大家可以回家啦!
※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 18:47:03
推
02/08 19:18,
6年前
, 64F
02/08 19:18, 64F
→
02/08 19:18,
6年前
, 65F
02/08 19:18, 65F
→
02/09 10:31,
6年前
, 66F
02/09 10:31, 66F
→
02/10 08:45,
6年前
, 67F
02/10 08:45, 67F
→
02/10 08:45,
6年前
, 68F
02/10 08:45, 68F
→
02/10 08:46,
6年前
, 69F
02/10 08:46, 69F
→
02/10 08:47,
6年前
, 70F
02/10 08:47, 70F
→
02/10 09:03,
6年前
, 71F
02/10 09:03, 71F
問這些幹啥?您要入會還是要檢舉?
一個支持台灣屬中華民國的堅定9.2會來問我們要怎麼做嗎?
你到底是不是9.2啊?
※ 編輯: geordie (114.39.201.238), 02/10/2018 15:38:58
→
02/24 11:43,
6年前
, 72F
02/24 11:43, 72F
→
02/24 11:43,
6年前
, 73F
02/24 11:43, 73F
討論串 (同標題文章)