Re: [爆卦]麥帥談台灣法律地位

看板PublicIssue作者 (Geordie)時間6年前 (2018/02/01 11:05), 6年前編輯推噓3(3070)
留言73則, 7人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 還是得從時空背景來開始說 : 為什麼台獨會出現未定論這個派別? : 因為當時台獨最大的阻力是中華民國 : 當時這一派台獨希望先從法理上消滅中華民國治臺的正當性 : 在當時的狀況這理論其實是有點道理的 : 畢竟當時幾乎不可能經由民主的手段達成他們的目的 : 而老共也沒強大到足以影響國際 : 所以採用這理論也是順應當時的時空背景 : 但經過半世紀 : 威權體制已經過往雲煙 : 總統直選都好幾屆 : 連公民投票都有了 : 真正擋住獨立的已經變成對面的共產黨了 : 老共在乎那些文件上說什麼嗎? : 所以用不符現況需求的理論跟文件又如何應對現在的狀況? : 你們的台獨先進是靠自己想辦法想要去應付當時的狀況 : 但過了半世紀多了 : 鐵幕倒了 : 連蘇聯都不見了 : 世界局勢變化如此之大 : 身為後輩不順應時勢還在用同樣一招 : 那失敗自然是可預見的 : 以不變應萬變可不是通則呀 : 再者 : 從國際現實上來說 : 現在幾乎沒有任何國際的當政者在乎那些文件上的說法 : 或者說是有閒情逸致去搞這東西 : 國際上除了少部份人以外 : 根本沒人會理會 : 而且那些會理會的人如果當政 : 我看也會自動啟動無視系統 : 人家也有自己的國家利益要顧! : 我們拿得出東西作等價交換嗎? : 我也真搞不懂 : 對付好老共後才能真正的獨立 : 這再清楚不過的事實 : 真的這麼難看出來嗎? : 別又在那老美怎樣了 : 你搞得定對面的共產黨 : 美國人高興還來不及咧~ : 以為現在的美國人真的那麼愛當世界警察嗎? 卜睿哲:台灣地位未定 是指領土主權 2007-09-01 〔駐美特派員曹郁芬/華府八月三十一日報導〕 美國布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲今天表示, 歷史紀綠顯示,美國從一九五○年之後談到台灣地位未定論, 是指台灣這塊領土的主權未定,而非指中華民國政府。 曾任美國在台協會理事主席的卜睿哲說, 美國在韓戰爆發前曾有台灣已歸還給中國的說法, 但韓戰後,美國主張台灣地位未定,這項爭議到今天還未塵埃落定。 至於美國對中華民國政府的立場, 美國在一九七九年承認中華人民共和國並認知其對台灣領土的主張, 可是美國從未承認中華人民共和國對台灣的主權。 至於韋德寧說台灣或中華民國不是個國家,他認為應該是指在需要以國家為會員資格的國 際組織,例如聯合國,美國不認為台灣或中華民國算是一個國家。 兩岸專家容安瀾則表示,韋德寧應該是指台灣與中國的最終關係尚未解決,並不是新主張 。美國認為民進黨提出的入聯案不僅是要深化台灣主權意識,還有意將台灣主權獨立意識 強加於國際組織,即使美方未必接受北京的主張以為公投是台獨的偽裝, 但相信公投是 達成台獨最終目標的一個政治步驟,會造成台海不穩定,所以要反對。 容安瀾也提醒,韋德寧明確說了美國不認為中國可用公投做為動武藉口,主張兩岸問題是 政治議題,須以政治方式解決。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/151607 我想你可能還是講台灣仍是中華民國政府在治理啊, 但是你有沒有發現到, 阿扁要公投入聯遭到美國公開反對, F18連個事前通知都沒有就來台停機 按你的說法台灣仍是中華民國政府在治理,台灣是中華民國的 台灣要入聯美國憑啥反對 F18憑啥來台停機 美國憑啥要設立台灣關係法 日本憑啥要用安保法圈住台灣 不要講阿共,他們也是侵害中華民國對台灣的主權,你怎麼不提? -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.38.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1517454333.A.D9B.html ※ 編輯: geordie (114.40.38.6), 02/01/2018 11:08:00

02/01 17:09, 6年前 , 1F
挑戰率還是0
02/01 17:09, 1F

02/01 17:09, 6年前 , 2F
老美反對的意義在?
02/01 17:09, 2F

02/01 17:32, 6年前 , 3F
你都把這些要素都視為歷史文件,一點用都沒有,你怎麼可
02/01 17:32, 3F

02/01 17:32, 6年前 , 4F
能會知道意義何在
02/01 17:32, 4F

02/02 13:01, 6年前 , 5F
你先嗆人翻歷史文件無聊 再說你們吧那當成歷史文件就
02/02 13:01, 5F

02/02 13:01, 6年前 , 6F
沒意義了,這什麼玩法啦
02/02 13:01, 6F

02/03 00:27, 6年前 , 7F
在你這樣嗆的時候你等於已經放棄討論了
02/03 00:27, 7F

02/04 23:16, 6年前 , 8F
不用跟垃圾蛆認真吧
02/04 23:16, 8F

02/05 07:56, 6年前 , 9F
那真的有趣了,既然是有意義的,你們怎沒辦法利用這"意義"
02/05 07:56, 9F

02/05 07:57, 6年前 , 10F
提出具體而可行的辦法?還是所謂的"意義"只在象徵上?
02/05 07:57, 10F

02/05 08:03, 6年前 , 11F
搞了幾十年的"意義",除了對內宣傳,甚至是只能對自己這一
02/05 08:03, 11F

02/05 08:04, 6年前 , 12F
派的宣傳,你們作了什麼?意義意義再意義嗎?
02/05 08:04, 12F

02/05 08:05, 6年前 , 13F
我講重一點,臺獨不成功,正是你們這些人自己搞的
02/05 08:05, 13F

02/05 08:13, 6年前 , 14F
奇怪惹,是你認為這些都是歷史文件所以沒有意義,管我們
02/05 08:13, 14F

02/05 08:13, 6年前 , 15F
用你口中那些沒有意義的文件做啥?
02/05 08:13, 15F

02/05 08:15, 6年前 , 16F
還是說你認為是邪魔歪道,想引人入正途?
02/05 08:15, 16F

02/05 08:23, 6年前 , 17F
阿共只是單純的侵略者,美國才是阻礙台獨的真正兇手,笑
02/05 08:23, 17F

02/05 08:23, 6年前 , 18F
台獨,你連阻礙台獨的是誰都不知道,憑啥資格笑台獨
02/05 08:23, 18F

02/05 11:11, 6年前 , 19F
……樓上,拿飛彈瞄準說敢獨就轟的是美國嗎?
02/05 11:11, 19F
那是老共故意混淆視聽的,讓台灣人有台灣是中國的概念,實際上並不是。 至於美國只要讓公投法仍舊是個鳥籠,台灣人就算想獨也獨不了。 應該這麼講,日本的GHQ是麥克阿瑟,台灣的GHQ是老蔣, 但都聽命於盟軍(現在是UN) 然後在舊金山和約後日本的GHQ解除恢復主權, 而台灣則由舊金山和約的簽約國保有(但實質保有者是美國) ※ 編輯: geordie (114.39.215.147), 02/05/2018 11:26:42

02/05 21:14, 6年前 , 20F
把老蔣比做GHQ不是說不對 只是太侮辱GHQ了
02/05 21:14, 20F

02/05 21:15, 6年前 , 21F
老蔣從來沒有把幫助台灣建立本土政權這件工作放在心上
02/05 21:15, 21F

02/05 21:15, 6年前 , 22F
不如說老蔣私心根本才不鳥這件事 至少從開羅開始
02/05 21:15, 22F

02/06 08:16, 6年前 , 23F
挑戰率仍舊是零
02/06 08:16, 23F

02/06 08:18, 6年前 , 24F
所以原PO從根本上承認,這些歷史文件無法對你們要的臺獨發
02/06 08:18, 24F

02/06 08:18, 6年前 , 25F
揮作用??沒錯吧?
02/06 08:18, 25F

02/06 08:19, 6年前 , 26F
聽說還有人問我什麼叫搞定老共?噗!這都不知道道還臺個什麼
02/06 08:19, 26F

02/06 08:19, 6年前 , 27F
獨?真的是太爆笑了
02/06 08:19, 27F
你看看你看看,上次說我幻想台灣藏有很多飛彈, 現在說我承認歷史文件對台獨沒用。 有沒有這麼閒啊? 還有,你說說看你認為我們這些人所謂的"台獨"是啥? 我說你呀,不想接受真相,也不想看到這些礙你眼的東西, 就別看好了,愛看又拿不出啥證據,你斗M哦? ※ 編輯: geordie (114.40.33.224), 02/06/2018 10:34:44 ※ 編輯: geordie (114.40.33.224), 02/06/2018 12:59:42

02/06 22:11, 6年前 , 28F
因為台灣建國是島內事務 不需要搞定老共啊
02/06 22:11, 28F

02/06 22:11, 6年前 , 29F
老共想干涉只能依靠武力來侵略 其他的做法都干涉不到
02/06 22:11, 29F

02/06 22:13, 6年前 , 30F
我可不記得現在台灣總統有十幾億的投票數
02/06 22:13, 30F

02/06 22:14, 6年前 , 31F
所以台灣只需要備戰防止中共侵略 而這工作已經做了70年
02/06 22:14, 31F

02/06 22:15, 6年前 , 32F
但是你對備戰防止侵略這個狀態好像很不滿意 認為這狀態
02/06 22:15, 32F

02/06 22:15, 6年前 , 33F
不算"搞定老共" 所以才問你想要的"搞定老共"是什麼狀態
02/06 22:15, 33F

02/06 22:17, 6年前 , 34F
難道要揮軍反攻殺個十幾億共產黨才叫搞定嗎?
02/06 22:17, 34F

02/06 22:17, 6年前 , 35F
只是台灣建國而已 根本不需要玩那麼大好嗎
02/06 22:17, 35F

02/07 10:15, 6年前 , 36F
你們就好實承認,對付島內最安全就好了
02/07 10:15, 36F

02/07 10:16, 6年前 , 37F
不需要搞定老共?拜託你到處去說!哈!
02/07 10:16, 37F

02/07 10:17, 6年前 , 38F
到頭來,挑戰率還是零
02/07 10:17, 38F

02/07 10:17, 6年前 , 39F
所以歷史文件怎用在你們要的臺獨呢?
02/07 10:17, 39F

02/07 10:20, 6年前 , 40F
我接受真相呀!但我從頭到尾都在問,你這些真相對改變現狀
02/07 10:20, 40F

02/07 10:20, 6年前 , 41F
有何幫助?可是挑戰這問題的比率還是零,沒人會說
02/07 10:20, 41F

02/07 10:23, 6年前 , 42F
講難聽點,就只是你們同溫層取暖的燃料罷了
02/07 10:23, 42F
講難聽點,是你在挑戰我們,沒給你打分數就偷笑了, 還輪的到你打我們的分數。 還有,你還沒講所謂"我們要的台獨"是啥, 為啥討論事情要通過你的挑戰?你阿共還是美國AIT? ※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 10:49:35

02/07 12:04, 6年前 , 43F
寫了三四行~你怎不敢面對問題的本身?
02/07 12:04, 43F

02/07 12:04, 6年前 , 44F
我對你的做法提出質疑~而且是一而再再而三
02/07 12:04, 44F

02/07 12:06, 6年前 , 45F
你們要的台獨問我???這會不會太奇怪了?
02/07 12:06, 45F

02/07 12:06, 6年前 , 46F
加油~不要顧左右而言他~~挑戰我的質疑~行嗎?
02/07 12:06, 46F

02/07 12:08, 6年前 , 47F
你這些真相對改變現狀有何幫助?再問一次~試試不?
02/07 12:08, 47F
怪了,是你定義"我們要的台獨"耶,不問你問誰? 誰挑戰你的質疑?是你自己下戰帖的好嗎? 有沒有自己想戰反而講是對方先來戰的事? ※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 12:20:51

02/07 17:59, 6年前 , 48F
你們要的台獨~我來定義????
02/07 17:59, 48F

02/07 18:00, 6年前 , 49F
還是你認為台獨只有一種?
02/07 18:00, 49F

02/07 18:01, 6年前 , 50F
我下了戰帖~~就沒人敢接嘛!!不然咧!!!??
02/07 18:01, 50F
怪怪,有沒有自己定義還自己否認的? 你下了戰帖,一堆人回你,這叫沒人敢接? 還是說這些回答在你的"標準"來講不是回答? 那你要不要自己去開個版自己玩算了? ※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 18:10:09

02/07 18:04, 6年前 , 51F
我也沒管誰先誰後~我只知道~沒人敢回答我的問題
02/07 18:04, 51F

02/07 18:05, 6年前 , 52F
你這些真相對改變現狀有何幫助?再問一次
02/07 18:05, 52F

02/07 18:10, 6年前 , 53F
你們無法利用那些歷史文件來成就你們要的台獨,對吧?
02/07 18:10, 53F
請問”你們要的台獨”是啥? ※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 18:12:13

02/07 18:11, 6年前 , 54F
哪一個回了????????????
02/07 18:11, 54F

02/07 18:12, 6年前 , 55F
我定義了什麼?
02/07 18:12, 55F

02/07 18:13, 6年前 , 56F
你們要的台獨問我是什麼???????你們連你們要什麼都不知道?
02/07 18:13, 56F

02/07 18:14, 6年前 , 57F
還是你講了半天~~你要的不是台獨?
02/07 18:14, 57F

02/07 18:19, 6年前 , 58F
啊?找不到有人回我~對吧?
02/07 18:19, 58F

02/07 18:21, 6年前 , 59F
是一堆人看到我的文在叫跳~但我就是沒看到我的疑問有人敢
02/07 18:21, 59F

02/07 18:21, 6年前 , 60F
答~沒錯吧?
02/07 18:21, 60F

02/07 18:30, 6年前 , 61F
你們空有理想,卻沒有將理想轉為行動的能力
02/07 18:30, 61F

02/07 18:31, 6年前 , 62F
再找一千份一萬份文件證明台灣主權未定都沒用
02/07 18:31, 62F

02/07 18:35, 6年前 , 63F
再說一次~台獨之所以停滯不前,正是你們這類人弄出來的
02/07 18:35, 63F
各位回應他的鄉民都知道了,他認為這些回應都是叫跳, 大家可以回家啦! ※ 編輯: geordie (114.40.42.4), 02/07/2018 18:47:03

02/08 19:18, 6年前 , 64F
對統派而言最不順眼的點就是抗統的現狀啊
02/08 19:18, 64F

02/08 19:18, 6年前 , 65F
所有對抵抗併吞有效的事情當然要極力干擾
02/08 19:18, 65F

02/09 10:31, 6年前 , 66F
除了中共促統人員外想不出這樣的人為何還要留在台灣啊
02/09 10:31, 66F

02/10 08:45, 6年前 , 67F
哪一個回了?答不上來
02/10 08:45, 67F

02/10 08:45, 6年前 , 68F
我定義了什麼?答不上來
02/10 08:45, 68F

02/10 08:46, 6年前 , 69F
問你們辦法是什麼?還是答不上來
02/10 08:46, 69F

02/10 08:47, 6年前 , 70F
只好又用那一千零一招~抹紅
02/10 08:47, 70F

02/10 09:03, 6年前 , 71F
問你們要個辦法,又不是要挖你們祖墳,那麼急幹嘛?
02/10 09:03, 71F
問這些幹啥?您要入會還是要檢舉? 一個支持台灣屬中華民國的堅定9.2會來問我們要怎麼做嗎? 你到底是不是9.2啊? ※ 編輯: geordie (114.39.201.238), 02/10/2018 15:38:58

02/24 11:43, 6年前 , 72F
這篇文章標題是現在獨立的辦法嗎?既然不是你是在亂
02/24 11:43, 72F

02/24 11:43, 6年前 , 73F
什麼?
02/24 11:43, 73F
文章代碼(AID): #1QSeFzsR (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1QSeFzsR (PublicIssue)