Fw: [爆卦]台灣的價值

看板PublicIssue作者 (Geordie)時間6年前 (2018/01/19 20:52), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QOUdJLP ] 作者: geordie (Geordie) 看板: Gossiping 標題: [爆卦]台灣的價值 時間: Fri Jan 19 20:51:27 2018 聯合國秘書長曾提議用聯國的中國席位換取對台灣的託管 不過仍因不確定的因素而作罷 ============================================================== 來源為國史館 https://goo.gl/gjD5U2 賴伊建議託管台灣以期和緩冷戰 倫敦五月十四日電： 高級權威方面透露賴伊曾經建議由美國監督台灣託管，以為中共加入聯合國之條件 聯合國秘書長此項和緩遠東方面冷戰之建議係在此次赴莫斯科謀取和平之前向西方各國所 提出者 蘇聯一定讚同 賴伊曾告知美英法三國政府官員， 倘三國政府同意北平共黨政權加入聯合國， 渠可使蘇聯同意將戰略地帶之台灣置於西方國家太平洋勢力範圍之內 中共參加聯合國問題為東西兩方之主要爭執。 蘇聯拒絕出席聯合國各種會議，希圖中共代表代替國民政府代表之地位 賴伊認為蘇聯可以說服毛澤東同意。 非正式之建議 賴伊建議之真義為欲使中共放棄台灣之計畫， 以免威脅日本之安全與美國在北太平洋之地位 賴伊曾於倫敦，華盛頓及巴黎三處非正式討論其建議。 西方國家尚未明瞭賴伊之建議是否出於自動，抑係蘇聯所暗示？ 美國有一高級外交官聲稱，聯合國負責人員似乎無法保證蘇聯賛同此項交換條件， 英法兩國政府亦不能賴伊提供接受之保證 賴伊在莫斯科之活動 一般人士相信此事為賴伊在莫斯科希望打開聯合國僵局主要活動之一。 英法兩國各有一部份人士以為此項建議頗值孜慮。 同情此項建議之輩認為美國終久將承認中共並將允許其加入聯合國， 否則聯合國將無法繼續工作，因此彼輩認為西方國將因之而有所收獲。 -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516366291.A.559.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: geordie (114.40.41.119), 01/19/2018 20:52:22 ※ 編輯: geordie (114.40.41.119), 01/19/2018 20:55:22
推
01/19 21:50, 6年前 , 1F
很好的史料
01/19 21:50, 1F
→
01/19 21:50, 6年前 , 2F
罪人 = 華國奴
01/19 21:50, 2F
→
01/20 15:04, 6年前 , 3F
然後呢？
01/20 15:04, 3F
→
01/20 15:05, 6年前 , 4F
拿這種無恥的建議想幹嘛？
01/20 15:05, 4F
→
01/20 15:06, 6年前 , 5F
你們到底是想臺獨，還是單純作考據的工作自娛?
01/20 15:06, 5F
→
01/20 15:07, 6年前 , 6F
還原歷史的事實 釐清未來的道路
01/20 15:07, 6F
→
01/20 15:41, 6年前 , 7F
這種無恥的建議還原了，要如何釐清未來的道路我真想聽聽
01/20 15:41, 7F
→
01/20 15:42, 6年前 , 8F
不要逃避，不要文青，試著說明一下如何?
01/20 15:42, 8F
原來聯合國真無恥，區區一個小台灣居然值聯國的中國席位跟美國於北太平洋的地位。 還以為老蔣是二戰萌軍頭哦？ ※ 編輯: geordie (114.40.45.175), 01/20/2018 19:19:23
推
01/21 04:32, 6年前 , 9F
什麼文青啦，還原歷史就是還原歷史，本來就應該要知道
01/21 04:32, 9F
→
01/21 04:32, 6年前 , 10F
的東西不是嗎，還是應該要"有用的"捏造才行？
01/21 04:32, 10F
→
01/21 09:57, 6年前 , 11F
所以呢?聯合國就不無恥了???哈!!!!!!!!!!!!!!!
01/21 09:57, 11F
→
01/21 09:58, 6年前 , 12F
怎沒人挑戰如何釐清未來的道路?????覺青們上呀!!!
01/21 09:58, 12F
→
01/21 10:04, 6年前 , 13F
別人把我們當籌碼擺來擺去有人還在好棒棒~~我真服了
01/21 10:04, 13F
→
01/21 10:05, 6年前 , 14F
我真的好想知道這種被別人視為籌碼的歷史怎釐清未來
01/21 10:05, 14F
→
01/21 10:07, 6年前 , 15F
有沒有能人可以挑戰你們的人丟出的目標?
01/21 10:07, 15F
不然咧，與其你在這裡嘴，你可以去跟美國大魔王談判R， 自己沒能力還想笑其他人。 籌碼籌碼，你的中華民國更是籌碼，想救中華民國嗎？請上>_^
推
01/21 10:47, 6年前 , 16F
在激動什麼啊= =一般人的底子沒打好就想要人家拿東西出來
01/21 10:47, 16F
推
01/21 10:47, 6年前 , 17F
，是有沒有這麼伸手牌？這些東西多看一些不好嗎？（雖然我
01/21 10:47, 17F
推
01/21 10:47, 6年前 , 18F
覺得每次看你們的id都有打架的錯覺XD
01/21 10:47, 18F
這傢伙每次都故意這樣，在政黑也是這調調 ※ 編輯: geordie (114.40.40.164), 01/21/2018 14:47:16
推
01/21 19:12, 6年前 , 19F
你在說什麼？還原歷史就是還原啊，跟你自己的評價有
01/21 19:12, 19F
→
01/21 19:12, 6年前 , 20F
什麼關係？？？你一句無恥那段歷史就不該被記載？
01/21 19:12, 20F
→
01/21 19:14, 6年前 , 21F
了解事實對決定未來沒幫助？這到底有什麼好證明的...
01/21 19:14, 21F
→
01/22 08:00, 6年前 , 22F
這個有趣了，釐清未來難道是我說的?
01/22 08:00, 22F
→
01/22 08:01, 6年前 , 23F
現在更需要救的恐怕是你們想要的臺獨!(語畢大笑)
01/22 08:01, 23F
→
01/22 08:03, 6年前 , 24F
依我看，再給你們半世紀，都還在引經據典裡翻滾
01/22 08:03, 24F
→
01/22 08:03, 6年前 , 25F
但要你們拿出辦法?一個字，呸!
01/22 08:03, 25F
#1Pv5gaUR (PublicIssue) 要不要把你吐出來的口水收回去啊？
→
01/22 13:50, 6年前 , 26F
你們台獨？那你的主張是什麼？統一嗎？(笑)
01/22 13:50, 26F
※ 編輯: geordie (114.40.44.95), 01/22/2018 16:03:45
推
01/22 18:03, 6年前 , 27F
你先逼人家證明莫名其妙的東西，然後酸你們都是文組xd
01/22 18:03, 27F
→
01/22 18:03, 6年前 , 28F
d反正就是你不喜歡的歷史都刪掉嘛！
01/22 18:03, 28F
→
01/22 19:40, 6年前 , 29F
反正他被事實打臉的話 會說他不是用肯定語句XDDD
01/22 19:40, 29F
想酸人？得了吧你 ※ 編輯: geordie (114.40.44.95), 01/22/2018 20:15:29
→
01/23 00:31, 6年前 , 30F
我不酸人 我只想笑你和DPP一個德行
01/23 00:31, 30F
→
01/24 10:14, 6年前 , 31F
拿其他篇來救援不能掩蓋你噴錯/根本亂噴的事實好嗎？
01/24 10:14, 31F
→
01/24 12:59, 6年前 , 32F
所以那篇說明了甚麼???笑死我了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01/24 12:59, 32F
→
01/24 13:01, 6年前 , 33F
我求求這批台獨～自己走下台好嗎?
01/24 13:01, 33F
→
01/24 13:01, 6年前 , 34F
換點能做實事的來~~這樣台獨才有希望
01/24 13:01, 34F
→
01/24 13:02, 6年前 , 35F
#1Pv5gaUR拿出來是要怎樣?你要穿越回去嗎?
01/24 13:02, 35F
→
01/24 13:03, 6年前 , 36F
你們是搞台獨~不是考據學~~到現在還搞不懂這點我沒辦法
01/24 13:03, 36F
→
01/24 13:05, 6年前 , 37F
還是那句話~~拿出具體有效的辦法~~不是期待老美
01/24 13:05, 37F
推
01/24 18:03, 6年前 , 38F
哪批台獨xdd人家在網路上發文你叫他下來？下去哪裡啊
01/24 18:03, 38F
→
01/24 18:03, 6年前 , 39F
？原po是哪個立委嗎？
01/24 18:03, 39F
推
01/24 18:08, 6年前 , 40F
後面我更不懂了，你前面是說我們應該更多實際的行動
01/24 18:08, 40F
→
01/24 18:08, 6年前 , 41F
嗎？不是，你說你們不能看不准說，你們腦子裡不能有台
01/24 18:08, 41F
→
01/24 18:08, 6年前 , 42F
獨的念頭，因為台獨沒成功！更何況這只是一篇史料而已
01/24 18:08, 42F
→
01/24 18:08, 6年前 , 43F
...我都還沒看懂有什麼台獨意義呢
01/24 18:08, 43F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1QOUe8hC (PublicIssue)