Fw: [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿《勞基法修正》

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2017/11/16 00:30), 6年前編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
心得: 本篇文章為 黃國昌委員 2017/11/15在立法院衛環委員會中質詢勞動部部長林美珠的 逐字稿,感謝製作發布逐字稿的版友。 文章開頭的影片連結除了是本段質詢的影片外,也是黃國昌委員2017/11/15 21:54 發布的臉書發文,該文內容中黃國昌委員認為今天的質詢重點有三個: 1. 日前政委林萬億說這次勞基法的修法,是「迎頭趕上國際潮流」。但歐盟明文規定, 勞工每週工時包含加班時數,最高是48小時;台灣包括加班時數,卻是高達72小時。 還有哪些國家允許每周可以有這麼高的工時? 2. 目前勞檢沒什麼廠商「違反」工時與勞資會議相關規定的結果,是否真實反應勞工 第一線現場實況? 3. 除了每週工時外,我也詢問勞動部長,這次勞基法修法後,年總工時及工資部分是否 會增加?部長說,工資部分不一定會增加,但他也強調,年總工時一定「不會」因為 這次修法而上升。是否真如部長所說?勞動部真的評估好了嗎? 關心本議題的版友可以透過這三個重點來檢視逐字稿中,勞動部部長的回應。 本篇逐字稿為勞基法修正相關閱讀,再次感謝製作發布逐字稿的版友,也提供給關心 本議題的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q35wJGi ] 作者: noworneverev (小朋友) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿《勞基法修正》 時間: Wed Nov 15 23:34:30 2017 逐字稿全文:https://goo.gl/xEMz6J 影片:https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/824312014417708/ 黃國昌:謝謝主席,是不是麻煩有請林部長? 主席:請林部長。 林美珠:委員您好。 黃國昌:部長您好,那個你們上次開記者會的時候,林萬億政委有一起來,然後他說:「 歐盟也非常重視彈性的問題,那所以我們這次勞基法的修法是迎頭趕上國際潮流。」對於 林政委這樣的說法您認同嗎? 林美珠:謝謝委員的關心,關於這件事情,剛剛我也有跟委員提到過,因為當時林政委在 記者會上他是這麼提的,那的確… 黃國昌:你只要跟我講說你贊不贊成他這樣的說法。 林美珠:我在想說彈...哪一個部分?就他講這句話? 黃國昌:對,他說我們現在這次你們要推動勞基法的修法是迎頭趕上國際潮流,您贊不贊 成這樣的說法? 林美珠:他那天講的意思是說,彈性安全是我們國際潮流的一個趨勢,那我們這樣是希望 能夠朝著彈性安全這樣的國際潮流來做,他當時是這樣。 黃國昌:沒有關係啊,你既然是要引歐盟的規定,那現在歐盟每週最高的工作時數是多少 你知道嗎? 林美珠:我想這個歐盟的這個… 黃國昌:您知不知道? 林美珠:一週48小時。 黃國昌:48小時是有加班時間嗎? 林美珠:含。 黃國昌:含加班時間嘛,所以歐盟含加班時間原則上面,當然我知道後面有例外,但是他 們的例外寫得非常非常的具體,寫得非常非常的具體。 林美珠:沒錯。 黃國昌:那我現在要問的是說,我們現在在現行的勞基法裡面,每週最高的工時依勞動部 的計算。 林美珠:正常工時是40。 黃國昌:好,但是人家歐盟加上加班的時間嘛,那按照我們目前勞基法的規定,加上加班 的時間,我們每週最高的工時可以到多少? 林美珠:一個月46嘛,每週40所以是…這樣是多少,對不起,這個要算一下。 黃國昌:這麼基本的問題到現在還不知道。 林美珠:不是不是不是,因為你問我是每週嘛。 黃國昌:對啊我問你是每週啊,現在按照我們勞基法的規定,第一個是例假日...就是絕 對不能上班,這個沒有問題嘛。 林美珠:是。 黃國昌:每天從就正常的五天,每天加班的時數最多到4小時,就到12嘛,所以12乘以5是 多少? 林美珠:12乘以5,60。 黃國昌:60,休息日可不可以上班? 林美珠:休息日可以。 黃國昌:好,休息日上班最高的時數是多少? 林美珠:也是一樣可以到12。 黃國昌:所以我們現在一週最高的工時會是多少? 林美珠:我們這樣加起來就是72。 黃國昌:72嘛,歐盟的規範是加上加班的時數48,然後你們說我們是迎頭趕上國際潮流, 這個話到底是要怎麼解釋? 林美珠:他是講在這個部分,所以我想跟委員報告,他那天因為時間也不是很長,所以他 是講說彈性跟安全這個部分,這個原則我們是迎頭趕上。 黃國昌:沒有嘛,我們就想嘛,講得更具體,我們現在每個禮拜最多可以工作的時間加上 加班,剛剛部長已經幫我們非常完美的說明了,一個禮拜是多長的時間? 林美珠:72。 黃國昌:72個小時嘛,我就講簡單的一個問題,以目前勞動部的認知,現在不管是不是國 際潮流啦,有哪一個國家每週允許上班最高到72小時?把國家的名字講出來給大家瞭解一 下。 林美珠:對不起,我這邊沒有這個資料。 黃國昌:好,什麼時候可以把這個資料匯整出來?要談國際潮流,要談比較法,那就談具 體的嘛,什麼時候可以把這個資料交出來? 林美珠:我還是要跟委員報告一下,那天林政委他講的是彈性安全的部分。 黃國昌:沒有關係啊,我剛剛問你的問題非常的具體,請部長可不可以回覆我,我剛說哪 一個國家可以允許一週上班上到72個小時,請問勞動部這個資料什麼時候可以提出來? 林美珠:我們這個禮拜我們一併提供。 黃國昌:好謝謝,下一個問題,你們一直在談說,就有關於工時規範的彈性等等,要透過 勞資會議,勞資會議要落實,部長您知不知道去年我們在進行勞檢的時候,就有關於三十 二條第一項:「你如果在正常工作以外的時間有工作的必要,經工會同意,那如果沒有工 會經勞資會議同意,可以將工作時間延長」你們下去勞檢了以後,全國被你們勞檢到的企 業,違反這一條規定的總共有幾件? 林美珠:這個部分我請職安署這邊來說明一下。 黃國昌:來,我直接把數字寫在上面,這是勞動部提供給我的資料,不是我偽造變造出來 的,5件,5件,其他的縣市沒有列在上面的啦,我今天只講工時的部分,講彈性的部分, 講你們說未來的修法可以做把關機制的工會勞資會議的部分,我就講三十二條的第一項第 二項以及三十六條的規定就好了,三十二條的第一項就是你們一直在講的工會、勞資會議 ,要勞資雙方大家去談嘛,結果勞檢出來只有5件,您認為這有反映實態嗎?這個是大家 都很遵守,還是你們根本沒檢查到,還是根本沒去檢查? 林美珠:這個部分您的這個資料是2016年的財政統計年報,那麼我不曉得這份年報它的這 個資料是什麼,但是在今年一年當中呢,我們的確是在宣導輔導跟輔導先行。 黃國昌:沒有,我現在這個還不是在講說有罰款的,這個只是認定有違法的,這個資料, 我手上的這份資料是我們要了半天,勞動部在昨天終於送來的資料,這不是我去捏造的, 這也不是什麼財政統計資料,這個是勞動部送到我手上來的資料,這個是在今年1到8月, 我們現在看實際上面的狀況,您認為這個有反映實態嗎? 林美珠:這個部分大概是我們這個檢查的結果的一個結論,但是這個檢查總是抽樣檢查, 所以您是是不是一個常態,我倒是覺得這個只是說這只能呈現出來我們檢查的結果。 黃國昌:對,那您認為這樣子的檢查結果,從勞動部應該要捍衛勞工權益保障的觀點來看 ,對於這樣子檢查的結果,部長您認為有做到這件事情嗎?你覺得這個檢查的結果,從勞 動部的立場來看,看到這樣的結果,你的感想是什麼? 林美珠:跟委員報告,您這個是8月以後的數據吧,那因為在8月以後,我剛也跟您講,因 為我們有一個輔導先行,所以在這個部分它的數量呈現比較少。 黃國昌:好沒有關係,我現在就具體地請教你們,2017年9月底到目前為止,違反勞資會 議相關規定的情況,你們所檢查出來新北市有幾件?到9月底為止,這也是你們送來給我 的資料啦,到現在有幾件?不知道還要翻資料給部長。新北市有幾件、桃園市有幾件、台 中市有幾件、台南市有幾件、高雄市有幾件,我唯一看到你們檢查出來的只有台北市,95 件,除了台北市以外,其他五都檢查出來是幾件?來,部長把答案跟大家講一下。 林美珠:106年的這個是95件,台北市。 黃國昌:其他五都呢? 林美珠:其他目前沒有資料。 黃國昌:所以是我們其他五都現在的規範都非常的好嗎? 林美珠:這條因為呢這個,現在目前來講我們資料還沒有進來… 黃國昌:資料什麼時候可以進來? 林美珠:這個我們可以去瞭解啦,但是因為這條本身它並沒有處罰規定… 黃國昌:好,我再問一下具體的,等一下等一下我現在因為時間到了,我不要耽誤其他委 員的時間,我現在具體的兩個問題就好了,依照勞動部目前對我們修法以後評估的判斷, 在修法通過了以後,就按照你們目前所講的有彈性,勞資去協商,我們的工時會增加還是 減少?我講的年總工時。 林美珠:年總工時並不會增加。 黃國昌:不會增加,所以勞動部今天在這邊告訴大家,按照你們現在目前要推動的修法, 未來的工時不會增加。好,第二個,工資會上漲還是會減少,我今天厚,未來會發生的事 情我們未來再檢驗,但是在國會殿堂裡面,我是一個立法委員,我為我說的話負責,您是 部長,你為你的政策負責,今天勞動部所推動的這個政策對我們的勞工朋友是好還是不好 ,歷史會檢驗,但是留下紀錄是非常重要的事情,因為反正到時候你們人多嘛,你們只要 舉個手,大家通通都按照你們的版本過,那大概啦,去年我們大家已經經歷過一次這樣子 的經驗了,那我看今年可能差不多也是這個樣子,但沒有關係,您剛剛跟大家講了,第一 個工時絕對不會增加,第二個工資部分的影響會增加還是會減少? 林美珠:工資的部分因為是反映到市場,那麼在我們今年基本工資也調升了… 黃國昌:我現在在講的不是基本工資的問題,我現在在講的是針對你們這次修法對於工資 增加或減少的影響,目前勞動部評估的結論是什麼。 林美珠:這個部分我們當然不能夠說他的工資一定因為我們修法而增加,但是我們期待有 這麼樣一個大家互有彈性以後,勞資關係會更和諧,也能夠共創一個比較好的一個經濟狀 況,所以呢會不會因此有增加,我不能講說因為修法而增加,但是我們有期待。 黃國昌:好最後一個問題,因為每次上來的時間只有幾分鐘,那部長你也常常資料都還要 旁邊的人提供給你,你才有辦法充分的作答嘛,那我們也邀請過了,部長什麼時候願意來 我們黨團跟我們坐下來,我們把數字攤開,好好的就你們這次修法所可能帶來的影響,對 勞工朋友有可能造成的衝擊好好談一談,部長願不願意接受這個邀請?時間跟地點完全配 合你。 林美珠:謝謝,跟委員報告,我們在這個禮拜五,我們在這個工作日完成之前,我們會把 所有委員要的資料都送到委員的桌上,那請委員再詳加檢視看這個資料是不是充足,那至 於說大家討論的部分,我想我們在立法院我們都可以一起來討論。 黃國昌:所以就是拒絕,婉拒我們的邀請就對了,可以這樣說嗎?所以你只願意在這邊說 嘛,但是鈴聲一直響,主席要我下來了,所以您還是婉拒嘛,好謝謝你。 -- 幹 -- http://marshuang.com/ http://marshuang.tw/ https://www.facebook.com/TWmarshuang/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.2.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510760083.A.42C.html

11/15 23:36, 6年前 , 1F
好爛的部長.. 根本什麼都不知道...
11/15 23:36, 1F

11/15 23:36, 6年前 , 2F
幫高調...
11/15 23:36, 2F

11/15 23:36, 6年前 , 3F
結果有人想罷免他 智商堪憂
11/15 23:36, 3F

11/15 23:36, 6年前 , 4F
終於有第二個肯做事的人惹
11/15 23:36, 4F

11/15 23:36, 6年前 , 5F
推認真的優質立委...可惜要被霸掉了
11/15 23:36, 5F

11/15 23:37, 6年前 , 6F
黨工真多
11/15 23:37, 6F

11/15 23:39, 6年前 , 7F
年總工時當然會增加...
11/15 23:39, 7F

11/15 23:40, 6年前 , 8F
推戰神
11/15 23:40, 8F

11/15 23:40, 6年前 , 9F
每週72小時 跟我講年總工時不會變多 幹
11/15 23:40, 9F

11/15 23:40, 6年前 , 10F
數學比3歲小孩還爛
11/15 23:40, 10F

11/15 23:40, 6年前 , 11F
每週72小時 真的快笑死
11/15 23:40, 11F

11/15 23:41, 6年前 , 12F
國際潮流XDDDD
11/15 23:41, 12F

11/15 23:41, 6年前 , 13F
廢物表姐
11/15 23:41, 13F

11/15 23:41, 6年前 , 14F
推。
11/15 23:41, 14F

11/15 23:42, 6年前 , 15F
什麼都不知道 沒資料
11/15 23:42, 15F

11/15 23:42, 6年前 , 16F
國際奴工的潮流
11/15 23:42, 16F

11/15 23:42, 6年前 , 17F
推推
11/15 23:42, 17F

11/15 23:43, 6年前 , 18F
這次是在野黨展現價值的時候 , 希望戰神打用力一點,
11/15 23:43, 18F

11/15 23:43, 6年前 , 19F
讓大家看清楚資動部的嘴臉。
11/15 23:43, 19F

11/15 23:43, 6年前 , 20F
每週72,年工時不會增加,是我數學有問題?
11/15 23:43, 20F

11/15 23:44, 6年前 , 21F
太認真辣 不推不行
11/15 23:44, 21F

11/15 23:44, 6年前 , 22F
沒資料 還說是國際潮流,所以就是鬼扯嘛
11/15 23:44, 22F

11/15 23:44, 6年前 , 23F
會做事不合群實在太礙眼 快罷免他
11/15 23:44, 23F

11/15 23:44, 6年前 , 24F
原PO終於又出現了。QAQ
11/15 23:44, 24F
好久好久沒打了,因為我也是上面那個一周72小時的勞工QQ

11/15 23:44, 6年前 , 25F
早就說DPP一定也有湊一腳 垃圾DPP\
11/15 23:44, 25F

11/15 23:44, 6年前 , 26F
國昌已經預測了,資進黨人多隨便舉手就過了
11/15 23:44, 26F

11/15 23:45, 6年前 , 27F
倫家是表姐捏
11/15 23:45, 27F

11/15 23:45, 6年前 , 28F
更正 我是要回別篇
11/15 23:45, 28F

11/15 23:45, 6年前 , 29F
推啊
11/15 23:45, 29F

11/15 23:46, 6年前 , 30F
躺著笑,嘻嘻
11/15 23:46, 30F

11/15 23:46, 6年前 , 31F
沒關係 讓我們繼續罷免 解決提出問題的人
11/15 23:46, 31F

11/15 23:46, 6年前 , 32F
國際潮流都用講的 問具體什麼都講不出來 噗
11/15 23:46, 32F

11/15 23:46, 6年前 , 33F
11/15 23:46, 33F

11/15 23:47, 6年前 , 34F
越認真約罷免
11/15 23:47, 34F

11/15 23:48, 6年前 , 35F
真的很廢的資動部
11/15 23:48, 35F

11/15 23:48, 6年前 , 36F
除了台北市之外沒有資料XDDDD
11/15 23:48, 36F

11/15 23:49, 6年前 , 37F
投民進黨者死全家
11/15 23:49, 37F

11/15 23:49, 6年前 , 38F
皇親國戚真是廢物
11/15 23:49, 38F
還有 60 則推文
還有 1 段內文
11/16 00:17, 6年前 , 99F
資方養的母豬
11/16 00:17, 99F

11/16 00:18, 6年前 , 100F
希望可以罷免資動部長
11/16 00:18, 100F

11/16 00:19, 6年前 , 101F
11/16 00:19, 101F

11/16 00:19, 6年前 , 102F
推戰神 希望別被罷免
11/16 00:19, 102F

11/16 00:19, 6年前 , 103F
資料要什麼沒什麼 一問三不知 這就是我們的勞動部長...
11/16 00:19, 103F

11/16 00:19, 6年前 , 104F
認真的人要被罷免
11/16 00:19, 104F

11/16 00:20, 6年前 , 105F
高調
11/16 00:20, 105F

11/16 00:21, 6年前 , 106F
拜託 黃國昌一直打愛資黨,擋人財路 可能會被自殺喔^_^
11/16 00:21, 106F

11/16 00:21, 6年前 , 107F
一副死人樣 死豬不怕滾水燙
11/16 00:21, 107F

11/16 00:21, 6年前 , 108F
DPP騙票黨 爛透
11/16 00:21, 108F

11/16 00:21, 6年前 , 109F
我覺得派一個小學生都能當部長了,喔不是放個西瓜
11/16 00:21, 109F

11/16 00:22, 6年前 , 110F
蛆粉又要來分化了
11/16 00:22, 110F

11/16 00:22, 6年前 , 111F
一個部長只會講幹話
11/16 00:22, 111F

11/16 00:22, 6年前 , 112F
沒一個能打的
11/16 00:22, 112F

11/16 00:22, 6年前 , 113F
推逐字打上,全台只有一個立委的樣子…
11/16 00:22, 113F

11/16 00:22, 6年前 , 114F
垃圾部長 看完之後終於可以大聲的說出來了XD
11/16 00:22, 114F

11/16 00:23, 6年前 , 115F
這部長後面根本不敢抬頭 聽到要下去了還猛偷笑..無恥
11/16 00:23, 115F

11/16 00:23, 6年前 , 116F
真的是幹話王 選個民進黨上來反改革 越改越爛
11/16 00:23, 116F

11/16 00:23, 6年前 , 117F
這 走他
11/16 00:23, 117F

11/16 00:24, 6年前 , 118F
推錯內文
11/16 00:24, 118F

11/16 00:26, 6年前 , 119F
這個有戰力要推一個
11/16 00:26, 119F

11/16 00:27, 6年前 , 120F
這部長。。。。
11/16 00:27, 120F

11/16 00:27, 6年前 , 121F
11/16 00:27, 121F

11/16 00:28, 6年前 , 122F
廢物部長,不能戰也不能辯,真的是因為有關係才上位哦
11/16 00:28, 122F

11/16 00:28, 6年前 , 123F
什麼都不知道卻要修法的勞動部長
11/16 00:28, 123F

11/16 00:28, 6年前 , 124F
勞動部長?確定不是旁邊的志工歐巴桑?
11/16 00:28, 124F

11/16 00:28, 6年前 , 125F
只有台北市有資料 呵呵
11/16 00:28, 125F

11/16 00:28, 6年前 , 126F
11/16 00:28, 126F

11/16 00:29, 6年前 , 127F
幹民進黨找這種草包當部長,我們要被統一了,操
11/16 00:29, 127F

11/16 00:30, 6年前 , 128F
11/16 00:30, 128F

11/16 00:30, 6年前 , 129F
廢物部長 打官腔最會
11/16 00:30, 129F

11/16 00:30, 6年前 , 130F
推,借轉公民版,謝謝。
11/16 00:30, 130F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.147.101), 11/16/2017 00:30:39 ※ 編輯: jetalpha (36.236.147.101), 11/16/2017 00:42:21

11/16 11:33, 6年前 , 131F
感謝逐字稿
11/16 11:33, 131F

11/16 11:53, 6年前 , 132F
林美珠:勞檢是最後手段 所以這個法怎麼修其實沒有關
11/16 11:53, 132F

11/16 11:53, 6年前 , 133F
係 嘻嘻
11/16 11:53, 133F

11/16 23:01, 6年前 , 134F
11/16 23:01, 134F

11/17 19:52, 6年前 , 135F
DPP的勞動政策要跟選前反著做,那只能幫DPP
11/17 19:52, 135F

11/17 19:53, 6年前 , 136F
多拉幾票走,希望能早日送DPP的議員、立委走上落選
11/17 19:53, 136F

11/17 19:53, 6年前 , 137F
的路
11/17 19:53, 137F
文章代碼(AID): #1Q36kmWE (PublicIssue)