Fw: [新聞] 中國是「特殊外國人」 學界發起廢兩岸條

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2017/07/17 17:33), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 16→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串1/1
心得： 本則新聞為民視新聞 2017/07/16 12：52發布，為中國與台澎地區關係 相關新聞，提供給感興趣的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PR608ax ] 作者: d86506 (李蘭德) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中國是「特殊外國人」 學界發起廢兩岸條 時間: Mon Jul 17 14:58:11 2017 1.媒體來源: 民視 2.完整新聞標題: 中國是「特殊外國人」 學界發起廢兩岸條例運動 3.完整新聞內文: 15日台灣解嚴剛滿30周年，但對許多致力憲改的學界和法界人士來說，25年前的今天，立 法院制定的《兩岸關係人民條例》，才是阻礙台灣民主化，無法成為正常國家的絆腳石。 因此，「經濟民主連合」找來教授學者，即日起推動「廢除兩岸條例運動」，除了要在全 台10縣市舉辦論壇，9月16日也將赴海基會辦群眾集會，呼籲政府，儘早廢除《兩岸關係 條例》。 318太陽花學運，激起了台灣社會「避免向中傾斜」的意識形態，但對許多長年致力推動 憲改的律師、學者來說，台灣民主還有一大段路要走！為了早日讓台灣成為正常化國家， 「經濟民主連合」與教授學者，選在《兩岸關係條例》制定25周年的今天，宣布要推動「 廢兩岸條例運動」。 經濟民主連合召集人賴中強：「第一個是要終結一國兩區，這樣錯誤的國家定位，第二個 目的，我們要讓台灣國民主權積極行使。」 經濟民主連合召集人賴中強表示，台灣雖已歷經6次民選總統、及8次國會改選，但人民依 舊沒有屬於自己的憲法。礙於立法院1992年制定的《台灣與中國地區人民關係條例》內文 提及「中國地區為中華民國領土」，使得「統一」誡命和「一國兩區」框架，長期限制了 台灣國民行使主權，因此唯一的辦法，就是「廢省、廢兩岸條例」。另外，將對中國人無 論公司、銀行往來的定義，由「特殊本國人」，改為「特殊外國人」。 中原大學財經法律系副教授徐偉群：「是我們的主政者本身沒有勇氣，去自我宣稱說，我 們是一個主權獨立的國家，最根本的方式就是，我們要有一部我們自己的憲法。」 學者呼籲，廢除兩岸條例運動不是隨口說說！自7月21日~8月4日，經濟民主連合將在全台 10縣市舉辦論壇。9月16日晚上，也將赴大直海基會舉辦群眾集會，發表運動聲明。希望 藉由跨黨派，發表共同政見，在2020年前，完成「廢省」的目標。 （民視新聞／周康韻、郭文海 台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017716P01M1 5.備註: 主流媒體沒有一間報導相關的消息 就連所謂偏綠的三立&年代 都無聲無息 只剩民視願意報導 難道還不認為「民視經營權」很重要嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.95.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500274696.A.93B.html
推
07/17 14:59, , 1F
泣早就染紅了
07/17 14:59, 1F
噓
07/17 14:59, , 2F
資進黨不敢啦 2018補刀
07/17 14:59, 2F
推
07/17 14:59, , 3F
推!廢兩岸條例 廢裁陸委會併入外交部 但DPP沒這個種^.<
07/17 14:59, 3F
推
07/17 14:59, , 4F
本來三立跟年代早就已經跟中資靠攏了
07/17 14:59, 4F
推
07/17 14:59, , 5F
新聞台我只看民視
07/17 14:59, 5F
→
07/17 15:00, , 6F
不然你以為三立之前幹嘛64也要消音
07/17 15:00, 6F
→
07/17 15:00, , 7F
只看民視+1 還沒被支那資金收買的媒體
07/17 15:00, 7F
推
07/17 15:00, , 8F
媒體自我審查 很多新聞只剩一台在報
07/17 15:00, 8F
推
07/17 15:01, , 9F
中國人=想侵略你的外國人
07/17 15:01, 9F
噓
07/17 15:02, , 10F
外國人就外國人 吱吱水準
07/17 15:02, 10F
推
07/17 15:02, , 11F
推 希望廢除
07/17 15:02, 11F
噓
07/17 15:03, , 12F
直接改敵對外國人不是更好= =甚麼特殊外國人~特殊在?
07/17 15:03, 12F
「敵對外國人」等於直接宣戰 但我們並不願意反攻大陸 我們要做的是抵禦侵略
→
07/17 15:03, , 13F
推動修憲才是治根
07/17 15:03, 13F
※ 編輯: d86506 (140.135.95.30), 07/17/2017 15:04:16
推
07/17 15:03, , 14F
一定要爆啊 贛 其他廢物媒體不用看了
07/17 15:03, 14F
→
07/17 15:04, , 15F
某樓的敵對外國人 不錯的建議
07/17 15:04, 15F
噓
07/17 15:04, , 16F
時力去年7月曾在立法院提案要修憲廢除一國兩區架構
07/17 15:04, 16F
→
07/17 15:04, , 17F
但DPP黨團冷回:連署會過嗎? 時力只有5席達不到門檻
07/17 15:04, 17F
→
07/17 15:04, , 18F
於是這事情就不了了之了...
07/17 15:04, 18F
推
07/17 15:04, , 19F
中國就侵略ing啊 不然統"戰"從何而來?
07/17 15:04, 19F
→
07/17 15:05, , 20F
先修憲好不？不然你廢了條例還不是要再立專法
07/17 15:05, 20F
→
07/17 15:05, , 21F
但DPPer會說修憲席次不夠啊ooxx 連給連署都不准呢 哈哈XD
07/17 15:05, 21F
推
07/17 15:05, , 22F
推 台灣到底那個電視臺還沒被中資入侵啊......
07/17 15:05, 22F
→
07/17 15:06, , 23F
話說回來 小英多次強調維持現狀 才不會做這種改變現狀的
07/17 15:06, 23F
→
07/17 15:06, , 24F
事情 所以時力也好 賴中強也好 也只能狗吠火車XD
07/17 15:06, 24F
是不是狗吠火車 要看民眾夠不夠了解&夠不夠支持
噓
07/17 15:06, , 25F
神經病啊......就外國人啊......
07/17 15:06, 25F
噓
07/17 15:06, , 26F
直接把陸委會併入外交部也不敢?
07/17 15:06, 26F
→
07/17 15:06, , 27F
維持現狀?那就乖一點 主張廢兩岸條例的滾一邊去納涼
07/17 15:06, 27F
→
07/17 15:07, , 28F
政府一堆肥喵單位 為何都不廢除呢? 到底是怕啥?
07/17 15:07, 28F
→
07/17 15:07, , 29F
其實維持現狀ok 反正深綠不可能跑票 所以讓他們發洩一下
07/17 15:07, 29F
→
07/17 15:08, , 30F
要廢兩岸條例 要裁陸委會都可以嘴巴說說 反正不可能的事
07/17 15:08, 30F
※ 編輯: d86506 (140.135.95.30), 07/17/2017 15:10:23
噓
07/17 15:09, , 31F
不要給小央製造麻煩好嗎??????????????????????/
07/17 15:09, 31F
→
07/17 15:10, , 32F
中國人如果不是本國人 就是外國人
07/17 15:10, 32F
推
07/17 15:11, , 33F
推 覺得 那是外國人 也是敵國的
07/17 15:11, 33F
→
07/17 15:11, , 34F
2個國家 還講什麼屁兩岸關係條例
07/17 15:11, 34F
→
07/17 15:12, , 35F
就一般外國人啊
07/17 15:12, 35F
還有 37 則推文
還有 4 段內文
推
07/17 16:31, , 73F
台獨，減少行政組織，有利台灣發展。
07/17 16:31, 73F
推
07/17 16:38, , 74F
修兩岸條例會打仗嗎?
07/17 16:38, 74F
→
07/17 16:39, , 75F
總統直選 終止國統綱領 護照加台灣 中國史併東亞都沒
07/17 16:39, 75F
→
07/17 16:39, , 76F
打
07/17 16:39, 76F
推
07/17 16:40, , 77F
泣臺紅的 要講幾次？
07/17 16:40, 77F
推
07/17 16:42, , 78F
連公視新聞都藍藍der 台視新聞也是
07/17 16:42, 78F
推
07/17 16:45, , 79F
推 中國人本來就外國人
07/17 16:45, 79F
→
07/17 16:48, , 80F
對台灣政府很有敵意的國家
07/17 16:48, 80F
推
07/17 17:22, , 81F
看行為舉止與自尊心確實很特殊
07/17 17:22, 81F
→
07/17 17:33, , 82F
外國人就外國人 還卡在老舊意識非要加個特殊是啥洨
07/17 17:33, 82F
推
07/17 17:33, , 83F
推，借轉公民版，謝謝。
07/17 17:33, 83F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.206.36), 07/17/2017 17:33:47 ※ 編輯: jetalpha (114.39.206.36), 07/17/2017 17:44:04
→
07/17 17:49, , 84F
還在三立偏綠，原原po到底多撥接……
07/17 17:49, 84F
推
07/17 21:44, , 85F
我說的是「所謂」偏綠喔 我當然知道三立已經在往中國靠攏
07/17 21:44, 85F
推
07/17 22:12, , 86F
統派又不會看三立
07/17 22:12, 86F
→
07/17 22:12, , 87F
三民自都是統派認為的綠媒
07/17 22:12, 87F
推
07/17 22:46, , 88F
仔細看內文，立意是好的，可是記者特地扯太陽花跟社會
07/17 22:46, 88F
→
07/17 22:46, , 89F
對立，是否有帶風向呢？
07/17 22:46, 89F
推
07/17 23:05, , 90F
確實是太陽花激起了台灣不想跟中國同一陣線的意識形態阿
07/17 23:05, 90F
→
07/17 23:05, , 91F
而文章中 並沒有提到「對立」 因為這樣主張的人 並不希望
07/17 23:05, 91F
→
07/17 23:05, , 92F
這樣是一種對立 而是認為 應該讓台灣走向「正常化」
07/17 23:05, 92F
推
07/18 07:58, , 93F
他說正常化，可是後面寫的是從特殊本國人變成特殊外
07/18 07:58, 93F
→
07/18 07:58, , 94F
國人阿
07/18 07:58, 94F
推
07/18 07:59, , 95F
阿，抱歉，是我看錯了
07/18 07:59, 95F
推
07/18 10:47, , 96F
支持憲改，不過對於建國派鄉民說『只有民視能看』這點嗤
07/18 10:47, 96F
→
07/18 10:47, , 97F
之以鼻，連公視偏藍這種話也講得出來...
07/18 10:47, 97F
推
07/18 11:27, , 98F
建國派有些都太過偏激了
07/18 11:27, 98F
→
07/18 11:50, , 99F
別亂扣帽子，建國派的又不是只有DPP的
07/18 11:50, 99F
→
07/18 11:50, , 100F
事實上現在的DPP根本不支持建國了…
07/18 11:50, 100F
推
07/18 12:01, , 101F
所以我說有些啊 連DPP都沒提沒必要自己找椅子坐下吧
07/18 12:01, 101F
→
07/18 12:02, , 102F
例如知名的frogha1要台灣全民皆兵 盡管建國中共打來
07/18 12:02, 102F
→
07/18 12:03, , 103F
就跟它玉碎 打城市游擊
07/18 12:03, 103F
推
07/18 12:05, , 104F
http://tinyurl.com/y7kyamfk想質疑的先看看吧
07/18 12:05, 104F
→
07/18 15:27, , 105F
瑞士也採用的民兵制有甚麼問題? 國情不同?哪裡不同?
07/18 15:27, 105F
推
07/18 16:49, , 106F
台灣人對軍隊認同度不高
07/18 16:49, 106F
→
07/18 17:02, , 107F
真的想當中立國的話參考瑞士是最好的選擇，國情不同的話
07/18 17:02, 107F
→
07/18 17:03, , 108F
就改啊，對軍隊認同度不高就把軍隊打掉重練啊
07/18 17:03, 108F
噓
07/19 00:01, , 109F
兩岸貿易監督條例咧？
07/19 00:01, 109F
→
07/19 09:03, , 110F
特殊個屁 就是外國人阿
07/19 09:03, 110F
→
07/20 05:08, , 111F
直接外國人就好了，什麼特殊外國人
07/20 05:08, 111F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1PR8HyiE (PublicIssue)