Fw: [新聞] 林口長庚醫生保證書契約
心得:
本篇為臉書 醫勞盟 粉絲專頁 2017/07/10 21:43 發布的文章摘要,
本篇摘要著重在住院醫師訓練期間仍然是在醫院工作,領取薪資是勞務報酬,
然而,在儲備主治醫師切結保證書中卻要求醫師在訓練完後若無法到土城醫院
服務四年,必須全部返還勞務報酬加計利息,還要賠償未完成服務的加倍薪資
這點,從醫勞盟發布的原文中還可以看到長庚醫院106年度的招考簡章中並沒有
提到需要簽署這份保證書,而是等新進住院醫師報到時才被告知需要簽署這份
保證書的問題。
本篇為醫事人員勞資問題相關文章,提供給關心醫事人員勞動權益的版友
參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1POwSLCj ]
作者: kyokan (京都の健です) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 林口長庚醫生保證書契約
時間: Tue Jul 11 00:10:57 2017
1.媒體來源:
※ 醫勞盟
2.完整新聞標題:
林口長庚住院醫師保證書契約
剛剛在醫學生板看到醫勞盟的報導,我想這應該算新聞,
說林口長庚第一年住院醫師要簽一份契約,
https://www.facebook.com/TMAL119/posts/1083824985082242
契約的內容大概是:
「在住院醫師專科訓練的四年期間,如果無法完成訓練,
過去所領的薪水全部要加計利息還給醫院。」(而且是用消費性貸款的利息計算)
「在訓練的四年期間之後,如果沒有到土城長庚工作四年,
訓練期間的四年薪水要還給醫院,還要再乘沒有在土城工作期間/4年+1的比例返還。」
也就是說:
如果我在訓練之後,只在土城長庚工作了一年就想離開,
我要還醫院「訓練四年的薪水*1.75」的金額,
我想從合理一般人的角度看來,這不是等於叫人作至少四年的白工嗎?!
還是老話一句,人人都會變老,人人都會生病,
回想之前的八仙事件,真的很大一部分要感謝林口長庚,才能夠把這麼多人救回來,
但台灣難道不會再發生一次類似的災難?
台灣的醫病關係已經沒有那麼健全,醫生還不適用勞基法,
如果再不重視醫生和護理人員的工作環境,
真的很難想像大家都老了的時候該怎麼辦。
上次關注林長的消息已經讓我散盡家財了,
只能每十樓發100p(稅前)發到70樓,
希望大家如果重視這個事件、重視台灣的醫護、
也重視自己未來的醫療環境的話,
能幫忙推一下「珍惜醫護,重視病人」,
讓社會上能多一點人能夠注意到這個消息,
並更關心我國醫療的未來,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499703061.A.32D.html
推
07/11 00:16, , 1F
07/11 00:16, 1F
推
07/11 00:16, , 2F
07/11 00:16, 2F
推
07/11 00:17, , 3F
07/11 00:17, 3F
推
07/11 00:17, , 4F
07/11 00:17, 4F
→
07/11 00:17, , 5F
07/11 00:17, 5F
→
07/11 00:18, , 6F
07/11 00:18, 6F
推
07/11 00:18, , 7F
07/11 00:18, 7F
推
07/11 00:19, , 8F
07/11 00:19, 8F
推
07/11 00:20, , 9F
07/11 00:20, 9F
推
07/11 00:22, , 10F
07/11 00:22, 10F
推
07/11 00:22, , 11F
07/11 00:22, 11F
推
07/11 00:22, , 12F
07/11 00:22, 12F
→
07/11 00:23, , 13F
07/11 00:23, 13F
推
07/11 00:23, , 14F
07/11 00:23, 14F
推
07/11 00:24, , 15F
07/11 00:24, 15F
→
07/11 00:26, , 16F
07/11 00:26, 16F
推
07/11 00:26, , 17F
07/11 00:26, 17F
→
07/11 00:27, , 18F
07/11 00:27, 18F
推
07/11 00:27, , 19F
07/11 00:27, 19F
推
07/11 00:27, , 20F
07/11 00:27, 20F
推
07/11 00:27, , 21F
07/11 00:27, 21F
推
07/11 00:28, , 22F
07/11 00:28, 22F
推
07/11 00:28, , 23F
07/11 00:28, 23F
推
07/11 00:28, , 24F
07/11 00:28, 24F
→
07/11 00:28, , 25F
07/11 00:28, 25F
我看這個契約內容月本薪是沒有講到是不是實領的全薪,
違約金我看起來也沒有計算到土城那,
但即便如此好了,你覺得合理嗎?
推
07/11 00:29, , 26F
07/11 00:29, 26F
推
07/11 00:30, , 27F
07/11 00:30, 27F
推
07/11 00:30, , 28F
07/11 00:30, 28F
推
07/11 00:30, , 29F
07/11 00:30, 29F
即便真的只賠本薪好了,
可以憑這樣一紙契約就讓醫生交(四年的本薪+消費性借貸利息)*1.x的錢出來,
我覺得也不太合理吧?!
推
07/11 00:30, , 30F
07/11 00:30, 30F
推
07/11 00:30, , 31F
07/11 00:30, 31F
推
07/11 00:32, , 32F
07/11 00:32, 32F
→
07/11 00:32, , 33F
07/11 00:32, 33F
推
07/11 00:32, , 34F
07/11 00:32, 34F
→
07/11 00:32, , 35F
07/11 00:32, 35F
所以被指派的人就活該要簽?
之所以會希望這件事情可以受到關注,
就是因為會擔心滑坡效應的發生,
今年是幾個醫生要簽這種約,明年呢?後年呢?
會不會全台各個醫院都開始這樣作?會不會所有的醫生將來都要簽?
如果那一天真的到來,
對醫療、對台灣、對你我,都會是一場浩劫。
推
07/11 00:32, , 36F
07/11 00:32, 36F
還有 140 則推文
還有 8 段內文
推
07/11 05:06, , 177F
07/11 05:06, 177F
→
07/11 05:08, , 178F
07/11 05:08, 178F
推
07/11 05:26, , 179F
07/11 05:26, 179F
推
07/11 05:36, , 180F
07/11 05:36, 180F
推
07/11 05:51, , 181F
07/11 05:51, 181F
推
07/11 06:15, , 182F
07/11 06:15, 182F
推
07/11 06:16, , 183F
07/11 06:16, 183F
推
07/11 06:27, , 184F
07/11 06:27, 184F
推
07/11 06:28, , 185F
07/11 06:28, 185F
推
07/11 06:38, , 186F
07/11 06:38, 186F
推
07/11 06:42, , 187F
07/11 06:42, 187F
推
07/11 06:42, , 188F
07/11 06:42, 188F
推
07/11 06:42, , 189F
07/11 06:42, 189F
推
07/11 06:57, , 190F
07/11 06:57, 190F
推
07/11 07:02, , 191F
07/11 07:02, 191F
推
07/11 07:10, , 192F
07/11 07:10, 192F
噓
07/11 07:15, , 193F
07/11 07:15, 193F
推
07/11 07:19, , 194F
07/11 07:19, 194F
推
07/11 07:25, , 195F
07/11 07:25, 195F
推
07/11 07:27, , 196F
07/11 07:27, 196F
推
07/11 07:33, , 197F
07/11 07:33, 197F
推
07/11 07:34, , 198F
07/11 07:34, 198F
推
07/11 07:35, , 199F
07/11 07:35, 199F
推
07/11 07:35, , 200F
07/11 07:35, 200F
推
07/11 07:36, , 201F
07/11 07:36, 201F
→
07/11 07:41, , 202F
07/11 07:41, 202F
推
07/11 07:47, , 203F
07/11 07:47, 203F
推
07/11 07:48, , 204F
07/11 07:48, 204F
推
07/11 07:51, , 205F
07/11 07:51, 205F
推
07/11 08:05, , 206F
07/11 08:05, 206F
→
07/11 08:09, , 207F
07/11 08:09, 207F
推
07/11 08:18, , 208F
07/11 08:18, 208F
推
07/11 08:21, , 209F
07/11 08:21, 209F
→
07/11 08:22, , 210F
07/11 08:22, 210F
→
07/11 08:22, , 211F
07/11 08:22, 211F
推
07/11 08:28, , 212F
07/11 08:28, 212F
推
07/11 08:28, , 213F
07/11 08:28, 213F
推
07/11 08:28, , 214F
07/11 08:28, 214F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (114.39.209.31), 07/11/2017 08:28:34
※ 編輯: jetalpha (114.39.209.31), 07/11/2017 08:48:14
推
07/15 19:18, , 215F
07/15 19:18, 215F