Re: [新聞] 一日鍵盤農藥專家
→ allen139443: https://goo.gl/JW1YI8 不好意思 上面網址麻煩幫忙刪 03/24 09:55
→ allen139443: 除短網址在這裡 03/24 09:55
→ allen139443: 歐盟對氟派瑞的檢出標準從37葉開始 茶葉在54頁 03/24 09:56
→ allen139443: 歐盟對茶葉的檢出標準是0.1ppm 結果我們智障政府去信 03/24 11:38
→ allen139443: 農藥商給的數據訂了個6ppm 達滅芬放寬就會說參考別 03/24 11:38
→ allen139443: 國標準 氟派瑞也一起參考是很難嗎？ 03/24 11:38
==============================================================================
台灣和歐盟對農藥管理的原則都是雷同的.
1. 並不是證明有害才不准用, 主要是證明無害才准許使用.
2. 新農藥的藥性, 一開始的資料並不是十分齊全,
所以一開始的容許值都會比較低.
以allen139443提供的文件(2014年標準)來說,
它的容許值是0.01(*), 但後來則變成了0.1.
3. 比較低的標準, 並不一定代表高於此標準的濃度有害.
有時只是資料太舊, 不清楚可以開放到多少.
又或者是沒人提出相關申請, 所以一直沿用舊標準.
4. 就馮海東(農委會防檢局副局長)的說法, 歐盟的標準之所以比較低,
並不是因為他們有證據可以證明高於0.1有害, 而是歐盟的資訊太舊.
可以佐證的是在這份文件內,
歐盟連整顆吃下肚的櫻桃Cherries都開放到1.5ppm,
而草莓Strawberries則是開放到2ppm,
生菜沙拉常見的萵苣Lettuce甚至開放到15ppm.
5. 所以這份文件並不該用來佐證茶葉不該開放到6ppm.
而是用來證實台灣標準的確有夠嚴格,
連不是用來吃的茶葉都只開放到6ppm.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1490341151.A.16C.html
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 03/24/2017 15:48:55
→
03/24 15:58, , 1F
03/24 15:58, 1F
→
03/24 15:59, , 2F
03/24 15:59, 2F
→
03/24 16:00, , 3F
03/24 16:00, 3F
→
03/24 16:03, , 4F
03/24 16:03, 4F
→
03/24 16:04, , 5F
03/24 16:04, 5F
推
03/25 19:12, , 6F
03/25 19:12, 6F
→
03/25 19:12, , 7F
03/25 19:12, 7F
→
03/25 20:20, , 8F
03/25 20:20, 8F
→
03/25 20:20, , 9F
03/25 20:20, 9F
→
03/25 22:43, , 10F
03/25 22:43, 10F
→
03/25 22:43, , 11F
03/25 22:43, 11F
→
03/25 22:44, , 12F
03/25 22:44, 12F
→
03/25 22:46, , 13F
03/25 22:46, 13F
→
03/25 22:47, , 14F
03/25 22:47, 14F
→
03/25 22:47, , 15F
03/25 22:47, 15F
討論串 (同標題文章)
