Re: [動員] 指定菊元百貨為台北市市定古蹟連署
※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言：
: 這是凌宗魁老師發起的連署，有相當急迫性
: 轉自凌老師臉書貼文：
: 第一次建立連署頁面
: 圖片不知為何無法顯示也不能重新上傳
: 只好放棄不改了
: 3/21要開會決定菊元生死
: 市府3/16公布議程
: 零落的頁面建構正好反映這樣的倉促
: 是不是有意排拒公民參與我不知道
: 標榜公開透明的行政程序絕對還有進步的空間
: 至少大家可以線上參與
: 煩請協助分享轉貼
: 願意加入擔任共同發起人的朋友也不勝感激！
: 臉書連結：https://goo.gl/GYVWEY
: 如貼文所寫，3/21（明天）就要開會了，目前個人連署還不到2000人，
報告一下結果。
很失望的，只有登錄為「歷史建築」，沒有指定為古蹟。
轉貼自由時報報導：
2017-03-22
〔記者鍾泓良／台北報導〕全台第一間百貨公司「菊元百貨」昨天進入台北
市文資審議會，委員會認為菊元百貨已經過多次改裝，原始外觀與內裝已不
復存在，與台南林百貨有明顯差異，因此僅能登錄為歷史建築，非外界期盼
的古蹟。而維護方式，國泰建設會中提出「完整的結構保存」、「立面保存
」及「整體重建」等三種方式，認為重建才是最好選項，但委員並不認同，
反認為結構技師不夠用心，要求再思考。
http://imgur.com/GQNZ3S3
全台第一間百貨公司「菊元百貨」昨天進入台北市文資審議會，經委員討論
後賦予歷史建築身分（文化局提供）
http://imgur.com/eyKMHRZ
菊元百貨興建於1932年，為全台第一間百貨公司。（文化局提供）
國泰建設提三方案維護
菊元百貨興建於一九三二年，為全台第一間百貨公司，又俗稱「七重天」，
與台南「林百貨」並稱為台灣日治時期南北兩大百貨。二○一四年六月傳出
所有人國泰世華銀行要將大樓釋出進行改建，民間團體二○一四年七月發起
「搶救菊元活動」，並於同年列冊追蹤。
文化局指出，文資委員之前現勘時均認為，菊元百貨已多次改裝，原本的室
內格局及外觀都已蕩然無存，因此多數認為應賦予文資身分，但建議登錄為
歷史建築而非古蹟。
國泰建設委任建築師蕭力仁會中報告「完整保留結構」、「立面保存」或「
整體重建」三個維護方案。然而，蕭指出，完整保留因為涉及到地質改良及
設置剪力牆，難度最高，同時也影響周邊地主開發權益；保留立面將會導致
未來地下室使用狀況過低。他說，因考量到菊元百貨耐震及結構不足，建議
整棟拆除，再用當年工法重建，以達尊重歷史效果。
文資委員認三方案不可行
但文資委員對於國泰建設的提案不以為然。文資委員薛琴直說，三個方案都
不可行，不理解為何國泰會選擇用不可逆的ＲＣ牆去維護菊元百貨結構，而
非用可逆的鋼構，未來再移除。委員詹添全也不滿，如果依照國泰建築師的
標準，那麼迪化街三百多件建築物都應該拆除，認為結構技師不夠用心。
新聞連結：https://goo.gl/wZgvNc
凌宗魁老師的臉書文感想：
下班回家的路上
行人如織車水馬龍一切如常
這座城市的大多數人沒有感覺到自己才剛失去了什麼
正如多數的改變和消逝總是緩慢而難以覺察的
而這些人中的大多數所選出來的市府團隊
正一點一滴的剝奪原本屬於後代子孫的歷史記憶
但就像我們可能終其一生都看不到臺灣以自己的名字建立國家
盡管如此卻仍然不放棄這個信念
只因為這是自己認為是正確的事情
便在各自的位置
從各個角度去推動並改變現狀
如果是二十年前國泰要改建菊元
可能早已片瓦不存
今天卻讓文化局在多所顧忌下通過僅保存外觀皮層的歷史建築
這一層薄薄的皮層就是社會緩慢進步的證明
受黨國教育背景下成長的那一代如今高居其位
刻板洗腦教材讀到第一名的被當做改革力量送上市長位子
藍到發紫的前新黨議員現在則是主掌文資審議結果的主席副市長
主流觀念的革新不會突如其來從天而降
「這座城市今天沒有好消息
但是我們還在等」
除此之外
也在想還有什麼是可以做的
實在很可惜。希望還有翻案機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1490183905.A.0F8.html
推
03/22 20:31, , 1F
03/22 20:31, 1F
推
03/23 00:17, , 2F
03/23 00:17, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
