Fw: [新聞] 兩岸青年:正視228史實 去政治化

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2017/02/20 14:28), 9年前編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OgcsTGa ] 作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 兩岸青年:正視228史實 去政治化 時間: Mon Feb 20 12:16:26 2017 ※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言: : 兩岸青年:正視228史實 去政治化 : 中時電子報 賴瑩綺/台北報導 : 228事件將屆滿70周年,不少來自各領域的學者,以及台、陸生呼籲,228事件不應 : 該繼續被片面解讀,成為特定人士的政治工具,這是很荒謬的; 反之應探討228的 : 歷史意義和本質,從細節中促進民族的和解與融合。 : 中華青年發展聯合會主辦的第17屆兩岸青年觀點論壇於昨(19)日舉行,現場聚集 : 多位陸、台學者和學生,針對「正視歷史事實,促進族群融合」一題進行多角度的 : 探討。 : 台灣大陸地區高校學生協會理事長陳建仲於開場致詞時表示, 228事件長期以來都 : 被當成政治工具,但這對事件當事者是大不敬。他強調,不應該再利用這個不幸的 : 事件,作為政治的工具、台獨的工具。 : 台大歷史系博士候選人邱士杰則指出,在台灣,228很多細節都會被忽略, 常被簡 : 化成省籍衝突,但在228的史實中,有不少外省人幫助本省人, 本省人也幫助外省 : 人的情況。 : 現場與會學生也都認同這樣的觀點。北京大學國際關係學院博士台生張鈞凱表示, : 談228應該是談228的本質,以促進民族融合,228是針對貪官汙吏,不是省籍族群。 : 台灣大學哲學研究所博士後研究員吳惠齡則以哲學的觀點,談「異質」對話的重要 : 性。她表示,不應該堅持自己立場的意見為對,要保持開放的心胸,不同不等於對 : 立,不同是等於多元,從包容到和解,促進民族融合,解除紛爭。 : 中華青年發展聯合會理事長王正在會後指出,歷史事實只有一個,要正視,不容扭 : 曲,應從歷史學到大智慧,進而思考該如何避免衝突再次發生。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170220000315-260108 1947年228及3月相關事件發生,1952年舊金山和約生效,日本放棄台澎地區權利。 1949/01/12「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當以中央政策 為主張免為人誤解」資料,蔣中正在信中對陳誠表示:「台灣法律地位與主權,在對日 和會未成以前,不過為我國一托管地之性質,何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興 之根據也,豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 (出自2017/01/04 自由時報 國史館解密 蔣介石曾言「台灣不過為我國一托管地」, http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163,內有翻拍文件圖) 按照1949年1月蔣中正寫給陳誠的書信內容,當時蔣中正認為台灣的法律地位與主權 只是中華民國一托管地性質。也就是說,1947年228跟其後的3月事件,其實就是中華 民國軍隊在托管地上屠殺外國人,這也能解釋為什麼228受難者裡有沖繩人跟韓國人。 (https://disp.cc/b/163-9Hm2) 既然是托管地,那何來本省外省之分呢?或者該說當時所謂的台灣省是怎麼來的呢? 1885年,大清帝國將臺灣從福建分離出來升格設立臺灣省(出自維基-台灣條目, https://goo.gl/0Iay6a) 之所以不參考維基台灣省條目裡,中華民國臺灣省於民國34年(1945年)設立的說法 是因為蔣中正這份1949年1月的書信,及1952年舊金山和約生效,日本才放棄台澎地區 權利,不排除這是後來為了讓中華民國有待在台灣的正當性而改寫的。 如果按照上面的資料來看,這個論壇等於把228歸在(當時已經滅亡36年的清國) 省籍衝突,或者該說中華民國先前其實一直把228定調在(當時已經滅亡36年的清國) 省籍衝突恭喜中國也陪著這塊土地上的人民一起被騙惹。 歡迎來到中華民國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.67.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487564189.A.424.html ※ 編輯: jetalpha (111.254.67.120), 02/20/2017 12:19:26

02/20 12:20, , 1F
說的好,我中華民
02/20 12:20, 1F

02/20 12:26, , 2F
除了念土木的,突然念軍校,眾人所不屑的蔣介石也變
02/20 12:26, 2F

02/20 12:26, , 3F
國際法專家了,DIE管派到底有沒有人啊? :P
02/20 12:26, 3F

02/20 12:27, , 4F
蔣介石當時這麼說是有很多原因的,1.是當時確實是要等
02/20 12:27, 4F

02/20 12:28, , 5F
正式和約才能宣告台灣回歸中國。2.是蔣當時還不想在別人
02/20 12:28, 5F

02/20 12:29, , 6F
面前承認他輸了要逃到台灣,所以叫他去台灣是侮辱他。
02/20 12:29, 6F

02/20 12:49, , 7F
可惜老蔣和老美喬台澎喬失敗,搞到舊金山沒得簽
02/20 12:49, 7F

02/20 13:01, , 8F
這就是中華民國
02/20 13:01, 8F

02/20 13:07, , 9F
02/20 13:07, 9F

02/20 14:14, , 10F
有聽過日本和韓國的兩岸說嗎?只有中國人心態才會用兩
02/20 14:14, 10F

02/20 14:14, , 11F
岸。
02/20 14:14, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (111.254.67.120), 02/20/2017 14:28:31

02/20 14:42, , 12F
去政治化的話 就把從228發生當作純粹事實就好了
02/20 14:42, 12F

02/20 19:20, , 13F
228本身就是政治事件 繼續藉機清算kmt根本不可能去政治化
02/20 19:20, 13F

02/20 19:33, , 14F
台灣人對228的態度跟中國面對南京大屠殺基本一樣
02/20 19:33, 14F

02/20 19:41, , 15F
其實很複雜啦 當初某位謝先生參選的時候 某學者說 如果228史料
02/20 19:41, 15F

02/20 19:42, , 16F
對謝先生選情有利就公布 結果最後沒公布....
02/20 19:42, 16F

02/20 19:58, , 17F
三樓太中肯
02/20 19:58, 17F

02/21 12:04, , 18F
講去政治化就是呵呵
02/21 12:04, 18F

02/22 21:41, , 19F
假裝不存在再說是政治立場不同
02/22 21:41, 19F
文章代碼(AID): #1OgeoG07 (PublicIssue)