[轉錄] 健保署告訴我違規了,因為洩漏自己的審查

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間7年前 (2017/02/06 20:33), 7年前編輯推噓2(4218)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
轉錄來源】 錢建文醫師臉書 【文章標題】 健保署告訴我違規了,因為洩漏自己的審查醫師身分 【完整內文】 下班開車途中接到健保署的電話,告訴我不能暴露自己是審查委員的身分, 說當初有簽約規定的。我只記得不能洩漏審查資料,沒有印象不能告訴別人 自己是審查委員。我說都具名了,不是大家都知道? 後來她支支吾吾的說, 會有一些「處理」之類的話,聽得不是很清楚。 很訝異原來還有這個規定。我有兩種解讀,第一,醫師比黑道還可怕,所以 雖然我也在當彰化縣環評委員,可能會擋到一些黑道開發利益,但是我沒有 被規定不能洩漏身分,在環保局開會時所有民眾都可以申請旁聽。但是醫師 就不同了,由於我會核刪掉一些醫師的申請,而這些醫師就有可能會對我不 利,挾怨報復。所以健保署站在保護審查醫師的立場,規定審查醫師不能暴 露自己的身分,以免遭遇到不測。 第二種解讀是,審查醫師、標到審查案件的單位(過去是公會,現在是醫院協 會)、和健保署的關係類似集體收受賄絡的海關;審查醫師的曝光就會危及集 體的利益,所以必須保密,不能讓別人知道自己的身分。 接下來就看我會被如何「處理」。如果是第一種解讀,健保署會協調警方保 護我的人身安全。如果是第二種,最輕的處理方式就是把我除名,或以後就 不找我去審;如此一來還有個好處是,以後就不會再有不會因為核刪而感到 壓力的醫師了,因為只要說自己沒有壓力,就會被除名,因為洩漏了自己的 身分。有沒有壓力,只有部長能知道。 很明顯的健保署的目的是要我閉嘴;但是這樣的做法實在是有辱在白色恐怖 時期對抗國民的民進黨先賢們。小英總統最好去關心一下您的愛將,要他好 好保護沒有核刪壓力的健保審查醫師。 【轉錄連結https://goo.gl/dnN0Sa轉錄心得】 最近對小英政府越來越失望了。轉型正義沒做多少,改革慢都還有話可說。 台鐵勞工事件行政院和交通部、勞動部的嘴臉,和無良資方沒兩樣。 新任衛福部長找了個當年推總額制剝削醫界的人,還說要回復黑箱審查,然後是 錢建文醫師的這篇文。 以後的三年半,看來要隨時準備遊行抗議了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486384406.A.271.html

02/06 20:53, , 1F
六月就看清了,一群騙徒
02/06 20:53, 1F
Tomwalker:轉錄至看板 medache 02/06 20:55

02/06 21:18, , 2F
才一年不到就開始罵?政策都不用磨合期?
02/06 21:18, 2F

02/06 21:54, , 3F
這篇講的事情哪個需要磨合?樓上是有什麼毛病?
02/06 21:54, 3F

02/06 21:54, , 4F
而且很多人早就在罵了(茶)
02/06 21:54, 4F

02/06 22:33, , 5F
某m的推文,根本不必理會。在我看來,某m就是來亂的。
02/06 22:33, 5F

02/06 22:46, , 6F
在那之前,得要把這些事情記下來,流傳出去。
02/06 22:46, 6F

02/06 22:49, , 7F
這樣才不會有讓人帶風向的機會。
02/06 22:49, 7F

02/07 01:34, , 8F
還好吧,從選前那堆見鬼的支票和倒戈的地方勢力就可以看清
02/07 01:34, 8F

02/07 01:35, , 9F
民進黨了。
02/07 01:35, 9F

02/07 01:35, , 10F
不過在殺人犯和詐騙犯之間,台灣人民的選擇真的不太多。
02/07 01:35, 10F

02/07 07:36, , 11F
原來與自己不同的意見,就是歸類成來亂的啊(筆記
02/07 07:36, 11F

02/07 22:11, , 12F
mason710能在標題按y回文章,可以講得比推文詳細
02/07 22:11, 12F

02/07 22:29, , 13F
陳是蔡長期倚重諮詢的醫界人物 本來就有機會當署長
02/07 22:29, 13F

02/07 22:30, , 14F
不爽的人 應該把蔡各領域諮詢的人物拿出來檢驗
02/07 22:30, 14F

02/07 22:30, , 15F
然後警告不要任用 且選前就如此做
02/07 22:30, 15F

02/07 22:31, , 16F
否則現在放炮蔡不該任用陳 未免好笑
02/07 22:31, 16F

02/07 22:33, , 17F
至於陳錢的糾葛 說真的 這議題還比不上台鐵罷工被吸引
02/07 22:33, 17F

02/07 22:35, , 18F
遊行抗議? 這不是520後的現在進行式嗎?
02/07 22:35, 18F

02/07 22:35, , 19F
只是不會有人為陳錢糾葛遊行
02/07 22:35, 19F

02/07 22:36, , 20F
而台鐵問題 看看一例一休就知道
02/07 22:36, 20F

02/07 22:37, , 21F
民眾不爽法律上休假太多 更別提台鐵涉及公共服務
02/07 22:37, 21F

02/07 22:38, , 22F
Uber司機要去交通部陳抗了
02/07 22:38, 22F

02/07 22:38, , 23F
這是陳抗大爆發年代 政府習以為常
02/07 22:38, 23F

02/07 22:39, , 24F
自然不會照單全收 而是視情況而定
02/07 22:39, 24F
這不是陳錢兩人間的問題。這是為什麼會有「基層公務員」語帶威脅的用電話「通知」 一位我國國民的問題。 台鐵罷工後續的發展我個人也有關心。現在錢醫師的問題是我本業會面臨的問題,我 當然會更關心。別人要不要關心那是別人的事。醫界如果要上街頭我會去參加,就這 樣。 ※ 編輯: Tomwalker (111.250.59.56), 02/07/2017 23:41:55
文章代碼(AID): #1Oc6qM9n (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1Oc6qM9n (PublicIssue)