Re: [新聞] 鼓勵多P? 同志熱線:網站檢討將做分

看板PublicIssue作者 (lewlew)時間7年前 (2017/01/02 21:43), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不敢直接貼連結,就是廢。 https://hotline.org.tw/pagegeneral/307 明明文章重點,是在探討為什麼90年代男同志不怕用藥, 並且論述,應該更公開提供用藥的風險。 至於已經有在用藥的人, 他則是討論,除了強制戒除, 還有沒有甚麼其他方法可以幫他們。 鼓吹在哪? 蛤? 蛤??? 不就跟那些,以為完全不談性, 就是最好的性教育的神論述一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.73.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1483364605.A.EE5.html

01/02 21:45, , 1F
BTW 多P當然比較危險啊..講甚麼廢話?
01/02 21:45, 1F

01/02 21:45, , 2F
守貞更安全啊!生小孩幹嘛一定要做愛?
01/02 21:45, 2F

01/02 21:46, , 3F
滴管滴個精不就好了?很難嗎?
01/02 21:46, 3F

01/02 21:46, , 4F
阿一夫多妻是不是多P?到底?
01/02 21:46, 4F

01/02 21:52, , 5F
喔我看到了。我不是在講民法捏~我是說中國以前啊!
01/02 21:52, 5F

01/02 21:53, , 6F
雖然我覺得你說謊說的有點多,我無法相信你的民法資料,
01/02 21:53, 6F

01/02 21:54, , 7F
不過娶完一個在娶下一個,還不是多重性伴侶?
01/02 21:54, 7F

01/02 21:55, , 8F
有差?
01/02 21:55, 8F

01/02 21:55, , 9F
你先去批判一下各代皇帝好不好?人家後宮佳麗三千捏~
01/02 21:55, 9F

01/02 21:55, , 10F
煩死了
01/02 21:55, 10F

01/02 22:00, , 11F
3000 > 1000 好嗎?謝謝 (^ ^)
01/02 22:00, 11F

01/02 23:26, , 12F
後宮三千女方可沒有濫交哦
01/02 23:26, 12F

01/03 01:56, , 13F
樓上怎麼知道沒有XD
01/03 01:56, 13F

01/03 03:16, , 14F
現代的話 濫交只要不是被強迫的又不犯法...
01/03 03:16, 14F

01/03 03:16, , 15F
如果是考慮性病問題的話 重點應該是擺在固定性伴侶上面
01/03 03:16, 15F

01/03 03:17, , 16F
古代後宮三千可不算固定性伴侶阿
01/03 03:17, 16F

01/03 12:31, , 17F
除了皇帝外,不能和別的男人,也算是安全性行為@@
01/03 12:31, 17F

01/03 14:23, , 18F
但是皇帝可以微服出巡 要不然韋小寶怎麼會推測皇帝
01/03 14:23, 18F

01/03 14:24, , 19F
是死於花柳病? XD
01/03 14:24, 19F

01/03 18:37, , 20F
所以皇帝濫交就沒關係?
01/03 18:37, 20F

01/03 18:38, , 21F
才怪咧~ 除了愛滋,也是有其他東西好不好。
01/03 18:38, 21F

01/03 18:39, , 22F
跟三千人不可能會多安全好嗎.... (= =)
01/03 18:39, 22F

01/03 19:04, , 23F
XDDDD 後宮佳麗也不可能都很安分啊其實……XDDD
01/03 19:04, 23F

01/05 00:23, , 24F
皇帝可以出去 這樣就不是固定性伴侶 這樣就不能說
01/05 00:23, 24F

01/05 00:23, , 25F
後宮是安全性行為啊 :P
01/05 00:23, 25F

01/05 01:07, , 26F
如果有用套就可以說是安全性行為。但以前沒有。
01/05 01:07, 26F

01/05 01:08, , 27F
所以不管是單一或多重伴侶古代人都是危險性行為。
01/05 01:08, 27F
文章代碼(AID): #1OQbZzxb (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1OQbZzxb (PublicIssue)