Fw: [爆卦] 民進黨立委提案凍結勞動檢查預算！

看板PublicIssue作者 (..)時間7年前 (2016/11/29 23:34), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OFPJSut ] 作者: eladamri (Gooner 05/06-) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 民進黨立委提案凍結勞動檢查預算！ 時間: Tue Nov 29 22:46:46 2016 ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 以下轉貼自台灣電子電機資訊產業工會臉書： https://www.facebook.com/TUEEIT/posts/1189066541130924 還有網頁消息：http://www.tueeit.org.tw/announce/20161129 加強勞檢喊假的！民進黨立委提案凍結勞檢預算 立法院內針對砍七天假、一例一休草案還沒最後定案，卻已有民進黨立委提案，要凍結明 年增聘勞檢員的預算！ 本會今日得知，明天（11月30日）立法院要審查勞動部106年度的預算。其中有一筆將近 三億元的預算，是勞動部以就業安定基金編給職業安全衛生署，用來補助地方政府增聘勞 動檢查員的（如圖二、三）。可是民進黨籍立委陳瑩卻提案要求凍結這三億元的預算，還 獲得包含不分區立委陳曼麗委員在內的同黨委員連署支持（如圖一）！我們要提醒大家， 陳瑩委員是衛環委員會的召委，正是在她強力主導下，委員會審查通過要砍勞工七天假！ 當勞團訴求保留七天國定假日，提醒政府只增加特休恐看得到吃不到時，執政黨一貫的說 詞都是：會加強勞動檢查，確保勞工休假權益。本會當然贊同加強勞動檢查，但是執行效 果如何還要檢驗。現在民進黨立委自己提案凍結預算，等於是自打嘴巴！如果連增加勞檢 員數量都做不到，所謂「加強勞動檢查」只是空頭支票！這再度證實民進黨的立場，只有 「砍假」，沒有維護勞工權益！ 我們強烈譴責民進黨這種一面宣傳「加強勞檢」做配套，一面凍結勞動檢查預算的欺騙手 法。如果勞動檢查的預算如此隨意凍結，叫全國勞工如何相信政府有強化勞動檢查的決心 ？ 附圖請見： http://imgur.com/a/JQPlw ---- 一次凍結三億？三億可以增聘多少勞檢員？ 凍結理由是怕增加民怨？顯然「民=資」的邏輯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.136.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480430812.A.E37.html
推
11/29 22:47, , 1F
人民痛苦 蔡英文還能夠一個月花六萬請廚師吃好料
11/29 22:47, 1F
→
11/29 22:47, , 2F
小英無能 民不聊生
11/29 22:47, 2F
噓
11/29 22:47, , 3F
垃圾資進ㄅㄧㄤˋ
11/29 22:47, 3F
→
11/29 22:47, , 4F
………今日朴槿惠，明日蔡英文。
11/29 22:47, 4F
推
11/29 22:47, , 5F
懶人包給一下 這樣是好 還是不好
11/29 22:47, 5F
噓
11/29 22:47, , 6F
又是垃圾陳瑩 幹
11/29 22:47, 6F
→
11/29 22:47, , 7F
陳螢到底有什麼理由要作這件事?沒道理阿@@
11/29 22:47, 7F
→
11/29 22:48, , 8F
??
11/29 22:48, 8F
推
11/29 22:48, , 9F
蔡英文 女馬英九
11/29 22:48, 9F
推
11/29 22:48, , 10F
我深綠啦 我對空心菜徹底失望完全絕望 以後絕對不投資進黨
11/29 22:48, 10F
→
11/29 22:48, , 11F
資進黨
11/29 22:48, 11F
→
11/29 22:48, , 12F
我深綠啦 我對空心菜徹底失望完全絕望 以後絕對不投資進黨
11/29 22:48, 12F
推
11/29 22:48, , 13F
11/29 22:48, 13F
推
11/29 22:49, , 14F
又要暈倒了
11/29 22:49, 14F
→
11/29 22:49, , 15F
這個粉絲團我是覺得可以信任啦
11/29 22:49, 15F
推
11/29 22:49, , 16F
幫高調，記者快來抄
11/29 22:49, 16F
推
11/29 22:50, , 17F
凍結還好 不是刪… 而且只要提報告就能用了…
11/29 22:50, 17F
推
11/29 22:50, , 18F
2手策略
11/29 22:50, 18F
→
11/29 22:50, , 19F
英帝果然出手了，不勞檢就不會有民怨了救民調先
11/29 22:50, 19F
→
11/29 22:50, , 20F
電資工會先噓再說
11/29 22:50, 20F
→
11/29 22:50, , 21F
他會說勞檢所裡面都是老藍南
11/29 22:50, 21F
→
11/29 22:51, , 22F
本想高調的!結果看到一樓死魚...給箭頭
11/29 22:51, 22F
→
11/29 22:51, , 23F
會投給呂玉玲還說自己深綠...
11/29 22:51, 23F
推
11/29 22:51, , 24F
幫高調 垃圾資進黨 還說要加強勞檢 幹拎娘還在騙
11/29 22:51, 24F
→
11/29 22:51, , 25F
預算最怕是被刪除 提報告只是附帶條件而已
11/29 22:51, 25F
噓
11/29 22:51, , 26F
開始打柯P了 幹 幫台北人QQ
11/29 22:51, 26F
→
11/29 22:52, , 27F
watashiD 公文書裡面有附理由 可以看看能不能說服你
11/29 22:52, 27F
→
11/29 22:52, , 28F
又是一分瑩 媽的
11/29 22:52, 28F
→
11/29 22:52, , 29F
沒褲子穿了
11/29 22:52, 29F
→
11/29 22:52, , 30F
勞動檢查員 專業度不足 約聘雇訓練一周便上任 也無後續
11/29 22:52, 30F
噓
11/29 22:52, , 31F
垃圾
11/29 22:52, 31F
→
11/29 22:53, , 32F
教育訓練 中間略 待提出完整書面報告解釋始得動支
11/29 22:53, 32F
推
11/29 22:53, , 33F
覺醒青年的好選擇 歡喜選 甘願受
11/29 22:53, 33F
噓
11/29 22:54, , 34F
四年就夠了嗎??好吧
11/29 22:54, 34F
推
11/29 22:54, , 35F
那就再看幾週吧...
11/29 22:54, 35F
→
11/29 22:54, , 36F
提案表裡面又出現"民怨"一詞了
11/29 22:54, 36F
推
11/29 22:54, , 37F
那個愛自稱自己深綠的id是政黑知名的深藍大將
11/29 22:54, 37F
推
11/29 22:55, , 38F
無緩衝，不符比例，加班出勤過於僵化 哈哈哈
11/29 22:55, 38F
→
11/29 22:55, , 39F
他很愛反串說自己是深綠
11/29 22:55, 39F
還有 127 則推文
推
11/29 23:29, , 167F
提報告才能用
11/29 23:29, 167F
推
11/29 23:29, , 168F
幹 真的有夠垃圾
11/29 23:29, 168F
推
11/29 23:29, , 169F
怒
11/29 23:29, 169F
推
11/29 23:29, , 170F
八卦板果然是綠的居然高調不了
11/29 23:29, 170F
→
11/29 23:29, , 171F
這個垃圾黨南部的垃圾收回家好嗎 你以為全台跟台南一樣
11/29 23:29, 171F
→
11/29 23:29, , 172F
不要勞檢嗎?
11/29 23:29, 172F
推
11/29 23:30, , 173F
11/29 23:30, 173F
→
11/29 23:30, , 174F
高調啊
11/29 23:30, 174F
推
11/29 23:30, , 175F
提報告後解凍，基本上是監督措施。不然以後都拍手通過吧
11/29 23:30, 175F
噓
11/29 23:30, , 176F
哈哈 dpp 哈哈 還不快出來護駕囉～～
11/29 23:30, 176F
推
11/29 23:31, , 177F
要不要看為什麼凍 因為有民怨抱怨"沒緩衝期"
11/29 23:31, 177F
推
11/29 23:31, , 178F
全數凍結耶，有點扯
11/29 23:31, 178F
→
11/29 23:31, , 179F
提報告才解凍 這一般正常監督程序吧
11/29 23:31, 179F
推
11/29 23:31, , 180F
超越馬九的天才出現了 還很多個！！ 幹
11/29 23:31, 180F
推
11/29 23:32, , 181F
翻譯:民怨 = 慣老闆抱怨
11/29 23:32, 181F
推
11/29 23:32, , 182F
幹你娘資進黨
11/29 23:32, 182F
推
11/29 23:32, , 183F
招致眾多「民怨」，是資方怨，還是勞方怨？嘖嘖～
11/29 23:32, 183F
→
11/29 23:32, , 184F
不過凍結的理由 很爛~
11/29 23:32, 184F
→
11/29 23:32, , 185F
一般都是凍結一部分，提報告再解凍
11/29 23:32, 185F
推
11/29 23:32, , 186F
就說這邊連預算審查程序都不懂就在高潮啊
11/29 23:32, 186F
推
11/29 23:33, , 187F
勞工是最軟的一塊 所以是最好欺負的一塊
11/29 23:33, 187F
推
11/29 23:33, , 188F
扯
11/29 23:33, 188F
推
11/29 23:33, , 189F
因為這種理由凍結可以看之後會有多慘
11/29 23:33, 189F
推
11/29 23:34, , 190F
...
11/29 23:34, 190F
推
11/29 23:34, , 191F
庫底龜包了
11/29 23:34, 191F
推
11/29 23:34, , 192F
賴清德：勞檢會造成民怨　被網友噓爆 https://goo.gl/QlYjQh
11/29 23:34, 192F
→
11/29 23:34, , 193F
全數凍結從明年開春第一天就沒錢可用，一般都是凍結一
11/29 23:34, 193F
推
11/29 23:34, , 194F
高調
11/29 23:34, 194F
推
11/29 23:34, , 195F
用凍結就是有道理，難道你們不知道要有n年緩衝期嗎？要
11/29 23:34, 195F
→
11/29 23:34, , 196F
部分，畢竟解凍也要時間
11/29 23:34, 196F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chucklee (124.155.183.184), 11/29/2016 23:34:54
推
11/30 00:02, , 197F
11/30 00:02, 197F
→
11/30 00:09, , 198F
11/30 00:09, 198F
→
11/30 03:25, , 199F
竟敢阻黨勞檢!?
11/30 03:25, 199F
推
11/30 07:01, , 200F
11/30 07:01, 200F
推
11/30 15:55, , 201F
11/30 15:55, 201F
推
12/01 15:49, , 202F
凍結又不是刪除
12/01 15:49, 202F
→
12/01 18:47, , 203F
刪除又不是不勞檢(下一位—
12/01 18:47, 203F
→
12/01 18:59, , 204F
凍結又不是刪除？那凍結你的薪水好不好啊？
12/01 18:59, 204F
→
12/01 18:59, , 205F
而且一次凍結一年喔
12/01 18:59, 205F
‣ 更多 chucklee 的文章
文章代碼(AID): #1OFQ0Wkt (PublicIssue)