Fw: [新聞] 在野黨反日核災食品提案 全數遭退回

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/11/25 13:03), 7年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
心得: 本則新聞為日本核災區進口台灣的最新發展,提供給關心食品安全的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ODy9rzF ] 作者: x5723 (自然) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 在野黨反日核災食品提案 全數遭退回 時間: Fri Nov 25 12:47:43 2016 1.媒體來源: 新頭殼 2.完整新聞標題: 在野黨反日核災食品提案 全數遭退回 3.完整新聞內文: 2016年11月25日 下午12:08 針對政府擬開放日本核災食品輸台,日前在3天內舉辦10場公聽會,不過,場場上演抗議 風波,甚至出現黑衣人鬧場等衝突事件。立法院25日院會,親民黨團提案要求政府應該重 辦日核食輸台公聽會;國民黨黨團則要求行政院院長林全赴立法院進行核食專案報告;時 代力量提案要求政府應與日本政府合作,雙方組成調查日核食風險評估,不過,以上提案 「全數遭到民進黨以多數優勢否決」。 針對開放日本核災食品輸台,國民黨提案報中指出,行政院召開10場公聽會名稱「日本食 品輸台公聽會」,刻意隱匿開放「核災輻射」食品進口台灣,有矇騙社會大眾之嫌。有鑑 於福災輻射食品對人體健康之危害甚鉅,國人有高度疑慮,林全應該到立法院向全民論述 清楚。 親民黨則認為,日核食輸台對國人食安與健康影響重大,日前公聽會因抗議、鬧事風波, 導致民眾無法瞭解相關風險,政府應該全面重新辦理公聽會。 時代力量黨團提案要求台日本政府應合作,由雙方官方及民間團體代表共同組成調查評估 小組,針對福島等5縣的食品及相關產製、檢驗程序,進行檢驗及評估,行政部門尚未向 立法院提出完整的管制、檢驗、程序要件並經同意前,不得片面開放日核食品進口。 不過,上述在野黨的3項提案,全部都遭到民進黨團以人數優勢全面打槍否決。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/MgZKzH yahoo新聞 5.備註: 大家準備好吃好吃滿囉!! 好吃好吃 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.182.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480049269.A.F4F.html

11/25 12:48, , 1F
讚讚讚 反核吃核食
11/25 12:48, 1F

11/25 12:49, , 2F
覺青之八看到祖國來的核能食品~~~~最愛惹
11/25 12:49, 2F

11/25 12:50, , 3F
我是人,我反核,吃核食
11/25 12:50, 3F

11/25 12:51, , 4F
狂 吱八繼續無視
11/25 12:51, 4F

11/25 12:51, , 5F
當初國民黨要開放退個屁 不是不開放 是不給你開放
11/25 12:51, 5F

11/25 12:51, , 6F
我想通過服貿也是指日可待了 大家喜迎服貿
11/25 12:51, 6F

11/25 12:52, , 7F
歐美不是人,吃核食。中國人,反核食
11/25 12:52, 7F

11/25 12:53, , 8F
各國都開放就臺灣中國他媽的在鎖國
11/25 12:53, 8F

11/25 12:53, , 9F
說歐美 人家支持核電喔
11/25 12:53, 9F

11/25 12:54, , 10F
各國開放核電怎不說
11/25 12:54, 10F

11/25 12:54, , 11F
520分水嶺又出現拉 國民黨開放:罔顧人民 民進黨開放好
11/25 12:54, 11F

11/25 12:55, , 12F
去看看歐美有沒有反核 護航也不查清楚 可悲
11/25 12:55, 12F

11/25 13:00, , 13F
票票集中喔
11/25 13:00, 13F

11/25 13:01, , 14F
當初是那些豬在哭腰選票集中,國會單獨過半!!!
11/25 13:01, 14F

11/25 13:02, , 15F
在野時,核災很恐怖,執政後,核災後農作物安全無虞,不用
11/25 13:02, 15F

11/25 13:03, , 16F
怕。那你反核是在反爽的喔
11/25 13:03, 16F

11/25 13:03, , 17F
借轉公民版,謝謝。
11/25 13:03, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.144.48), 11/25/2016 13:03:37 ※ 編輯: jetalpha (36.236.144.48), 11/25/2016 13:06:38
文章代碼(AID): #1ODyOg6J (PublicIssue)