Fw: [新聞] 怒陳菊不溝通　反迫遷預告將「不理性抗

看板PublicIssue作者aimify ( 愛米飛)時間9年前 (2016/11/04 12:19)推噓0(1推 1噓 15→)

留言17則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O6BsKU_ ] 作者: FLYYUY (無言) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 怒陳菊不溝通　反迫遷預告將「不理性抗時間: Wed Nov 2 00:06:38 2016 ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : 八卦是高雄人都嘛贊成要遷 : 因為這個市場事實上是個大路衝 : 擋住了十全路 : 另外一邊則是覺民路 : 所以位甚麼果菜市場非拆不可 : 拆了之後十全路才能通覺民路交通才能改善 : 補充一下因為這版都台北人 : 十全路可是超級大路地位相當於台北的承德路~~是主要交通幹道 : 然後為甚麼非拆不可 : 因為為了舒緩大順路的交通 : 不然都要繞大順路去覺民路往東高雄 : 然後更慘的是大順路現在已經交通事故一堆了車流太多 : 在來還要走輕軌!! : 沒錯大順路在來還要走輕軌XD : 然後義大的百貨影城飯店已經在動工了就在大順路costco旁邊以後就更塞了... : 所以這市場根本非拆不可阿沒的談得所以拉，就看是要怎樣拆簡單講啦，有在清晨八點之前和半夜拆"仍有人住的房子" 我也贊成那邊要"整治"，但是全部拆光光我真心認為並非唯一選項也因此後來高都盟專心打這件事情時，我選擇了不參與但是，是誰把事情搞到全台灣都知道了就是高雄的大家長、陳菊、也就是俗稱的花媽最近最擅長的就是官邸被灑金紙為什麼今天會搞成這樣...就高市府自己活該阿沒事搞半夜拆，搞清晨拆，甚至還讓一位朋友超紅的再來，後面我一直在想如果真的是權狀問題，到底能是否能像討黨產那樣要求國民黨負責?? 但是後來大家也知道變成在執著於會面幾次討論幾次....Orz 我也真的超無奈的簡單講啦，這整件事情該戰的不僅只有徵收了拉還有後面拆除程序拉然後還搞到全國反迫遷串連了....雖然9/25那場民進黨今天不好好處理這些問題而只想要持續用當年國民黨立的惡法還有現在地方自治條例隨便設隨便過市議會成為像皮圖章還有果菜居民與市府討論的資料都尚未公開八卦在於一開始的組織是開放政府要做的只是高市府這件事情態度很強硬然後現在的運動也整個就---都嗆明要不理性了所以...唉... 這是我前一陣子剛拆第一波寫的文章 ---------------------------------------------------------------- 似乎沒寫過有關果菜的想法...因為一寫或許就會落落長而實際也是落落長...不說太多名詞解釋，純粹自己看法今天已經9/27了，距離拆掉也快一個月了，其實我也從來沒有去幫過什麼忙，在一個月之前我賭說應該不會來認真的但是過沒幾天我就被打臉了其實，老實講問高雄市的人(不是住當地)，只要有經過的我想都會有個共通想法：這邊應該要 "有些變化"但是全拆--絕對不是唯一選擇 YouTube可以搜尋"寶屋影展"系列，都更和徵收不是不好讓我們來看看陳菊怎樣說：9/24"陳菊給關心高雄朋友的一封信" http://www.peoplenews.tw/…/1d165f45-afa2-4712-9eee-f3372fdc… 是的，改變是對的，但是沒有人說要建立在少數人的痛苦之上由其是在上次的莫蘭蒂來了之後，鳳山這邊的五甲是最大的"非法增建區"由其是菜市場，整個亂七八糟，全部被吹垮後(我遣詞用語會小心一些，簡單講也是違章) 整個天際線、路寬的舒爽了許多，當然，好日子沒幾天所以一開始我也衷心希望果菜如果可以，能些許的保存最起碼這樣的市場象徵著高雄6、70年代繁榮起的生活並且延續到現在但是很不幸的在8/31 http://www.civilmedia.tw/archives/53157 一時找不到了拉，這吳富雄會長有一張抱著瓦斯桶的照片不知道還有沒有還是只有FB上面有老實講，我真的覺得噁心，一群夥伴在那邊為了你，但確抱著瓦斯桶或者有的沒的，然後警察似乎也不太怕...玩過頭只是市府也更狠，這樣還有辦法強制驅離，硬挑帶頭的把他家給拆了從市府的所有言論來看，恩，最起碼最起碼似乎應該還有地上權是沒有爭議的吧.... 而自救會甚至覺得就連土地權也都還有這先不談然後房子就被拆了.... 當下我真的只能說，以後難善了了任何的都更都更難執行了，因為這一拆反迫遷議題的相關運動人士(包括居民、幫助的人們) 對於台灣的政府，不信任感會呈積分pulse上升然後震幅無限大然後區間無限小這樣而之後就是全國知道的，一直北上了，然後9/25反迫遷遊行了 -------------------------------------------------------------------------------- 事情如果到這邊就算了，我也希望政府能認錯，但是我太小看了這個市府沒想到台北的梁文傑也在幫忙出聲，而9/24還有11議員聯合聲明 http://www.nownews.com/n/2016/09/24/2249765 而且9/25還有多名里長到果菜嗆聲，還一起發表聲明似乎，人多就能對嗎??好像高雄很多的議題都是用這樣解決啊?? 然後接下來高雄市研考會主委劉進興又分享這篇並加評論 https://m.facebook.com/story.php …如果這些再強拆應該能"博取"更多的正當性但是現在房子都沒了，拆光了....市府再多做這些解釋能做些什麼?? 象徵市府其實很人道嗎??有拉，市府就說要整治淹水、交通..... 其實，交通還有拉，治水群眾效應拉就像打旱拔但是環境和社造可以解決的問題，市府確不去面對..... ------------------------------------------------------------------------------- 最後公庫這篇我想大家也應該看看 9//26 【投書】揭開歷史沉痾的面紗 ——專訪高雄果菜市場不義徵收自救會長吳富雄 http://www.civilmedia.tw/archives/54371 上面有一些回覆，可以將11議員以及劉進興稍微有個解釋 --------------------------------------------------------------------------------- 果菜不是不能拆，事情要做的怎樣漂亮(水氣) 而我們的官方以及社運團體官方永遠講只對自己有利的，社運團體有時候無法跟社會大眾連結318跟野百合和美麗島、後勁反五輕為什麼能當經典就是因為是經典，而一項重要因素就是連結我們太缺乏由議題主導者討論利&弊，不論官方或民間風吹起了，如何讓風吹---我只看到一群人點火擅風製造熱對流，確也把旁邊的人燻昏了.... 有人喜歡檀香味但是檀香味也有人討厭到後來ptt鄉民完全順著黨工一直打柯紹臻說你看就真的是有協調會，雖然這協調會不是你想要的，但是你還說沒有囧rz (大大們，好像這不是重點吧) 因為，大家就一直在討論有沒有協調會囧rz而現在有些人終於清醒了一些，在狂打為什麼謝長廷協調的四次方案為什麼現在市府不能執行？當然菊市府說窒礙難行 ---------------------------------------------------------------------------------- 講了這麼多，其實就廢話一堆吧，我們說開放政府，但是data就算出來了，我想每個人解讀都會不一樣吧就像是股票，一樣每天這樣開盤一樣這樣看走勢，一樣這樣解讀扣掉內線交易的，一樣有人大賺有人慘賠但是資料一樣還沒開放，我們一樣在瞎子摸象，雖然很不幸的高雄最近變成照三餐罵陳菊，雖然我對他不爽到極點但是罵也只是造口業，說實在的還真的拿他一點皮條沒辦法由其是全台灣這樣的聽起來...唉由其是現在網路發達，為什麼有許多運動反而造成在地都不挺而都是外為的再喊燙，但是實際參與的也沒多少人講個超級黑色的笑話吧，9/25反迫遷遊行，跟計程車司機大哥聊這次的議題，到了現場，一開始很怕走錯地方，司機大哥說安啦，如果是全國議題他也看多了，人應該會很多，到了現場?? ㄟ??這邊窩，確定窩?? 但是還是依然下去拍照，希望能留下一些助力，趕快發文 (這邊就不討論人為什麼這麼少了拉，我猜的也不一定對，只是我真的覺得不去國民黨前面鬧一下太可惜了，有太多的議題都是國民黨造的孽，未來還會持續發生發酵的，甚至我覺得很多徵收議題跟討黨產是8.7成相似)協助議題的人，很容易就被議題內的人主導著情感、想法而忽視了自己、或者宏觀的想法但是如果太注重後者，災民就又不需要你，甚至又會說你是政府打手北卡羅那州最近暴動不少，有名"黑人"男子想要調解 https://www.youtube.com/watch?v=_59kJXOLbKg

就像這名黑人男子，還差點被打或許他的行為也會被稱為"膠" 但是許多的運動到最後，不就是依然希望能立法成為我們想要的讓後世的子孫不要再遭遇同樣的情形和發生就像9/25前夕姚人多去作協調，而引發一連串的事情和主辦單位澄清，然後一堆支持的又崩潰....有啥好崩潰的這應該才是我們希望的，不要再發生這種強制徵收的事情所以高雄民族果菜市場，反而是現在或許才真正的開始如果吳富雄會長在年輕20歲，我想今天局勢會完全不一樣吧他也真的利害，坦了超多的議員和里長阿.... --------------------------------------------------------------------------------- 有很多連結，但是我想我還是把主軸列出來讓子彈繼續飛一下.... 而這篇把我對吳會長好惡撇的超級遠，有聊過的知道我想法的舊不用在下面留言拉，因為那也對這事情沒幫助我用"爭議未決陳菊拒絕溝通"當開場白，中間的曲折和想法雖然也不知道表達的好不好，讓大家看而且就像是有人也在倡議要活著的古蹟還是要死掉的古蹟或者古蹟該持續維護或者任由自然頹傾 ------------------------------------------------------------------------------- 好....自救會有張圖是抱著瓦斯桶光是有參與運動的人就有人說是空的有人說是新的拜託一下，連瓦斯桶究竟到底是怎樣你們陪做當下真的都不管然後警察也沒有依公共危險罪抓人八卦在於而這群人確也是搞環境運動的...平時光一點點V.O.C就挨老半天了跟瓦斯桶併做，就算錶壓為0也代表裡面還有絕對壓力一大氣壓的瓦斯阿大大們然後在我的網誌可以為了瓦斯桶跑來我的FB戰忍不住抱怨拉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.180.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478016404.A.7BF.html

噓

freshbanana

11/02 00:07, , 1^F

11/02 00:07, 1^F

有喔...會長和我一位朋友都住院過了窩 ※ 編輯: FLYYUY (114.27.180.11), 11/02/2016 00:08:58

噓

sunyen3m

11/02 00:11, , 2^F

11/02 00:11, 2^F

推

ashinly1021

11/02 00:12, , 3^F