Fw: [新聞] 酪農業缺工苦 彰縣府爭農業外勞

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/10/27 13:48), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 7人參與, 最新討論串1/1
心得： 本則報導發布時間為 2016/10/26 04:06 ，是農業外勞的相關報導， 提供給關心此議題的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O44eNB2 ] 作者: charloette (晨曦公主) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 酪農業缺工苦 彰縣府爭農業外勞 時間: Wed Oct 26 14:15:49 2016 http://udn.com/news/story/7325/2047306 酪農業缺工苦 彰縣府爭農業外勞 彰化縣酪農產業規模居全國之冠，卻飽受缺工困擾，縣政府爭取獲勞動部同意優先為酪農 業引進外勞，彰化縣酪農期盼先獲人力配置，提升產業的量與質。 福興鄉農會、十多名酪農戶昨天到縣府中庭，參加第十屆彰化乳牛節暖身活動。縣長魏明 谷表示，彰化縣在酪農技術及飼料改良可說是全國第一，乳製品銷售全國，產量大，牧場 普遍人手不足，縣府爭取引進農業外勞30多人優先進入酪農業。 「全國酪農業缺工約500人，30名外勞只夠填補彰化酪農三分之一的人力缺口。」中華民 國酪農協會理事長洪長進說，希望農業外勞優先分配給彰化縣。 福興鄉農會總幹事林坤宏表示，全縣94家乳牛牧場，已有6家轉型發展觀光休閒農業，如 能補足牧場人力，農民提高管理品質，有助彰化縣酪農產業全面升級。 第十屆彰化乳牛節將於29、30日的上午9點30分到下午4點，在福興穀倉登場，免費試喝鮮 乳、品嘗乳製品以及禽畜食品，另有親子拿牧草餵小牛和放風箏等活動。 ###### 薪水給多少啊？上網查一堆20K的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.45.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477462551.A.2C2.html
噓
10/26 14:16, , 1F
出多少 工時多少 廢物
10/26 14:16, 1F
噓
10/26 14:16, , 2F
翻譯：給我便宜的奴工，最好不用錢
10/26 14:16, 2F
推
10/26 14:17, , 3F
我早說過了 總有一天會引進農業外勞
10/26 14:17, 3F
→
10/26 14:17, , 4F
難怪留不住年輕人 都要去外地當工人
10/26 14:17, 4F
噓
10/26 14:17, , 5F
錢都集中在少數人手中
10/26 14:17, 5F
噓
10/26 14:18, , 6F
景氣不好，老闆親戚朋友怎麼不下去做？
10/26 14:18, 6F
→
10/26 14:19, , 7F
我早說過了 火鍋店總有一天會請外勞來上班的
10/26 14:19, 7F
→
10/26 14:19, , 8F
酪農戶：請給我奴隸，最好不用錢的，讓我賺更多
10/26 14:19, 8F
→
10/26 14:21, , 9F
說個笑話：南部都說很幸福
10/26 14:21, 9F
→
10/26 14:22, , 10F
看迷客夏一杯賣多少就知道多好賺了~台灣牛奶比外國貴超多
10/26 14:22, 10F
噓
10/26 14:28, , 11F
幹你娘 缺人不會加錢喔 操
10/26 14:28, 11F
→
10/26 14:30, , 12F
國外都玩機械化數據化生產牛奶，台灣還在搞外勞
10/26 14:30, 12F
→
10/26 14:40, , 13F
連這種工作都要由外勞佔缺,實質就是冠老闆省錢不想提高薪
10/26 14:40, 13F
→
10/26 14:56, , 14F
就是因為你們滅頂滅的不夠賣力才會導致缺工
10/26 14:56, 14F
噓
10/26 15:18, , 15F
徵義工好了
10/26 15:18, 15F
→
10/26 15:56, , 16F
叫外勞做都比較輕鬆 叫本土做好像要有10人份
10/26 15:56, 16F
噓
10/26 17:08, , 17F
要解決公務員福利爭議，強烈要求引進外勞公務員
10/26 17:08, 17F
噓
10/26 18:33, , 18F
20k開久了沒人應徵才能申請外勞?
10/26 18:33, 18F
噓
10/26 19:17, , 19F
10/26 19:17, 19F
推
10/26 19:20, , 20F
還不是因為落跑外勞都是去山上，不然採茶跟高山菜也要出
10/26 19:20, 20F
→
10/26 19:21, , 21F
來叫吧
10/26 19:21, 21F
推
10/27 13:48, , 22F
借轉公民版，謝謝
10/27 13:48, 22F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.215.249), 10/27/2016 13:48:54 ※ 編輯: jetalpha (114.39.215.249), 10/27/2016 13:59:08
推
10/27 15:22, , 23F
農村缺乏勞動力是事實 不引進外勞 我只問一件事
10/27 15:22, 23F
→
10/27 15:23, , 24F
你願意負擔多少在基本飲食開銷上？ 以為多聘人的成本
10/27 15:23, 24F
→
10/27 15:24, , 25F
會是農夫自行吸收？ 不要傻了好不好
10/27 15:24, 25F
推
10/27 15:24, , 26F
不想外勞就機械化吧 可是衝擊可能會比引進外勞巨大
10/27 15:24, 26F
→
10/27 15:24, , 27F
所以你有農村支出收益的表嗎(ﾟ∀。)
10/27 15:24, 27F
→
10/27 15:25, , 28F
台灣沒有機械化的本錢 土地劃分都太零碎了
10/27 15:25, 28F
推
10/27 15:27, , 29F
農夫有分兩種 一種是種高價經濟作物 像高級水果茶葉等
10/27 15:27, 29F
→
10/27 15:28, , 30F
這種本來就是台灣人在用 工資也不算低
10/27 15:28, 30F
→
10/27 15:29, , 31F
另外一種就是日常一般蔬菜耕種 這種作物單價低
10/27 15:29, 31F
→
10/27 15:29, , 32F
腐敗速度快 耕作面積也小 隨便一個颱風
10/27 15:29, 32F
→
10/27 15:30, , 33F
一整年賺的錢就全部賠光光 這種工作要如何
10/27 15:30, 33F
→
10/27 15:31, , 34F
吸引台灣人投入？ 不引進外勞 這些田妳要去耕嗎
10/27 15:31, 34F
→
10/27 16:24, , 35F
所以你有農村支出收益的表嗎
10/27 16:24, 35F
推
10/27 20:03, , 36F
右派不是很愛市場機制？碰到不利資方的馬上轉彎囉
10/27 20:03, 36F
→
10/27 20:03, , 37F
勞工沒競爭力放給他倒 資方沒競爭力拼命叫政府救援~
10/27 20:03, 37F
推
10/27 20:13, , 38F
原來台灣農民是資方 受教受教
10/27 20:13, 38F
→
10/27 20:14, , 39F
如果台灣的左派論述是先貼標籤也不看
10/27 20:14, 39F
→
10/27 20:15, , 40F
問題背後真正的根源 我是覺得很遺憾
10/27 20:15, 40F
→
10/27 21:17, , 41F
所以你有農村支出收益的表嗎
10/27 21:17, 41F
推
10/27 22:23, , 42F
我寧願政府補貼農業吸引台灣人投入而非晉用外勞。
10/27 22:23, 42F
→
10/27 22:25, , 43F
耕者有其田的副作用出來啦~~~
10/27 22:25, 43F
→
10/27 22:35, , 44F
補貼政策也是可行啦 但就純粹是基於維持農村機能
10/27 22:35, 44F
→
10/27 22:35, , 45F
要農民能夠真正自食其力我覺得還是很難 台灣一直以來
10/27 22:35, 45F
→
10/27 22:36, , 46F
都想走日本模式 不過推了這麼久 每年還是一個胎風
10/27 22:36, 46F
→
10/27 22:37, , 47F
就把所有東西推回原點 我會覺得如果要台灣人的生活物價
10/27 22:37, 47F
→
10/27 22:38, , 48F
跟農民收入取得雙贏 走美國模式才有可能
10/27 22:38, 48F
→
10/27 22:39, , 49F
現在這種小農經營 成本就被打死了
10/27 22:39, 49F
→
10/27 23:06, , 50F
現在是極端天氣的年代，不是大冷就是大熱，自然災害的嚴
10/27 23:06, 50F
→
10/27 23:06, , 51F
重及極端程度都超乎人類想像，而農產往往都會受到氣候影
10/27 23:06, 51F
→
10/27 23:07, , 52F
響而影響收穫，甚至會造成作物歉收，農民要如何在這個充
10/27 23:07, 52F
→
10/27 23:08, , 53F
滿不確定感的天候中生存也是極大的考驗，且不久後的未來
10/27 23:08, 53F
→
10/27 23:09, , 54F
，人類也還是得面對水源、糧食之類的挑戰。
10/27 23:09, 54F
推
10/27 23:52, , 55F
在台灣，本來就不適合做溫帶為主的酪農業，要解決這問題
10/27 23:52, 55F
→
10/27 23:53, , 56F
就是集約化，但又碰到動物權的問題，所以我看還是把酪農
10/27 23:53, 56F
→
10/27 23:53, , 57F
轉型成高價值產業，量產的牛奶交給適合大量生產的外國來
10/27 23:53, 57F
→
10/27 23:54, , 58F
提供，我很清楚台灣酪農業的問題，"不適合當地地理環境
10/27 23:54, 58F
→
10/27 23:55, , 59F
的產品，硬要廉價大量生產"，該停止這種賠本行為了
10/27 23:55, 59F
→
10/27 23:55, , 60F
再說一件事，酪農非基本糧食，沒有非扶持的必要性
10/27 23:55, 60F
→
10/27 23:56, , 61F
奶製品
10/27 23:56, 61F
推
10/28 00:45, , 62F
那得先改正台灣人非喝鮮奶不可的習慣
10/28 00:45, 62F
→
10/28 00:46, , 63F
但這有可能嗎？ 你看看大家對於保久乳有多排除
10/28 00:46, 63F
推
10/28 00:48, , 64F
但撇開酪農業不講 農村勞動力我本質上是贊成
10/28 00:48, 64F
→
10/28 00:49, , 65F
開放外勞的 要不然台灣沒人願意去種
10/28 00:49, 65F
→
10/28 00:49, , 66F
糧食自給率根本就是喊爽的
10/28 00:49, 66F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1O4PL7e_ (PublicIssue)