Fw: [分享] 中職會長、立法委員吳志揚,質詢逐字稿

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/10/05 13:28), 7年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
心得: 本篇為運動協會相關的延伸訊息,提供給關心運動協會發展的版友參考。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nz6pTiX ] 作者: slkk (slkk) 看板: Gossiping 標題: Fw: [分享] 中職會長、立法委員吳志揚,質詢逐字稿 時間: Wed Oct 5 11:00:43 2016 ※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1Nz5kFVe ] 作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 看板: Baseball 標題: Re: [分享] 中職會長、立法委員吳志揚,質詢逐字稿 時間: Wed Oct 5 09:46:50 2016 這個質詢真是太棒太精采了!!! 光這個質詢我就要替吳志揚吳委員吳會長按10000000000個讚了XDDDDDDD 吳志揚吳委員吳會長在國會殿堂公開爆了好多卦呀XDDDDDDDDD 我來幫大家簡單整理一下~ 首先呢....... https://goo.gl/M3D3aS 這是吳志揚昨天在國會針對體育議題質詢林全院長和潘文忠部長的影片 內容非常的精彩有興趣的人請自行觀賞 看完後就可以知道吳志揚是真的很懂體育、很關心體育,並非是外行人..... 再來幫大家節錄一下昨天吳志揚的爆卦重點 他昨天爆的卦都有公文佐證,而且是在國會公開質詢的內容 幾乎可以100%肯定是事實 第一個卦:體育署現在根本被架空了,教育部也不太鳥他,就由體發會來指揮體育署 影片在這裡 https://goo.gl/wyv7W8 其實這張圖就已經說明了一切 http://imgur.com/EWk1oxE
體發會是個任務編組的單位,他是體制外的單位 所以他當然不用接受國會的監督、質詢 沒有任何單位可以監督體發會他就是個體制外的黑牌機關 只要上面有授權他們權力大的很XD 體育署當然得聽體發會的呀XD 體發會的余委員政憲、趙委員士強 這兩位的立場應該不用我多說了吧? 肯定是站在棒協那邊的呀XDDDDDDDDDD 怎麼可能來挺你中職呢???別傻了好不好...... 只要「叮嚀」一下體育署,何卓飛何署長就乖乖把所有的權力都放給棒協了XD 第二個卦:體發會「邀請」中信到一間私人的律師事務所報告兄弟象的轉賣事宜 影片在這 https://goo.gl/d1WVXL 體制外的體發會竟可以具名發文、發函要求一間私人公司到律師事務所跟他報告事情? 這件事情林全聽了也是感到相當不可思議呀................. 什麼時候體制外的單位可以發文了?? 竟然還要中信來跟他報告兄弟象的轉賣過程? 你一個體發會要知道這種事情是想幹嘛? 第三個卦:體育署召開WBC的選訓協調會議,何卓飛那天不在,會議主席變成余政憲! 影片在這 https://goo.gl/chl7Yt 事實上這選訓協調會並不是跨部會之間的會議 像體發會這種體制外任務編組的單位是沒有權力去參與這種會議的 結果事實是余政憲和趙士強都有去參加這協調會 而且何卓飛那天剛好不在,會議主持人變成余政憲.................... 體制外單位根本沒有權力去參加協調會的人竟然可以搖身一變成為會議的主持人!? 哇靠~~這也太不可思議了.................... 林全對此也很意外這真的很離譜.................. 然後9月29日體育署召開了第二次的WBC選訓協調會議 大家還記不記得929是什麼日子?? 那天早上中職4隊還投票選出葉君璋當WBC的總教練 一直到929的早上中職4隊都還是相當團結槍口一致對外的 結果下午開完會,隔天9月30日蘇泰安就背骨了............. 你說會議中統一、中信和義大沒有承受到體發會的「指點」(還是施壓?)鬼才信咧! 為什麼只相隔了短短一天統一態度就立馬180度大轉變?? 呵呵呵呵~~~~~~~~~ 大家可以繼續跳針吳志揚是影帝一切都是在演戲 可以演到在立法院公開質疑院長我覺得這演戲天份也夠可怕了......... 這根本是假戲真做了吧XDDDDDDDDDDD 哈~~原來中職面對的不只是棒協而已 是同時與體發會、體育署和棒協三方為敵 這樣中職怎麼可能會有勝算呢?呵~~~~~~ 難怪統一、中信和義大這麼快就投降了...... 唯一還在抵抗的吱吱小心教育部長等等也要來關切你囉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.9.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475632015.A.7E8.html

10/05 09:48, , 1F
顏色不對 所以一定是會長的問題啦
10/05 09:48, 1F

10/05 09:49, , 2F
不准你這樣說民進黨QQ
10/05 09:49, 2F

10/05 09:49, , 3F
一個質詢 全台灣的體育記者就死光光了 殺傷力好大
10/05 09:49, 3F

10/05 09:49, , 4F
沒事兒。五隻羊無能會長就交給余政憲好啦 保證比五隻羊好
10/05 09:49, 4F

10/05 09:49, , 5F
中肯,不過妳會被吱吱噓
10/05 09:49, 5F

10/05 09:49, , 6F
重點是 到今天還沒有記者詳細報導 昨天的質詢 XD
10/05 09:49, 6F

10/05 09:50, , 7F
昨天不是一堆顏色粉說什要是黃鎮台就.....
10/05 09:50, 7F

10/05 09:50, , 8F
真的是笑死人
10/05 09:50, 8F

10/05 09:50, , 9F
體育記者們 你媽知道你跟黑幫小弟沒兩樣嗎????
10/05 09:50, 9F

10/05 09:50, , 10F
這些體育記者 嘴巴也很會講 但是不敢下筆
10/05 09:50, 10F

10/05 09:52, , 11F
黃鎮台也是藍色的啊,扯啥顏色粉?
10/05 09:52, 11F

10/05 09:52, , 12F
余政憲奉吳淑珍之命,在兄弟飯店洩漏南港評委名單
10/05 09:52, 12F

10/05 09:53, , 13F
但重點是部長 體育署要動得了阿
10/05 09:53, 13F

10/05 09:53, , 14F
有不少內幕是大家還不知道的....
10/05 09:53, 14F

10/05 09:53, , 15F
吱吱很好整治啊......抓桃園球場的漏洞就好了
10/05 09:53, 15F

10/05 09:53, , 16F
搜尋吳淑珍和余政憲,好精彩...這種人還能再當官
10/05 09:53, 16F

10/05 09:53, , 17F
關鍵字 兄弟飯店 洪家下台(誤)
10/05 09:53, 17F

10/05 09:54, , 18F
按讚咧頗呵 不就是利用兼任身分趁機電人 他實際做了什麼
10/05 09:54, 18F

10/05 09:54, , 19F
唉 莫名其妙弄出個體發會 根本搞笑
10/05 09:54, 19F

10/05 09:54, , 20F
所以現在職棒的督導單位是體發會 非體育署? 可是趙士強 余
10/05 09:54, 20F

10/05 09:54, , 21F
余政憲本來就很精彩 我以為高雄人都知道耶
10/05 09:54, 21F

10/05 09:54, , 22F
政憲都是爭議人物 真的要讓棒球有所進步怎麼能找這些人
10/05 09:54, 22F

10/05 09:54, , 23F
他不質詢 球迷是會知道 體發會這黑機關怎麼回事嗎?
10/05 09:54, 23F

10/05 09:55, , 24F
可是電得很好啊 的確有這個立場
10/05 09:55, 24F

10/05 09:55, , 25F
希望院長能用權利重視這問題 給中職組訓權 然後順便解
10/05 09:55, 25F

10/05 09:55, , 26F
散棒協
10/05 09:55, 26F

10/05 09:55, , 27F
中信金控是小媳婦 散財還要和人家報告 XDD
10/05 09:55, 27F

10/05 09:55, , 28F
你該PO到八卦板關棒球甚麼事
10/05 09:55, 28F

10/05 09:55, , 29F
因為那2個是綠營那邊跟棒球有關的人 所以一定是那批人
10/05 09:55, 29F

10/05 09:55, , 30F
要看好的質詢 上個禮拜就有很多好的內容了 吳志揚才推喔zz
10/05 09:55, 30F

10/05 09:55, , 31F
立法委員質詢官員天經地義,樓上該去看看質詢內容
10/05 09:55, 31F

10/05 09:56, , 32F
棒協不用解散啦 需要的是監督制度 體發會就當時奧運
10/05 09:56, 32F

10/05 09:56, , 33F
木栓什麼都不知道 感到不可思議 現在知道了是要不要管
10/05 09:56, 33F

10/05 09:56, , 34F
叫中信去報告那個真的很扯XDDD
10/05 09:56, 34F

10/05 09:56, , 35F
不就好險會長是立委 還可以公開質詢
10/05 09:56, 35F

10/05 09:56, , 36F
質詢了記者又不敢寫 只敢寫那些幫棒協粉飾太平的文章
10/05 09:56, 36F

10/05 09:56, , 37F
一堆人說:成立別的單位來制衡很難嗎?! 結果呢?
10/05 09:56, 37F

10/05 09:56, , 38F
黃國書再認真也不會敢跟你說體發會再搞啥
10/05 09:56, 38F

10/05 09:56, , 39F
有點深奧 先推再說
10/05 09:56, 39F
還有 337 則推文
10/05 10:58, , 377F
10/05 10:58, 377F

10/05 10:58, , 378F
藍的不會有體發會啦 只會給這些協會暫時嚴格一點
10/05 10:58, 378F

10/05 10:58, , 379F
不管是藍是綠是中職還棒協 他都必然會護航底下組織
10/05 10:58, 379F

10/05 10:59, , 380F
中職 棒協 體育署 體育署本來就是給誰都沒差
10/05 10:59, 380F

10/05 10:59, , 381F
在立法院演個戲 你就高潮了
10/05 10:59, 381F

10/05 10:59, , 382F
就跟國營企業要換上自己人馬一樣 只是DPP手段很急
10/05 10:59, 382F

10/05 10:59, , 383F
棒協是藍的就把票給中職啊 不過為啥變這樣?
10/05 10:59, 383F

10/05 10:59, , 384F
變成底下組織的人可以指揮政府機關作事
10/05 10:59, 384F

10/05 10:59, , 385F
高調
10/05 10:59, 385F

10/05 10:59, , 386F
ptt顏色不是很重要嗎? 有些像陳建州 都不見有人護航呢ww
10/05 10:59, 386F

10/05 10:59, , 387F
其實我不太懂在這裡戰藍綠要幹嘛 趙士強 余政憲在民進黨裡
10/05 10:59, 387F

10/05 11:00, , 388F
面也算是很差的人 就算你支持民進黨 你也應該反對這些人
10/05 11:00, 388F

10/05 11:00, , 389F
就事論事很難嗎...
10/05 11:00, 389F

10/05 11:00, , 390F
棒協根本不用讓 才是事情的核心....
10/05 11:00, 390F

10/05 11:00, , 391F
10/05 11:00, 391F

10/05 11:00, , 392F
簡單來說 就是風向被帶起來 連五六都可以由黑翻白www
10/05 11:00, 392F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: slkk (118.171.171.242), 10/05/2016 11:00:43

10/05 11:01, , 393F
快點換掉馬朝官員何卓飛
10/05 11:01, 393F

10/05 11:02, , 394F
民進黨 呵呵 跟K黨一個樣
10/05 11:02, 394F

10/05 11:02, , 395F
還想幫棒協理事長洗白喔?
10/05 11:02, 395F

10/05 11:03, , 396F
吱吱黨工搶著帶風向
10/05 11:03, 396F

10/05 11:04, , 397F
棒協 網協 羽協 哪一個不是拿國家稅收中飽私囊
10/05 11:04, 397F

10/05 11:05, , 398F
很明顯的因為五隻羊是KMT重點培育對象,所以打中職是應該的
10/05 11:05, 398F

10/05 11:07, , 399F
看來體發會與NCC還有未來的電業管制單位都是一個德行
10/05 11:07, 399F

10/05 11:07, , 400F
第一次知道有體發會,余跟趙剛好是棒協常務理事呢
10/05 11:07, 400F

10/05 11:10, , 401F
看上面的噓文就知道完全沒看內容只有顏色
10/05 11:10, 401F

10/05 11:12, , 402F
不是平常最恨黑機關?這時指出來還被噓?
10/05 11:12, 402F

10/05 11:14, , 403F
去看一下原文id就知道他發文用意了啦
10/05 11:14, 403F

10/05 11:15, , 404F
他這篇前面就有人發過了 他用意就是手動置底+吹捧 難懂?
10/05 11:15, 404F

10/05 11:16, , 405F
你確定體發會是黑機關嗎
10/05 11:16, 405F

10/05 11:18, , 406F
10/05 11:18, 406F

10/05 11:20, , 407F
行政院功能業務與組織調整暫行條例 ->9.2自己定的
10/05 11:20, 407F

10/05 11:23, , 408F
靠爸族的無能者
10/05 11:23, 408F

10/05 11:31, , 409F
此條例是因為行政機關組改合併或業務移轉定的
10/05 11:31, 409F

10/05 11:33, , 410F
跟體發會的關聯到底在哪
10/05 11:33, 410F

10/05 11:39, , 411F
這版真是只有顏色。。。
10/05 11:39, 411F

10/05 12:35, , 412F
怎麼還有人在看顏色護航啊,這質詢明顯點出體發會已經凌駕
10/05 12:35, 412F

10/05 12:35, , 413F
體育署,超過該有權責了
10/05 12:35, 413F

10/05 13:28, , 414F
借轉公民版,謝謝。
10/05 13:28, 414F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.216.47), 10/05/2016 13:28:20 ※ 編輯: jetalpha (114.39.216.47), 10/05/2016 13:32:24
文章代碼(AID): #1Nz8zsct (PublicIssue)