Fw: [ＦＢ] 黃國昌 兆豐金消失的法律意見書？

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2016/09/29 13:22), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
心得： 本篇為黃國昌委員 2016/09/29 12:28 的臉書發文，是兆豐案的相關資訊， 提供給版友參考。 從兆豐的應對來看，兆豐案查下去牽連甚廣的可能性又多了幾分……。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nx9l0V4 ] 作者: calliope (露瑟阿姨) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 黃國昌 兆豐金消失的法律意見書？ 時間: Thu Sep 29 12:42:38 2016 ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 政黨已經輪替、七月也過這麼久了，兆豐金案還是鬼影崇崇。 ＦＢ連結：https://goo.gl/92LgQy ＦＢ內容： 消失的法律意見書？ 關於兆豐案的裁罰，兆豐一直說他們今年三月對美國DFS的離譜回覆，是基於美國法律顧 問所出具意見書的建議，試圖以此減輕自己的責任。 過去這段時間，我一直要求兆豐提供那份法律意見書，兆豐一直回覆說那是機密，不能提 供。 經過上週質詢，我清楚解釋兆豐說的根本不是可以拒絕提出的事由；然而，到今天的秘密 會議還是沒有提出來。 於是，我與民進黨的委員在財政委員會正式提案，要求兆豐交出法律意見書。 結果，張兆順董事長回覆：同仁說，根本沒有這份意見書存在！ 我的天呀，原來兆豐一直拒絕提出的，是一份根本不存在的意見書？！ 財政委員會已通過提案，兆豐必須清楚交待，到底誰還在說謊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.229.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475124160.A.7C4.html
推
09/29 12:43, , 1F
購媒合約
09/29 12:43, 1F
推
09/29 12:43, , 2F
這抓下去肯定也是一大串
09/29 12:43, 2F
※ 編輯: calliope (49.217.229.66), 09/29/2016 12:43:58
推
09/29 12:44, , 3F
消失的法律意見書!@@
09/29 12:44, 3F
推
09/29 12:45, , 4F
意見書被[消失] 還是從頭到尾都[不存在]? 這差很多捏!
09/29 12:45, 4F
噓
09/29 12:45, , 5F
有法律規定要给立委嗎？
09/29 12:45, 5F
當然要給。你只是來幫低調的。 ※ 編輯: calliope (49.217.229.66), 09/29/2016 12:46:36
推
09/29 12:45, , 6F
消失的打錯數字同仁呢
09/29 12:45, 6F
推
09/29 12:45, , 7F
我覺得木栓政府現在根本一堆內鬼 到底在幹嘛
09/29 12:45, 7F
推
09/29 12:46, , 8F
被颱風吹走了
09/29 12:46, 8F
推
09/29 12:46, , 9F
國會調查權?
09/29 12:46, 9F
推
09/29 12:47, , 10F
XDD 新董事長都說沒有了 那之前不就在唬爛 XDD
09/29 12:47, 10F
→
09/29 12:47, , 11F
內鬼
09/29 12:47, 11F
推
09/29 12:47, , 12F
沒有法律規定不能給 哈
09/29 12:47, 12F
→
09/29 12:48, , 13F
因為是董事長說的啊 之前跟現在哪個說的是真的啊
09/29 12:48, 13F
推
09/29 12:49, , 14F
09/29 12:49, 14F
推
09/29 12:51, , 15F
阿不就一堆共犯結構，黃只是不在裡面。
09/29 12:51, 15F
噓
09/29 12:52, , 16F
鬼影幢幢
09/29 12:52, 16F
推
09/29 12:53, , 17F
張兆順到底是去幹啥的？木栓我真是猜不透你啊！
09/29 12:53, 17F
推
09/29 12:53, , 18F
現在只有黃國昌講的能聽
09/29 12:53, 18F
推
09/29 12:54, , 19F
當初說KMT馬狗死定了..現在DPP和綠粉卻超低調..妙XD
09/29 12:54, 19F
推
09/29 12:54, , 20F
我可以活著看到結局嗎？烏龍派出所都完結了
09/29 12:54, 20F
推
09/29 12:55, , 21F
呵呵呵兆豐金搞笑，當大家白痴？
09/29 12:55, 21F
推
09/29 12:55, , 22F
反觀某曾的意圖
09/29 12:55, 22F
推
09/29 12:55, , 23F
依這法律意見書而被罰50幾億鎂全民買單還不用給立委喔
09/29 12:55, 23F
推
09/29 12:56, , 24F
幫高調
09/29 12:56, 24F
推
09/29 12:57, , 25F
推
09/29 12:57, 25F
推
09/29 12:58, , 26F
高調
09/29 12:58, 26F
推
09/29 12:58, , 27F
不存在的意見書好狂阿
09/29 12:58, 27F
推
09/29 12:58, , 28F
好多錢啊啊啊啊啊
09/29 12:58, 28F
噓
09/29 13:00, , 29F
越看越生氣
09/29 13:00, 29F
推
09/29 13:03, , 30F
會不會美國專家意見其實就是蔡友才阿(笑)
09/29 13:03, 30F
推
09/29 13:08, , 31F
不要再追了，很可怕
09/29 13:08, 31F
推
09/29 13:12, , 32F
把國會議員當猴子耍，後台真硬
09/29 13:12, 32F
推
09/29 13:13, , 33F
兆豐不聽國會，所以兆豐是誰的?
09/29 13:13, 33F
推
09/29 13:14, , 34F
高調
09/29 13:14, 34F
→
09/29 13:19, , 35F
鬼影重重 鬼影崇崇?
09/29 13:19, 35F
推
09/29 13:20, , 36F
兆豐金控第一集：消失的意見書
09/29 13:20, 36F
推
09/29 13:20, , 37F
09/29 13:20, 37F
推
09/29 13:22, , 38F
高調，借轉公民版，謝謝。
09/29 13:22, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (61.227.174.168), 09/29/2016 13:22:28 ※ 編輯: jetalpha (61.227.174.168), 09/29/2016 13:29:05
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1NxAKMRq (PublicIssue)