Fw: [新聞] 九三年金遊行後 退將:上街者被羞辱的感
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Npj9Tfg ]
作者: Su22 (裝配匠) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 九三年金遊行後 退將:上街者被羞辱的感
時間: Tue Sep 6 22:27:38 2016
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言:
: 今天, 好像一個微不足道的小黨, 社民黨
: 提出天花板
: 47000元
: 如果空心菜真的這麼狠,
: 至少砍掉4成到5成
: 如果有房貸的,立馬會周轉不靈, 房子會被銀行拍賣(銀行追散戶是很有效率的)
: 這要是不跟你拼命,才有鬼
: ps:不過47000這個數字好有趣,
: 為什麼不是湊五變成45000的天花板?
說到這個
18%與超高所得替代率
是否是推升高房價的因素呢?
畢竟這是很穩定優渥的收入
但如果只領$$存起來會因通膨而貶值
過去十多年房子又相對保值
應該很多人會把這些錢拿去炒房/當包租公包租婆?
不過18%也是花你我的納稅錢
你我納稅拿去發了18%
然後18%又被拿去推升房價
然後你我等沒18%的納稅人又更買不起房
好像給人好處然後又被人桶一刀的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.84.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473172061.A.A6A.html
→
09/06 22:27, , 1F
09/06 22:27, 1F
→
09/06 22:28, , 2F
09/06 22:28, 2F
推
09/06 22:28, , 3F
09/06 22:28, 3F
推
09/06 22:29, , 4F
09/06 22:29, 4F
當然啦
不是怪他們,畢竟過去多年房屋持有成本低,穩定資金被拿去投入也合邏輯
重點是這制度要改
推
09/06 22:29, , 5F
09/06 22:29, 5F
※ 編輯: Su22 (111.251.84.126), 09/06/2016 22:33:36
推
09/06 22:31, , 6F
09/06 22:31, 6F
→
09/06 22:31, , 7F
09/06 22:31, 7F
→
09/06 22:32, , 8F
09/06 22:32, 8F
→
09/06 22:32, , 9F
09/06 22:32, 9F
推
09/06 22:38, , 10F
09/06 22:38, 10F
推
09/06 22:42, , 11F
09/06 22:42, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Su22 (111.251.84.126), 09/06/2016 22:50:52
推
09/07 12:40, , 12F
09/07 12:40, 12F
→
09/07 23:29, , 13F
09/07 23:29, 13F