Re: [新聞] 新政府上台第一本禁書？能源局：政策已1

看板PublicIssue作者Tomwalker (黃小羊)時間9年前 (2016/08/17 00:01)推噓8(11推 3噓 19→)

留言33則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言： : 標題: Fw: [新聞] 新政府上台第一本禁書？能源局：政策已1 : 時間: Tue Aug 16 23:08:03 2016 : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NigxF0N ] : : 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞] 新政府上台第一本禁書？能源局：政策已1 : 時間: Tue Aug 16 14:12:27 2016 : : ※ 引述《MONINI (monini)》之銘言： : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.126.116 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471327951.A.017.html : 推 taot917: 吱吱：如果是小英得話，我相信核四可以先開以後在關 08/16 14:15 : 推 sligiho: 歐洲後花園瑞士擁核，專業理性，國家繁榮。 08/16 14:30 : → sligiho: 台灣反核16年，缺電造成資金出走，經濟倒退16年 08/16 14:31 只針對推文講瑞士，剛好記得之前看過的臉書文， https://goo.gl/TEIjoF 黃世宜 2014年4月26日 · 瑞士蘇黎世州蘇黎世 · 剛剛看了很多文章，覺得很氣餒... 1.有人說，瑞士從反核到擁核：我覺得很驚訝，明明我前幾天就已經說2011年瑞士因為日本福島核災，所以隨後取消新建核電公投，是根本直接停建，連公投都不必了。所以，瑞士是：直接停建新核電，然後用許多政策來鼓勵節能建築和再生能源。這樣講得很清楚了嗎？！ 2. 有人說，廢除核電續建，電費會增加，還拿德國舉例：我很想問問這一些人，請問你們住在歐洲嗎？你們住在德國嗎？你們怎麼可以片面摘取數字就指稱廢除核電就一定會電費增加？我一直忍耐不想說自己家裡的事。我先生是瑞士綠黨的州議員，本身是科技大學物理教授，我們一起參加過很多反核遊行和公聽會，瑞士能源政策我們都很熟悉。關於電費增不增加，完全是政府自己的心態問題，如果有心支持，電費不但不會增加，還會補助鼓勵民眾使用再生能源才對！我們家的太陽能發電板，有政府補助，並且夏天多餘的太陽能電力，瑞士電力公司還有優惠鼓勵政策，他們跟我們買多餘的太陽能電力。也就是，我們因為有太陽能發電板，還因此賺了錢！並且，因為安裝太陽能電力，我們僱用了小鎮上的工匠，非常方便快速，一天就裝完了，對鼓勵中小企業勞工，再生能源比錢進大財團，快速簡便有效率多了！！所以我不懂，為什麼瑞士政府可以一直鼓勵我們，可是台灣政府還有一些人，卻一直嚇唬威脅民眾？常常片面拿國外數字，說歐洲怎樣，結果怎樣，我都快精神錯亂了，到底是我住在瑞士還是你住在瑞士？所有瑞士能源的改變，再生能源的使用與好處，我是好幾年來親身參與的！寫這一篇文章有一點激動，因為實在看不下去，動不動拿國外數字來騙台灣人的人。底下的留言一百多篇也很精采，擁反核各方反應。還提到2011年底歐洲寒潮，法國向德國買電！原因之一應該是：由於法國宣稱核電便宜，使得法國人取暖系統超過三成以上仰賴電力；在極端氣候下，用電激增便導致供電吃緊，法國人口比德國少1千5百萬人，其全天用電量卻是德國的兩倍。同樣的，不自產能源的台灣，卻有全球排名前十低廉的工業和民生用電，是否也讓台灣人浪費了許多電而不自知？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.58.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1471363269.A.63C.html

推

chx64

08/17 00:07, , 1^F

08/17 00:07, 1^F

推

JosephLuke

08/17 01:08, , 2^F

08/17 01:08, 2^F

→

tisen

08/17 03:39, , 3^F

08/17 03:39, 3^F