Re: [新聞] 電業法公聽 學者指德國電價10年倍增
※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NeVwBMK ]
: 作者: Hyuui (修) 看板: Gossiping
: ─
: C6.2 德國能源政策評論
: http://goo.gl/1A2oS0
: 德國高漲電價窮人受苦
: 根據德國2012年4月新聞報導,德國電價持續上漲,低收入民眾受害最深,成為了能源貧
: 民,在2012年已有10到15%的德國人難以負擔其電費帳單,而每年已有60萬戶的家庭因為
: 付不出電費而被斷電。(如果以每戶4人估計,則有240萬人被斷電)
: 德國代表殘障、退休、慢性病、老人和病人的最大社會團體Social Association VdK的主
: 席Ulrike Mascher批評德國政府在綠色能源轉換(核能除役並改用再生能源)的工作上之社
: 會面向的考量是失敗的,因為電價上漲對低收入戶的衝擊是全面性的。
: 一個四口家庭每年使用4000度電,在2012年時全年要負擔的電費已高達1000歐元(相當1
: 年電費負擔達新台幣4萬元)
: 資料來源:- The Global Warming Policy Foundation, “15% Of Germans Threatened
: By Fuel Poverty,” April 30, 2012.
這篇文章從連結中已找不到。
: Verbraucherzentrale: 15 Prozent der Deutschen droht Energiearmut
: http://goo.gl/8JIK0a
: 或是看這篇分析文。
看不懂德文,google翻譯成英文後,確實說有60萬德國家庭去年一年繳不起電費。
至於所謂的15%並非繳不起電費,而是「能源支出佔收入一成」(能源貧戶定義)
台灣目前我沒有找到相對應的資料,不知道有多少家庭繳不起電費。
至於一個四口家庭每年使用4000度電要繳1000歐元,之前我轉貼的德國台灣媳婦文,
https://goo.gl/E6C8b1 說他們三口之家一年繳400~500歐元(2014年發文)
所謂的四口之家一年1000歐元,可能是明鏡報導的預測(2013年九月報導)
三口之家未來一月電費可能到達90歐元(即一年1080歐元)
來源 http://goo.gl/fEXsNC
然後是德國台灣媳婦的說明: https://goo.gl/JV0Y0A
看來明鏡預測的三口之家一個月90歐元並沒有成真。
然後是德國在台協會副處長談自家德國電業
http://goo.gl/3rC38c
或許有自誇之嫌,但引用的資料和德國的環保法規介紹應該不會有錯。
德國人為了發展再生能源而負擔高規費及稅,但他們也了解這些多出來的花費,
目的是為什麼。多的花費項目也清清楚楚。
台灣不產煤、石油,我們卻還是有全世界極低的電價(住宅用電全球第五低,應低
過大多數產油國,也低過有豐富頁岩氣和煤的美國),合理嗎?
其實我們是用全民的稅金來維持低電價假象,補貼了工商企業用電大戶(大部分是財
團)。
讓電業自由化,讓用電大戶的用電成本能確實被反映出來,不再用稅金去補貼成低
電價,才是應該走的方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1470243535.A.715.html
推
08/04 01:11, , 1F
08/04 01:11, 1F
→
08/04 01:13, , 2F
08/04 01:13, 2F
→
08/04 01:13, , 3F
08/04 01:13, 3F
→
08/04 01:14, , 4F
08/04 01:14, 4F
→
08/04 01:14, , 5F
08/04 01:14, 5F
→
08/04 01:14, , 6F
08/04 01:14, 6F
→
08/04 01:15, , 7F
08/04 01:15, 7F
推
08/04 01:55, , 8F
08/04 01:55, 8F
→
08/04 01:56, , 9F
08/04 01:56, 9F
→
08/04 01:56, , 10F
08/04 01:56, 10F
推
08/04 02:06, , 11F
08/04 02:06, 11F
→
08/04 02:06, , 12F
08/04 02:06, 12F
推
08/04 07:03, , 13F
08/04 07:03, 13F
→
08/04 07:03, , 14F
08/04 07:03, 14F
推
08/04 07:26, , 15F
08/04 07:26, 15F
推
08/04 14:30, , 16F
08/04 14:30, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):