Re: [新聞] 電業法公聽 學者指德國電價10年倍增

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間9年前 (2016/08/04 00:58), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《david190 (david)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NeVwBMK ] : 作者: Hyuui (修) 看板: Gossiping : ─ : C6.2 德國能源政策評論 : http://goo.gl/1A2oS0 : 德國高漲電價窮人受苦 : 根據德國2012年4月新聞報導,德國電價持續上漲,低收入民眾受害最深,成為了能源貧 : 民,在2012年已有10到15%的德國人難以負擔其電費帳單,而每年已有60萬戶的家庭因為 : 付不出電費而被斷電。(如果以每戶4人估計,則有240萬人被斷電) : 德國代表殘障、退休、慢性病、老人和病人的最大社會團體Social Association VdK的主 : 席Ulrike Mascher批評德國政府在綠色能源轉換(核能除役並改用再生能源)的工作上之社 : 會面向的考量是失敗的,因為電價上漲對低收入戶的衝擊是全面性的。 : 一個四口家庭每年使用4000度電,在2012年時全年要負擔的電費已高達1000歐元(相當1 : 年電費負擔達新台幣4萬元) : 資料來源:- The Global Warming Policy Foundation, “15% Of Germans Threatened : By Fuel Poverty,” April 30, 2012. 這篇文章從連結中已找不到。 : Verbraucherzentrale: 15 Prozent der Deutschen droht Energiearmut : http://goo.gl/8JIK0a : 或是看這篇分析文。 看不懂德文,google翻譯成英文後,確實說有60萬德國家庭去年一年繳不起電費。 至於所謂的15%並非繳不起電費,而是「能源支出佔收入一成」(能源貧戶定義) 台灣目前我沒有找到相對應的資料,不知道有多少家庭繳不起電費。 至於一個四口家庭每年使用4000度電要繳1000歐元,之前我轉貼的德國台灣媳婦文, https://goo.gl/E6C8b1 說他們三口之家一年繳400~500歐元(2014年發文) 所謂的四口之家一年1000歐元,可能是明鏡報導的預測(2013年九月報導) 三口之家未來一月電費可能到達90歐元(即一年1080歐元) 來源 http://goo.gl/fEXsNC 然後是德國台灣媳婦的說明: https://goo.gl/JV0Y0A 看來明鏡預測的三口之家一個月90歐元並沒有成真。 然後是德國在台協會副處長談自家德國電業 http://goo.gl/3rC38c 或許有自誇之嫌,但引用的資料和德國的環保法規介紹應該不會有錯。 德國人為了發展再生能源而負擔高規費及稅,但他們也了解這些多出來的花費, 目的是為什麼。多的花費項目也清清楚楚。 台灣不產煤、石油,我們卻還是有全世界極低的電價(住宅用電全球第五低,應低 過大多數產油國,也低過有豐富頁岩氣和煤的美國),合理嗎? 其實我們是用全民的稅金來維持低電價假象,補貼了工商企業用電大戶(大部分是財 團)。 讓電業自由化,讓用電大戶的用電成本能確實被反映出來,不再用稅金去補貼成低 電價,才是應該走的方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1470243535.A.715.html

08/04 01:11, , 1F
其實我一直很好奇所謂的民生用電補貼工業用電到底是真是假
08/04 01:11, 1F

08/04 01:13, , 2F
工業用電雖然較民生用電便宜,但台電是說工業用電多屬高壓
08/04 01:13, 2F

08/04 01:13, , 3F
所以成本較低
08/04 01:13, 3F

08/04 01:14, , 4F
各國為發展經濟,多半把工業用電視為經營成本而有補貼
08/04 01:14, 4F

08/04 01:14, , 5F
另外也感謝你的資料補充~~
08/04 01:14, 5F

08/04 01:14, , 6F
高壓用電不需降太多壓成本也會比較低沒錯,而且不少工
08/04 01:14, 6F

08/04 01:15, , 7F
廠用電量穩定也會讓發電成本較低。
08/04 01:15, 7F

08/04 01:55, , 8F
台灣的工業用電補貼好像只有5大製造業有吃到?
08/04 01:55, 8F

08/04 01:56, , 9F
而且名義上似乎也不是用工業用電補貼的方式進行
08/04 01:56, 9F

08/04 01:56, , 10F
而是以類似促進產業轉型的福利政策發放的?
08/04 01:56, 10F

08/04 02:06, , 11F
我本來就支持電業自由化,但現在這部充滿漏洞和後門,只想
08/04 02:06, 11F

08/04 02:06, , 12F
拆分台電圖利財團的假自由化法案,連我都看不下去。
08/04 02:06, 12F

08/04 07:03, , 13F
飯盒:土條也支持(現在的)電業自由化欸,你(擁核)根本呵呵
08/04 07:03, 13F

08/04 07:03, , 14F
08/04 07:03, 14F

08/04 07:26, , 15F
我也支持不下去,這是汽電共生終極版啊
08/04 07:26, 15F

08/04 14:30, , 16F
感謝song7775所提供的資訊,我會往這方面再去找資料
08/04 14:30, 16F
文章代碼(AID): #1NeYBFSL (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NeYBFSL (PublicIssue)