Fw: [爆卦] 時代力量 勞動基準法修法版本

看板PublicIssue作者 (排骨麵)時間7年前 (2016/07/20 12:34), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZlmqw3 ] 作者: djpcsixth (排骨麵) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 時代力量 勞動基準法修法版本 時間: Wed Jul 20 12:20:55 2016 ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 時代力量 勞動基準法修法版本 7/15提案 http://tinyurl.com/hbraujy http://tinyurl.com/hdgjzze 修訂的法條有第23條、34條、36條、38條、74條、78條-1、79條。 http://imgur.com/qqcgi3I
http://imgur.com/tWB2qgZ
http://imgur.com/tBoGoPF
http://imgur.com/1T27GSq
http://imgur.com/j53r2g3
http://imgur.com/kbBNSHB
23條：新增工資給付應附「工資各項目計算方式明細」於條文內。 34條：新增晝夜輪班「更換班次時，應改與勞工至少連續11小時」之休息時間於條文內。 36條：修正條文，勞工每七日應有「二」日之休息作為例假。 38條：修正特休假年限及天數： ･1~3年，7日 ･3~6年，14日 (原3~5年，10日) ･6-9年，21日 (原5~10年，14日) ･9-14年，28日(原10年以上，每年增加1日，上限至30日) ･>14年，30日 74條：吹哨者條款，增訂勞工受不利處分之型態。 78-1條：提高罰則，改以事業單位人數計處罰鍰： ･<30人事業單位，處6萬元以上20萬元以下罰鍰。 ･30~200人事業單位，處20萬元以上60萬元以下罰鍰。 ･200~500人事業單位，處60萬元以上200萬元以下罰鍰。 ･500人以上事業單位，處200萬元以上500萬元以下罰鍰。 79條：調整條文適用罰則。 -- 附上親民黨團修法版本： http://tinyurl.com/hht499u 36條：修正條文，勞工每七日應有「二」日之休息作為例假。 74條：吹哨者條款，參酌其他修法案例進行修正。 79條：提高罰則。 -- 行政院版修法版本： http://tinyurl.com/hrokgcv 24條：明訂「休息日」之加班費計算。 36條：修正條文，勞工每七日中應有二日之休息，其中一日為例假，一日為休息日。 37條：修正條文，「內政部所定之」紀念日、節日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468988468.A.E83.html
→
07/20 12:21, , 1F
才5席 拜託別鬧了
07/20 12:21, 1F
→
07/20 12:22, , 2F
水喔
07/20 12:22, 2F
推
07/20 12:22, , 3F
推
07/20 12:22, 3F
→
07/20 12:22, , 4F
推啦~!!78-11條~!!!
07/20 12:22, 4F
推
07/20 12:22, , 5F
至少有在版本內啊
07/20 12:22, 5F
推
07/20 12:22, , 6F
推一下，真心覺得罰太少
07/20 12:22, 6F
推
07/20 12:22, , 7F
這個要推
07/20 12:22, 7F
推
07/20 12:23, , 8F
只有時代力量提高罰則....
07/20 12:23, 8F
推
07/20 12:23, , 9F
擺脫時代力量版本一定要過
07/20 12:23, 9F
推
07/20 12:23, , 10F
推
07/20 12:23, 10F
推
07/20 12:23, , 11F
一次最多五百萬元，好像還OK
07/20 12:23, 11F
推
07/20 12:23, , 12F
讚 五席是否太少 修完法便知
07/20 12:23, 12F
推
07/20 12:24, , 13F
罰則才是最重要的部份
07/20 12:24, 13F
推
07/20 12:24, , 14F
補推~~幫高調，修罰則才是真的!!
07/20 12:24, 14F
推
07/20 12:24, , 15F
推 不過罰太少拉 五百人以上也才五百萬對大企業根本不痛
07/20 12:24, 15F
推
07/20 12:24, , 16F
當初投時代沒投錯 唯一有在做事...
07/20 12:24, 16F
推
07/20 12:24, , 17F
五席有什麼問題嗎 比起DPP 這五席還比較有價值
07/20 12:24, 17F
推
07/20 12:24, , 18F
推
07/20 12:24, 18F
推
07/20 12:24, , 19F
事實證明 五席他媽的太少 拜託戰神下次好歹提名個50席
07/20 12:24, 19F
推
07/20 12:25, , 20F
推
07/20 12:25, 20F
推
07/20 12:25, , 21F
給推 這法過不過還是看DPP了
07/20 12:25, 21F
推
07/20 12:25, , 22F
時代力量加油～馬的廢物民進黨，2018你們準備吃屎吧！
07/20 12:25, 22F
推
07/20 12:25, , 23F
推整理
07/20 12:25, 23F
推
07/20 12:25, , 24F
特休假增加就是推
07/20 12:25, 24F
推
07/20 12:25, , 25F
ㄟ(|v|)o 滿具體的
07/20 12:25, 25F
推
07/20 12:25, , 26F
時代力量比他媽狗屎DPP、KMT好太多了
07/20 12:25, 26F
推
07/20 12:25, , 27F
改78-1一堆中小企業會倒閉吧
07/20 12:25, 27F
→
07/20 12:26, , 28F
雖然我也覺得好少 時代快來我家推人啊...
07/20 12:26, 28F
→
07/20 12:26, , 29F
200-500至少提高核發加班費的意願吧XD
07/20 12:26, 29F
推
07/20 12:26, , 30F
推
07/20 12:26, 30F
→
07/20 12:26, , 31F
罰好少
07/20 12:26, 31F
→
07/20 12:26, , 32F
人少就不能罰太多阿，條文不是有？
07/20 12:26, 32F
推
07/20 12:26, , 33F
07/20 12:26, 33F
→
07/20 12:26, , 34F
罰則與勞檢的落實太重要了
07/20 12:26, 34F
推
07/20 12:26, , 35F
高調
07/20 12:26, 35F
→
07/20 12:27, , 36F
當初對於把票集中投給DPP這件事...唉
07/20 12:27, 36F
推
07/20 12:27, , 37F
推
07/20 12:27, 37F
推
07/20 12:27, , 38F
郭芳煜說要做配套來避免資方不給付加班費 我看配到他死
07/20 12:27, 38F
→
07/20 12:27, , 39F
也不敢說要調整罰則
07/20 12:27, 39F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
推
07/20 12:31, , 76F
DPP讓人失望
07/20 12:31, 76F
推
07/20 12:31, , 77F
幹 時代才是站在人這邊的
07/20 12:31, 77F
推
07/20 12:31, , 78F
黨工不用偷酸時代啦 你們民進黨連最低3萬調到4萬的膽都
07/20 12:31, 78F
→
07/20 12:31, , 79F
沒有 一群廢物
07/20 12:31, 79F
→
07/20 12:31, , 80F
真的認為時代可以布局下次選舉了，好好推些人選
07/20 12:31, 80F
推
07/20 12:31, , 81F
推
07/20 12:31, 81F
推
07/20 12:31, , 82F
罰責還不ok
07/20 12:31, 82F
推
07/20 12:31, , 83F
推
07/20 12:31, 83F
→
07/20 12:31, , 84F
台灣不是沒有人才，而是藍綠只會推蠢才
07/20 12:31, 84F
推
07/20 12:31, , 85F
當初馮光遠不應該退選，邱顯智應該要選上......
07/20 12:31, 85F
推
07/20 12:31, , 86F
５席真的太少
07/20 12:31, 86F
推
07/20 12:32, , 87F
本來臨時會還不敢審
07/20 12:32, 87F
→
07/20 12:32, , 88F
資動部長下台可以嗎 資方打手dpp不要再騙了
07/20 12:32, 88F
推
07/20 12:32, , 89F
推
07/20 12:32, 89F
推
07/20 12:32, , 90F
提高罰則給推 反觀民騙黨
07/20 12:32, 90F
推
07/20 12:32, , 91F
幹，一定要支持
07/20 12:32, 91F
推
07/20 12:32, , 92F
民進黨要強改 也沒任何罰則 勞檢配套好意思檢討別人
07/20 12:32, 92F
推
07/20 12:32, , 93F
Dpp皮繃緊點
07/20 12:32, 93F
推
07/20 12:32, , 94F
07/20 12:32, 94F
推
07/20 12:32, , 95F
只有時代有在跟人民溝通，看得懂在幹嘛
07/20 12:32, 95F
推
07/20 12:32, , 96F
推
07/20 12:32, 96F
→
07/20 12:32, , 97F
這個罰則按次罰也至少比以前痛10倍了
07/20 12:32, 97F
推
07/20 12:33, , 98F
幹，當初應該投時代的
07/20 12:33, 98F
→
07/20 12:33, , 99F
五席真的太少了
07/20 12:33, 99F
推
07/20 12:33, , 100F
只有時力在做事，DPP還在講誰要選縣市長，選得上才
07/20 12:33, 100F
→
07/20 12:33, , 101F
怪
07/20 12:33, 101F
推
07/20 12:33, , 102F
推
07/20 12:33, 102F
推
07/20 12:33, , 103F
KMT≒DPP　不意外 難怪施明德當初退黨
07/20 12:33, 103F
推
07/20 12:33, , 104F
加油!
07/20 12:33, 104F
→
07/20 12:33, , 105F
終於放入審議
07/20 12:33, 105F
推
07/20 12:34, , 106F
具體不空心 拜託時代多派點人出來選
07/20 12:34, 106F
推
07/20 12:34, , 107F
07/20 12:34, 107F
推
07/20 12:34, , 108F
5席太少了+1
07/20 12:34, 108F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: djpcsixth (122.118.0.245), 07/20/2016 12:34:12
→
07/20 12:42, , 109F
希望下次國民黨和時力的席數互換
07/20 12:42, 109F
推
07/20 12:49, , 110F
國民黨票最少就這次而已 支持者死忠的很多
07/20 12:49, 110F
→
07/20 13:05, , 111F
KMT拿到政權還是搞同一招又有啥用……
07/20 13:05, 111F
推
07/20 13:40, , 112F
請教一下，哪裡找的到民進黨的完整版本?
07/20 13:40, 112F
→
07/20 13:43, , 113F
抱歉...沒看到行政院版本......
07/20 13:43, 113F
→
07/20 20:50, , 114F
哈哈，這種東西根本不會過。
07/20 20:50, 114F
‣ 更多 djpcsixth 的文章
文章代碼(AID): #1NZlz5uH (PublicIssue)