Fw: R: [新聞] 緊急喊停!旗山太平商場大溝頂緩拆

看板PublicIssue作者 ( 愛米飛)時間7年前 (2016/07/19 15:52), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZTl2Xb ] 作者: aimify ( 愛米飛) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 緊急喊停!旗山太平商場大溝頂緩拆 時間: Tue Jul 19 15:50:23 2016 ※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言: : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1767429 : : 5.備註: : 日前有討論 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468683817.A.5E4.html : 老實說,這次我覺得政府比較有理,現在就看怎麼喬了 比較有理? 來,自救會這一方說法在這夾去配不用謝。 https://www.peopo.org/news/306283 有興趣的自救會臉書在這歡迎入內 https://www.facebook.com/dagodingoldstreet/?pnref=story 我知道鄉民時間一秒十幾萬上下所以幫大家截重點 1. 大溝頂的出現是政府為了經濟發展增加稅收,讓人民出錢政府核准興建完成的。 (違章建築處理辦法是1957年制訂,大溝頂商場於1954年就已經蓋好 比違章建築管理辦法還要早就蓋好的房子,能夠稱之為違建??? 你要說他不合法?知道法律有一種叫做不溯及既往嗎>.^ 喔對,核准的還是現任副總統他老爸陳新安縣長唷~) 2. 市府2016/4/13發函要求居民該搬的搬該拆的拆http://imgur.com/TYXlhIU
(自動完成的乖寶寶會給予獎金獎勵唷~^.<) 只是,到後來2016/7/15發文告訴居民 我真的要拆囉 的這當中 報告!完全沒有任何討論、協商會議、影響評估等動作!完全沒有! 市府只告訴居民,你們淹水喔~你們很髒亂喔~你們是危樓!!我要都更你們!! 等理由來合理化他們強制執行。 (淹水髒亂危樓等理由都被自救會打臉,有興趣者請去他們臉書探勘。) 換句話說,鄉民的各位你們可以忍受在信賴政府保護的原則之下, 突然某一天被政府說,你家很亂你家很髒你家很危險所以你趕緊滾吧, 然後完全不給你發言的權力/權利就直接開怪手到你家要把你家拆掉, 你們,真的能夠接受這樣的狀況嗎? 3. 治水一說只是障眼法。 大溝頂的位置在 上游 。 對不起我地理真的很爛虧我是文組的。 可是,一般來說,會淹水的區域,應該都是下游居多吧? (沒錯吧沒錯吧?) 2014的麥德姆颱風淹水,是因為五號排水溝閘門在颱風天時未啟動, (大溝頂是屬二號排水溝) 五號水閘門與抽水站設置阻礙五號大排的排水。 換句話說,淹水主因是因為市府的錯誤工程與管理。 4. 市府規避法定處理: a. 無視永久優先承租權之判決,逕自對外表示大溝頂合約到期。 b. 未按照徵收程序舉辦公聽會與住民溝通,反而是直接查估並要求搬遷。 c. 拆除法源始終閃爍其詞。 d. 於2016年一月 偷偷登錄土地 ,無視居民優先的土地正當性。 e. 多次私下召見自救會成員,迴避應走之正式協調程序。 甚至召見者並非是正職的市府官員,而是透過地方派系樁腳來與居民談。 5. 居民不要錢,他們要的是,一個可以安心居住並且擁有眾多回憶與傳承的。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.59.177 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468902456.A.DCA.html : 推 kuninaka: 排水溝蓋房子 07/19 12:28 : 推 wands: 花媽誰敢嘴 07/19 12:28 : → keepstudying: 地是政府的,住戶排泄物直接進水溝,這樣也不能拆? 07/19 12:29 : → keepstudying: 台灣可以再多搞一點民粹,看何時會滅國? 07/19 12:29 你說的對,這麼久的房子那時候好像排水設備沒有現在這麼先進 但是按照這樣的邏輯來說的話,最先拆的,應該是那些排污水的工廠們,對吧^^ 還是說,排泄物其實比工廠排污更為可怕呢? : → jubel: 那就別管他們 等人都淹死光了再說 07/19 12:29 嗯,大溝頂的鄉民都跳出來說他們家沒在淹水的捏。 : 推 yyc1217: 那就等淹水再說囉 現在抗議的一個一個記下來 07/19 12:30 : 推 sleepyrat: 住戶排泄物直接進水溝??? 這個有爆點!!! 07/19 12:31 : 推 tony121010: 那裡沒淹水 淹水的是下游 07/19 12:32 : → tending: 搞不好雄三又要誤射囉 07/19 12:33 : → keepstudying: 報紙有報,沒爆點 http://goo.gl/OXlQwK 07/19 12:38 : → keepstudying: 陳金德說,把房子蓋在水溝上,排泄物直接進入排水道 07/19 12:38 : 推 tony121010: 本來說是治水,忽然變衛生問題了,反正就是為了拆 07/19 12:42 嘿啊,只是如果把風向導到是衛生問題, 因為衛生問題而直接要拆房子,這…好像哪裡怪怪的? : 噓 rit: 租約到期不能不續租? 07/19 12:43 : 噓 scent15: 刁民啦 07/19 12:45 : 推 RedCarRet: 永和保安溝以前也是這樣,不過都木造的,拆除相對阻力小 07/19 12:48 : 推 b52618: 在旗山住30年了 那邊從來沒淹過水 07/19 12:55 : → b52618: 因為會淹水所以要拆這個說法 不會有人接受的 07/19 12:56 : 推 jetalpha: 地是中央的,不是高市府的,這點沒搞清楚會被市府帶風向 07/19 12:58 : → jetalpha: 借轉公民版,謝謝。 07/19 12:59 : ※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 07/19 12:59 : 推 duckling4343: 租期屆滿 地上物會變違建嗎? 07/19 13:00 : → keepstudying: 難道請中央來勸搬離,居民就會搬離????? 07/19 13:01 : → keepstudying: 地只要不是你的,是誰的有差嗎?? 07/19 13:01 : 推 sleepyrat: 鹽埕區也有一個"大溝頂商場" 07/19 13:07 : 噓 lbowlbow: 為什麼排水溝可以蓋房子? 07/19 13:11 : → AGODFATHER: 不知道哪個天才 讓人在排水溝上蓋房子 07/19 13:15 副總統他老爸。 : 推 sleepyrat: 還有蓋快速道路跟立體停車場的~~ 07/19 13:16 : → tony121010: 當年是政府讓他們蓋的 07/19 13:16 : → supersupport: 順便 爐渣問題都沒人重視嗎 07/19 13:17 有的,只是聲音也不大QQ : → tony121010: https://youtu.be/XFPa72Tjy8Q
07/19 13:18 : → tony121010: https://youtu.be/LntqZXkK76k
07/19 13:19 : → jetalpha: 高雄排水溝上的建築不止這件而已,鹽埕區的堀江就是。 07/19 13:20 : → chipher: 扯崛江幹甚麼?別人也違規為何只罰我的概念? 07/19 13:24 不是的。 而是,今天高雄市府會藉口拆旗山大溝頂, 明天他可能就會因為什麼地來拆你鹽埕區堀江喔(抖 : → jetalpha: 是要堀江小心,今天可以這樣搞大溝頂,明天也能搞堀江 07/19 13:25 : → MrPet: 樓上的意思他們支持不管合不合法佔久了就不該動 07/19 13:55 : → MrPet: 哪天真的淹水還是真的垮了再來圍政府還可以再要筆錢 07/19 13:56 要動可以,大家好好談嘛~ 至少老人家小孩的安置先處理好咩, 沒有人丟了一張紙就要人家自動搬走的。 民進黨開始對人民耍流氓了嗎^^" 在一個所謂民主社會當中,不應該是這樣玩的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.124.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468914626.A.865.html

07/19 15:51, , 1F
認真說..不朔及既往要看是哪種條件下.正常來說有一把
07/19 15:51, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aimify (223.138.124.141), 07/19/2016 15:52:06

07/19 17:03, , 2F
07/19 17:03, 2F

07/19 18:10, , 3F
07/19 18:10, 3F

07/19 18:56, , 4F
07/19 18:56, 4F
文章代碼(AID): #1NZTmdUl (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1NZTmdUl (PublicIssue)