[討論] 為何台灣不太有真正的左派思想

看板PublicIssue作者 (挖哩)時間9年前 (2016/07/17 00:59), 9年前編輯推噓2(3110)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
作者Qoo2222 (Qoo2222) 看板Gossiping 標題[問卦] 為何台灣不太有真正的左派思想 時間Sun Jul 17 00:21:57 2016 台灣會談左派思想的 大概只有少數不食人間煙火的文青 多數民眾雖然希望政府能夠照顧人民 但是看到比自己更底層的人時 又往往開始檢討他們 e.g. 不夠努力 好吃懶做 受薪階級的也互相藐視 e.g. 什麼 30歲 月入才50k 包括勞工階級的也是 一堆人不質疑老闆 反而檢討年輕人不吃哭 仿佛就只有親中的右派跟台獨的右派 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.16.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468686119.A.285.html ※ 編輯: Qoo2222 (111.246.16.167), 07/17/2016 00:22:52 jyekid: 亞洲有真‧左派? ciswww: 早年被打入共產黨 mk426375: 因為左派會被打成共產 popgsct: 以前被處決得差不多了 homersimpson: 有台共 謝雪紅 死了 pekka: 會被當作共匪 Sorge: 其實早期有滿多的, 只是被殺光了, 唸一下台灣史比較有概念 zebra101: 因為台灣在左右之爭以上還有位階更高的統獨之爭,即使 zebra101: 民進黨是右派或者說假左派,也絲毫不影響他獲取獨派的 zebra101: 選票 Darfine: 早期政治因素影響最大 Darfine: 看見黑影就開槍的無差別攻擊, Darfine: 把社會主義整個抹黑 RedLotus: 應該說沒有真正右派的吧? iamalam2005: 有多少人會投? Darfine: 就好像看到中東人都當作炸彈客一樣 Joey818: 當年台共被皇民陷害 被kmt殺光了 Darfine: 經過長達兩個世代的去腦化教育後, Darfine: 平均而言台灣人政治知識水準逼近19世紀末 molle: 因為很多人本性自私自利 Darfine: 對「左右」的理解是需要政治、社科、經濟、人文、藝術等 Darfine: 等 Darfine: 要從各種不同脈絡下去理解 KSHLO: 因為儒家文化跟亞洲價值就是極右派 Darfine: 樓上,正確來定義這不叫做極右派 Darfine: 而且你想表達的概念應該是指儒教,不是儒家 peter77107: 台灣右派也很怪... 7 financial911: 我不覺得儒家文化一詞有什麼問題 financial911: 因為儒家是愚民教育,重視階級與長幼 Darfine: 台灣還沒有到可以分左右的政治水準 Darfine: 孔子的東西是儒教,漢朝以後是儒家 financial911: 還有帝王統御之術,但是這跟一般老百姓的生活沒有 Darfine: 更正,上面講反了 Darfine: 孔子的東西是儒家,漢朝以後是儒教 Darfine: 用比較簡單的方式來說: Darfine: 漢朝以後到清朝,「中國式」政權是一種 Darfine: 「政教合一」的神權政治 Darfine: 儒教正是其生產公務員(教士)的宗教系統 financial911: 太大的關係。 financial911: 你說得沒錯,但是儒教的確是由儒家文化而來 Darfine: 有時候劣質的二創會把原版的東西改成完全相反 Darfine: 這比較像是借殼上市,不算一脈相承 Darfine: 印度教之於佛教,猶太教之於基督教 Darfine: 可以說有演化關係 Darfine: 佛教之於妙禪,基督教之於山達基 Darfine: 那就是借殼上市 Darfine: 這樣說吧,三國時代的張魯五斗米與袁紹集團比較 Darfine: 張魯相對袁紹來得左一點 Darfine: 但原PO題目問的「左派」應該是指涉現代意義的 Darfine: 粗略來說,現在政經上的分類 Darfine: 左派是指偏集體民主、社會主義、進步 Darfine: 右派是指偏自由主義、資本主義、保守 Darfine: 24樓所提到的儒教、亞洲價值概念 Darfine: 基本上連民主、自由主義的元素都缺乏 Darfine: 所以連稱作右派都不夠格 HotAirFlow: 政治上,自由為左,保守為右 7 HotAirFlow: 經濟上,重分配為左,重效率為右,懂? HotAirFlow: 自由主義右派是指政治上左傾但經濟上右傾的一群人, HotAirFlow: 是誰說自由主義就是經濟上右派? HotAirFlow: 儒家重制序是保守,是政治上右派 7 TheWho: 有左膠 尤其文青甚多 0 Darfine: 56樓你是來搞笑的吧?定義並不是隨你掰 Darfine: 第一句錯了:自由主義是右派 Darfine: 第二句錯了:你以為左派沒效率?右派則有? Darfine: 第三句錯了:你說的那是「社會自由主義」 Darfine: 第四句錯了:自由主義當然是右派 Darfine: 第五句錯了:並不是只有保守派重秩序 1 Darfine: 同時,在儒家時代,孔門算是相對左派 Darfine: 至聖先師不是叫假的 Darfine: 以上。 懂? peggy345: 被kmt殺光了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.160.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1468688382.A.12D.html

07/17 01:38, , 1F
街頭左派不會出現在媒體版面上的 所以才會以為沒有
07/17 01:38, 1F

07/17 02:40, , 2F
板規第五條
07/17 02:40, 2F

07/17 02:46, , 3F
你每次COPY人家的文章麻煩別把原本該有的作者那幾欄拿掉
07/17 02:46, 3F

07/17 07:43, , 4F
因為太有左派思想的人都會糟,或不行。所以不太有。
07/17 07:43, 4F

07/17 07:44, , 5F
左派思想嘛,不能沒有,也不能太有。
07/17 07:44, 5F

07/17 08:59, , 6F
黃猴子是白種人的奴隸,奴隸國哪能給你發展左派?
07/17 08:59, 6F
※ 編輯: wattswatts (101.13.160.0), 07/17/2016 10:59:36

07/17 12:51, , 7F
你把基進、臺左放哪去了?
07/17 12:51, 7F

07/17 16:12, , 8F
左派跟共產不一樣好嘛,先恢復人的尊嚴再談左。 共產只是模
07/17 16:12, 8F

07/17 16:13, , 9F
糊焦點用的
07/17 16:13, 9F

07/17 17:24, , 10F
台灣是沒有真右派好嗎 KMT留下的都是裙帶資本主義
07/17 17:24, 10F

07/17 17:32, , 11F
1.東亞都是。跟文化有關
07/17 17:32, 11F

07/17 17:33, , 12F
2.台灣過去的中小企業文化 也有影響
07/17 17:33, 12F

07/17 17:33, , 13F
3.KMT壟斷媒體與教育多年
07/17 17:33, 13F

07/18 12:00, , 14F
臺灣只有裙帶資本主義,就別講什麼左右
07/18 12:00, 14F
文章代碼(AID): #1NYcV-4j (PublicIssue)