Re: [轉錄] 台灣該如何面對南海仲裁？
: → rayven: 以不變應萬變，別自以為是當事人，國際根本不當ROC是國家 07/14 13:08
他寫得很清楚了,
the Taiwan Authority of China
中國在台灣的當局
: → goetze: 一不是海洋公約簽約國，二說是仲裁結果我們沒辦法說話 07/14 17:12
: → goetze: 這種"仲裁"不叫仲裁，姚立明之流還說配合它，真他X的 07/14 17:13
中國怎麼會沒有簽?
1899年公約21-11-1904
1907年公約26-01-1910
自己去查,
你不要跟我講那是大清帝國簽不是ROC簽,
所以不用繼承?
如果是這樣,
那ROC更沒有資格講九段線或11段線.
誰跟你講沒辦法說話?
現在不一堆自稱政府的組織講那麼多,
但你有看到哪個組織寫訴訟書再度上仲裁庭提出新的案件嗎?
目前我看到沒有.
既然沒有你就不能講我們沒辦法說話,
是你沒有提出來.
不要說沒有資格,
海洋仲裁庭連個人都可以接受了,
去看夏威夷2002年左右那個案例就知道了,
那是夏威夷原住民控告夏威夷王國,
都成案了.
你說呢?
告的贏告不贏是一回事,
連提都不提就沒有資格講我們沒辦法說話,
: 推 yudi1991: 那樓上覺得應該怎樣？不習一顫？ 07/14 17:37
: 推 haworz: 哦 平常最愛拿打仗說嘴的現在主張要單挑整個南海諸國+米 07/15 08:04
: → haworz: 帝了哦 07/15 08:04
說嘴?
我記得八卦版有個傢伙仲裁結果尚未出來前,
整天到晚就在說仲裁不涉及主權,
跟菲律賓所提的九段線無效無關,
結果現在仲裁文一出來講九段線無效,
那個人不曉得消失到哪裡去了?
不知道你是不是跟他同一掛的?
XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.212.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1468581057.A.B73.html
→
07/15 19:13, , 1F
07/15 19:13, 1F
→
07/15 19:14, , 2F
07/15 19:14, 2F
→
07/15 19:15, , 3F
07/15 19:15, 3F
→
07/15 20:09, , 4F
07/15 20:09, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：