Re: [爆卦] 本周「一例一休」立院專案報告

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間9年前 (2016/07/04 21:56), 9年前編輯推噓2(3推 1噓 16→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
但我必須要說一句實話: 這個議題在台灣炒不起來。 為什麼? 第一，因為大部分人都有週休二日了，沒有週休二日的是少數， 這些少數要爭取多數支持，很不容易； 第二，如上，有週休二日的人根本不會去關心一例幾休，因為跟他們無關啊！ 沒有共鳴的事，你要他們怎麼站出來？ 所以結論是： 這個所謂兩例的勞工運動最後一定會歸於失敗，而且根本傷不了民進黨政府， 因為他們得不到支持，就這麼簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467640619.A.E6A.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.48), 07/04/2016 21:57:26
噓
07/04 22:23, , 1F
尚市長正常發揮
07/04 22:23, 1F
如果講句實話都不行，那也未免太玻璃心了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.48), 07/04/2016 22:27:48
→
07/04 23:21, , 3F
2014年調查，母數是企業家數。但週休二日的人數比例可
07/04 23:21, 3F
→
07/04 23:22, , 4F
能沒那麼多。所謂「大部分人」可能不到5成。
07/04 23:22, 4F
→
07/05 21:03, , 5F
怎麼會無關？勞基法影響勞工權益超大!
07/05 21:03, 5F
→
07/05 21:03, , 6F
只是勞工懶得關心罷了，多的是搞不清楚自己為什麼有
07/05 21:03, 6F
→
07/05 21:03, , 7F
週休二日的勞工
07/05 21:03, 7F
→
07/05 21:05, , 8F
光我知道的就有（1）優於勞基法（2）每天上班8.4小時
07/05 21:05, 8F
→
07/05 21:05, , 9F
（3）拿假日來調移，不夠的部分優於勞基法
07/05 21:05, 9F
→
07/05 21:06, , 10F
修法後除了1可能不受影響外，其他都有受影響
07/05 21:06, 10F
→
07/05 21:07, , 11F
我認同結論這個議題炒不起來，但理由是勞工自己不在意
07/05 21:07, 11F
→
07/05 21:07, , 12F
而不是這個議題影響不到大部分的勞工
07/05 21:07, 12F
→
07/05 21:09, , 13F
補充2、3這兩種都須經工會或勞資會議同意，不然就違法
07/05 21:09, 13F
→
07/05 21:10, , 14F
週休二日的勞工朋友可以去檢舉看看，我覺得8成以上違法
07/05 21:10, 14F
推
07/05 22:19, , 15F
#1NUcF7C3 (PublicIssue) 隔壁裝了又露餡
07/05 22:19, 15F
推
07/06 02:39, , 16F
這次比較認同尚的簡潔說法 另外該注意到一個現象: 名詞
07/06 02:39, 16F
→
07/06 02:39, , 17F
不要被統媒主導! 只要來個不近人情、不好理解的詞
07/06 02:39, 17F
→
07/06 02:40, , 18F
要吸引一般大眾上街? 就不容易
07/06 02:40, 18F
→
07/06 02:40, , 19F
要越直白越好! 不懂的? 請google:「PSY為什麼會紅」
07/06 02:40, 19F
推
07/06 14:24, , 20F
講一次，夠了，跳針加手動置底只是再度自曝其短。
07/06 14:24, 20F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NUcihvg (PublicIssue)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NUcihvg (PublicIssue)