[轉錄] 經濟/人類正在為粗糙的全球化付出代價

看板PublicIssue作者 (先進中程)時間9年前 (2016/06/30 23:13), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NTJRjLE ] 作者: amraam (先進中程) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 經濟/人類正在為粗糙的全球化付出代價 時間: Thu Jun 30 23:12:41 2016 http://goo.gl/1B7fWO 英國「脫歐」成功,對英國、對歐盟、對全球產生的衝擊,從金融、經濟,到社會、政治 ,將逐步擴散。這個事件,不僅是2016年的超大黑天鵝,也將是人類歷史進程的一個關鍵 轉捩點。 必須把英國脫歐跟當前正在不同國家中出現的許多現象,如美國的川普現象,西班牙及義 大利「極左派」政黨與法國、德國「極右派」政治勢力的普遍崛起,歐洲與非洲的難民現 象與移民困擾,甚至IS伊斯蘭國的出現與崛起等放在一起看,才能看出這些不同現象,其 實存在著一些共同的發展脈絡與邏輯,說到底,都跟全球化及反全球化有關;換句話說, 人類正在為長久以來一度被視為普世價值、卻又相當粗糙的全球化付出昂貴代價。 20世紀基本上是一個持續全球化的過程,但21世紀則很可能倒過來是一個反全球化的過程 ,起碼從一開始到現在,再到可預見的將來,是如此。有趣的是,分界點正好落在2000年 ,新舊世紀之交。 先回顧一下20世紀的全球化。應該是始自於1944年的布列敦森林體制,該體制建立了一系 列IMF、WTO及世銀等組織,積極推動貿易及投資的自由化。但此一體制一開始,只覆蓋了 半個地球。1979年,中國決定改革開放,走上市場經濟,接著是蘇聯;再加上1990年代商 用互聯網問世,終於全球化從體制到政策到科技,就在20世紀結束之前,形成了一股沛然 莫之能禦的大浪潮,浩浩蕩蕩地邁向21世紀。 萬萬沒想到,這一股氣勢磅礡的全球化大浪潮一衝進21世紀就撞了個滿頭包。首先是2000 年華爾街的網路大泡沫的爆破;繼之是2001年的911恐襲事件,及因而引發的兩場反恐戰 爭,因此種下2014年IS伊斯蘭國崛起的種子,文明的衝突愈演愈烈;然後是2008年的金融 海嘯,暴露了資本主義全球化的巨大危機;再接著就是歐債危機、難民潮,以及這一次的 英國脫歐。 所有這些不利於全球化、或反全球化的現象,都反映出一個必須嚴肅關注的問題,也就是 全球化在呈現很多「利」的同時,也出現了很多「弊」,而這些弊愈來愈嚴重,終於讓許 多人難以容忍,並採取反抗行動。 曾經普遍受到經濟學家肯定的全球化何以會發展到這個地步?終於有經濟學家提出反省了 。美國《外交政策》雙月刊最近刊出了經濟學家丹尼爾.奧爾特曼題目為《經濟學家讓美 國民眾失望》的文章。奧爾特曼舉例說,所有經濟系學生都會學習比較優勢或比較利益理 論,他們很容易精準的證明,當兩個國家進行貿易時,贏家得到的好處要大於輸家付出的 代價。理所當然,他們相信這樣的結果會使所有人因為貿易而過得更好。然而,這種生活 水平普遍提高需要的「再分配」卻很少被討論。也就是說,政府是否應向受益者索取一些 ,以補償那些受損者?如何索?索多少?似乎從未受到經濟學家的關注。這就是今天許多 質疑及反對全球化現象的根源,經濟學家只關注了效率,卻有意無意地忽視了公平。 忽視及犧牲公平只是全球化的「副作用」之一。事實上,為了追求經濟效益而推動的一體 化,還在其他很多方面付出了代價:一、文化的多樣性受到忽略及傷害;二、社會的獨特 性受到忽略及傷害;三、信仰與文明之間出現了更多的摩擦衝突。 類此全球化下的副作用,包括與公平有關的「再分配」問題等,既被不負責任的經濟學家 忽略,又被「本該負責任」的社會學家所「不重視」。至於政治學家更令人失望,他們在 上個世紀推動一體化中雖曾有過出色的表現,然而為德不卒,功虧一簣,當這個不夠精細 、難稱完善的全球化出了問題時,他們卻顯得無能為力。 經濟學家惹的禍,社會學家缺了席,政治學家失了職,於是,全人類都正在為粗糙的全球 化付出代價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.133.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467299565.A.54E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: amraam (118.160.133.187), 06/30/2016 23:13:21

06/30 23:47, , 1F
我能試射原po嗎? (開AB逃走)
06/30 23:47, 1F

06/30 23:48, , 2F
不能平均分配注定全球化出現嚴重的副作用
06/30 23:48, 2F

07/01 03:19, , 3F
問題是沒辦法平均分配 因為資源太少
07/01 03:19, 3F

07/01 12:47, , 4F
資源不足?就全是「二桃殺三士」的時代 = 全球路西法效應
07/01 12:47, 4F

07/01 12:48, , 5F
相關語 : 也就是「文人相輕」、三個和尚沒水喝等等~
07/01 12:48, 5F

07/03 19:43, , 6F
分配只能在國家內 對富可敵國的沒法度
07/03 19:43, 6F
文章代碼(AID): #1NTJSJfc (PublicIssue)