Fw: [新聞] 勞團批：民進黨偷工資7天假 是強盜小偷

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間7年前 (2016/06/15 12:30), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 5人參與, 最新討論串1/1
心得： 影片名為「台灣的勞動部」，片長約20分鐘。 為什麼勞工明明是社會組成的大多數，權益卻老是第一時間被賣掉呢？ ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NO2GXz9 ] 作者: stone99 (我可以不要說嗎~) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 勞團批：民進黨偷工資7天假 是強盜小偷 時間: Tue Jun 14 23:34:40 2016 發錢 我p幣不多,前10推40p,11-20推30p,21-100推10p(稅前,用 ptt量販店發,會晚點發) 以下是我覺得跟修正草案相關以及我覺得重要的質詢畫面 長度約20分鐘,如果可以的話,請把影片看完(要跳著看也行啦),不過你應該會被氣死 https://www.youtube.com/watch?v=erY1WKVLoDo
此影片應該會被檢舉，因為有很多人到現在還不敢相信事實 不止轉彎轉得快，而且轉的理直氣壯！！ https://mega.nz/#!4sdFBBiZ!WDqhyoBpYvqpY-ZD2b5MODGX4H9uAUWtR55EbwuLfB4 歡迎備份,分享出去！！真的很少人在關心這件事！！ http://www.eventsinfocus.org/issues/713 勞動部部分修正草案 1.勞動部對大部份勞基法修法提案,部會意見幾乎都是否定的 http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/9809/300K/ 從39:20開始,賴士葆批評部長很像代表資方,質疑很多東西為什麼不法制化 修法相關提案 http://goo.gl/WvxYpS 2.跟修正草案相關的部分 我是跳著看的0601的會議,楊曜有提到變形工時;陳曼麗也有詢問一下國定假日將來是 如何定？鍾孔炤也有提一下修法時要注意哪些部分,大多像是稍微問一下,不過得到 大多都是制式回答 0608的會議,DPP除了林淑芬外,大多安靜無聲(頂多偶爾提到) 3.開會好像並未邀請勞工團體？ 6月1日民進黨官方代表與工商團體僅舉辦一場會議，在沒有勞方代表的情 形下再次通過砍七天假的方案，並由勞動部釋出修正草案 http://www.coolloud.org.tw/node/85610 4.這七天假我從來沒放過??? 你沒有放不代表其他人沒有,科技業..打工..保全等其他時薪制、輪班制及 84-1等相關行業是有在放的：就算沒放也可以作為申訴的依據 要申訴就必須有法源依據,不要只想到自己好嗎？ 你覺得這幾天假沒意義,可以改 成其他條目,不代表要廢掉 PS:你只是剛好在「週休二日」的公司工作,不代表你有「週休二日的權益」, 你的運氣好不代表其他人運氣好 可以數一下出現過多少類似「反正這7天我又沒放過」的推文 PS:「目前並沒有任何勞工有周休二日」的權益 連自己的權益都不想維護,請不要去嘲笑其他勞工,就像3萬塊 去嘲笑22k一樣 5.目前只有6成勞工剛好在周休二日的公司上班 其他時薪制、輪班制及84-1等相關行業,本身就沒有周休二日,現在還要無故被 扣7天假,也就是說有4成的人原本週末2天都不能放,現在又被扣7天 假(而且沒有任何配套補償) 6.對放假名目有意見,可以修改名目,但總天數不應該減少 一定會有人說哪個xx節沒有意義,當你覺得某些節日沒有意義的時候,為什麼你的 邏輯會是「直接刪掉」而不是「換成其他名目」,出社會的人通常會知道「名目是 假的,放假才是真的」 PS:只想簡單找一個看起來很可靠的人來管你 ，以為投完票就不用管了，其實 只是想掩飾 自己懶惰的心態 投完票一切才剛開始，更需要嚴格的監督,該抗議就抗議 我補充一下前面很多人提過的部分： 1.做六休一合法化 順手把40小時拿掉 以前的40小時 是軟性的逼你雇主 必須違法才能逼勞工 上班 現在按了一個 48小時/週 就是要你上六天班的意思 好聽一點叫做休假那天工資加倍 問題是：工資就是雇主訂的 實際上根本沒有加倍 就是給你正常薪水 2.勞工少7天假而且加班費變少 http://www.coolloud.org.tw/node/85589 3. 變形工時條款(下面懶得上色) A.第30條及30-1條（俗稱變形工時條款） 配套修法的勞基法第30條及 30-1條（俗稱變形工時條款），卻把原來條文所列「得 將其『二週內二日』之正常工作時數，分配於其他工作日」改為「『二週內』之正常 工作時數加以分配」。 看起來只少了兩個字，但實際意義大不同！過去雇主只能拿每二週的16小時去分配，修法 後雇主可以把二週的全部80小時，透過班表變形調移後，增加勞工每日工時，且不用付加 班費！勞基法的變形工時條款，已經從「畸零工時彙整」，偷渡變成「彈性工時」，未來 更變成「工時銀行」，這難道不是工時制度的整體崩壞？ B.36條第2項到第4項 團結工聯表示，現況《勞基法》有2周、4周及8周變形工時制度，資方可以透過變 形工時讓勞工集中在某一期間密集工作，減少休息日及平日加班費支出，另一手又砍了勞 工7天國定假日，根本是吸乾勞工的血，資方沒有任何損失。且根據台灣高等教育產業工 會5月底推出研究報告指出，「一例一休」可能降低工作「日數」，但「時數」不變，勞 工的實際工時增加0.7小時，勞工工時仍然不減反增。 http://www.storm.mg/article/127190 4.平日的加班費大於休息日的加班費 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1723574 -- 總統：這不是「轉彎」,這是「不怕調整」 行政院長：這不是「轉彎」,這是「滾動式決策」 勞動部長：這不是「漏洞」,這是「給資方的彈性」 把票投給你,不是為了看你轉彎;想轉彎,拿選票出來換 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465918497.A.F49.html
→
06/14 23:35, , 1F
爽 看民進黨髮夾彎就是爽
06/14 23:35, 1F
推
06/14 23:36, , 2F
推
06/14 23:36, 2F
推
06/14 23:36, , 3F
推
06/14 23:36, 3F
推
06/14 23:36, , 4F
推，為了勞工的權益。
06/14 23:36, 4F
推
06/14 23:36, , 5F
推
06/14 23:36, 5F
→
06/14 23:37, , 6F
現在有週休二日的人，不用太高興，等真的過了這方案，資方
06/14 23:37, 6F
→
06/14 23:37, , 7F
民進黨是強盜小偷 國民黨是？？
06/14 23:37, 7F
推
06/14 23:37, , 8F
民進當髮夾灣來了！
06/14 23:37, 8F
→
06/14 23:37, , 9F
就會來搞你們了，別以為資方是吃素的。
06/14 23:37, 9F
推
06/14 23:37, , 10F
還在國民黨 現在誰執政
06/14 23:37, 10F
→
06/14 23:38, , 11F
肏他媽的 下一個該淘汰的就是民進黨
06/14 23:38, 11F
推
06/14 23:38, , 12F
民進黨不倒 勞工不會好
06/14 23:38, 12F
推
06/14 23:38, , 13F
哈哈勞工哈哈
06/14 23:38, 13F
推
06/14 23:39, , 14F
推，辛苦你們，繼續加油
06/14 23:39, 14F
推
06/14 23:39, , 15F
推
06/14 23:39, 15F
推
06/14 23:39, , 16F
推啦
06/14 23:39, 16F
推
06/14 23:40, , 17F
推~
06/14 23:40, 17F
推
06/14 23:40, , 18F
推
06/14 23:40, 18F
推
06/14 23:40, , 19F
推啦沒p幣也無所謂
06/14 23:40, 19F
推
06/14 23:40, , 20F
這個真的要高調
06/14 23:40, 20F
推
06/14 23:41, , 21F
民進黨也是要監督的，尤其民進黨太右了，選舉時會說一套
06/14 23:41, 21F
推
06/14 23:41, , 22F
06/14 23:41, 22F
→
06/14 23:41, , 23F
，用"進步"來代替，但實際就是偏右，偏資方政黨
06/14 23:41, 23F
推
06/14 23:41, , 24F
風頭過了，媒體噤聲，下次就是通過的新聞了
06/14 23:41, 24F
推
06/14 23:41, , 25F
推
06/14 23:41, 25F
推
06/14 23:41, , 26F
推喔
06/14 23:41, 26F
推
06/14 23:41, , 27F
這發生在前朝可能都會上街抗議了 想不到才一個月就...
06/14 23:41, 27F
推
06/14 23:41, , 28F
爛斃了
06/14 23:41, 28F
※ askingts:轉錄至看板 HatePolitics 06/14 23:42
推
06/14 23:42, , 29F
推
06/14 23:42, 29F
推
06/14 23:42, , 30F
幫推 不過你是在吱八板 會被忽略
06/14 23:42, 30F
推
06/14 23:42, , 31F
推,兩黨一樣爛
06/14 23:42, 31F
推
06/14 23:43, , 32F
推，不過這篇會被覺醒吱低調
06/14 23:43, 32F
推
06/14 23:43, , 33F
06/14 23:43, 33F
噓
06/14 23:43, , 34F
9.2閉嘴 下去領500
06/14 23:43, 34F
推
06/14 23:43, , 35F
推
06/14 23:43, 35F
推
06/14 23:43, , 36F
DPP再亂搞 我下次全家投時代力量
06/14 23:43, 36F
推
06/14 23:43, , 37F
推 幫高調 dpp這點真得很可惡
06/14 23:43, 37F
推
06/14 23:43, , 38F
我覺得雇主可以[合法]任意挪動你休假 才是這次最可怕的
06/14 23:43, 38F
還有 659 則推文
還有 2 段內文
推
06/15 11:02, , 698F
推
06/15 11:02, 698F
推
06/15 11:03, , 699F
垃圾DPP.虧這麼多年輕人支持你
06/15 11:03, 699F
推
06/15 11:15, , 700F
推
06/15 11:15, 700F
推
06/15 11:23, , 701F
這是國民黨的八年遺毒啊(笑
06/15 11:23, 701F
推
06/15 11:30, , 702F
鬼島gg
06/15 11:30, 702F
推
06/15 12:06, , 703F
推
06/15 12:06, 703F
推
06/15 12:10, , 704F
選前那些堅持小黨不可靠票投DPP的帳號呢 還好我投時代
06/15 12:10, 704F
推
06/15 12:26, , 705F
推啦，說一套做一套騙選票！
06/15 12:26, 705F
推
06/15 12:30, , 706F
推，借轉公民版，謝謝
06/15 12:30, 706F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (61.227.174.224), 06/15/2016 12:30:43 ※ 編輯: jetalpha (61.227.174.224), 06/15/2016 12:38:57
推
06/15 14:37, , 707F
難道資方倒光了,勞工就會好?
06/15 14:37, 707F
→
06/15 15:57, , 708F
難道勞工倒光了，資方就會好？ 一樓笑話
06/15 15:57, 708F
推
06/15 19:14, , 709F
06/15 19:14, 709F
推
06/15 19:41, , 710F
我弟弟他第一個也是會說一樓那樣的話, 而且難以說服
06/15 19:41, 710F
→
06/15 19:43, , 711F
但是這有個問題就是...一個會議一個公聽會沒人要聽
06/15 19:43, 711F
→
06/15 19:44, , 712F
我弟弟說, 說明一個A4紙的內容居然要看30分鐘的影片浪費
06/15 19:44, 712F
→
06/15 19:44, , 713F
時間...但是看一張A4紙的內容指出種種不合理問題回答不
06/15 19:44, 713F
→
06/15 19:45, , 714F
出能讓他聽懂的問題他就認為不是重點, 太長, 聽不懂
06/15 19:45, 714F
推
06/15 19:47, , 715F
他會認為為了管理方便任何看來不合理的規則即使說不出讓
06/15 19:47, 715F
→
06/15 19:48, , 716F
人接受的原因都必需遵守, 不然有任何損失你賠不起
06/15 19:48, 716F
→
06/15 19:49, , 717F
但是他不願去理解一個團體經過經年累月的時間和政府資方
06/15 19:49, 717F
→
06/15 19:50, , 718F
打交道互相的溝通抗議妥協為了法律或發生任何事件的脈絡
06/15 19:50, 718F
→
06/15 19:51, , 719F
讓他能指出種種的不合理, 並擔心不合理的要求害死政府及
06/15 19:51, 719F
推
06/15 19:54, , 720F
資方, 但他的擔心指出的質疑可能政府及資方或郭X銘整天
06/15 19:54, 720F
→
06/15 19:54, , 721F
放話還可刊登報紙不排除出走, 但雙方拿出資料坐下來談的
06/15 19:54, 721F
→
06/15 19:55, , 722F
時後, 幾乎是不存在不會提不成立的
06/15 19:55, 722F
→
06/15 19:56, , 723F
新聞30秒的第一秒看到標題就接受開始罵, 好好說明沒人聽
06/15 19:56, 723F
→
06/15 19:58, , 724F
當然就只能是一樓的結論
06/15 19:58, 724F
→
06/15 20:10, , 725F
例如說, 他相信醫院虧錢當然無法多請人, 但是對於醫院雜
06/15 20:10, 725F
→
06/15 20:11, , 726F
費水電支出到其他大醫院的倍數因此虧錢不用繳稅或是多少
06/15 20:11, 726F
→
06/15 20:12, , 727F
醫院把賺來的錢拿去要在自經區蓋醫院大賺一筆所以沒錢
06/15 20:12, 727F
→
06/15 20:13, , 728F
時要求詳細的數據, 不然不信, 即使醫護過勞真的倒下
06/15 20:13, 728F
→
06/15 20:16, , 729F
即使醫生週工時達到80-150小時, 勞工過勞的議題, 他擔心
06/15 20:16, 729F
→
06/15 20:17, , 730F
資方倒掉, 而不是看雙方要求坐下談如何改善過勞或虧錢
06/15 20:17, 730F
→
06/15 20:18, , 731F
只覺得勞工要求怎樣, 但是簡單的二分為勞方拿多資方會虧
06/15 20:18, 731F
→
06/15 20:20, , 732F
而不是雙方尋求在極端中去掉不合理尋找更好的運作平衡
06/15 20:20, 732F
→
06/15 20:21, , 733F
醫護一周工時100小時以上還花花班日夜輪班值班並不合理
06/15 20:21, 733F
→
06/15 20:22, , 734F
不是用不爽不要做和資方虧錢來合理化不合理工時過勞吧
06/15 20:22, 734F
→
06/15 20:24, , 735F
太黑白二分太簡化太偏心的結論
06/15 20:24, 735F
推
06/16 16:40, , 736F
06/16 16:40, 736F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1NODdrXc (PublicIssue)