Fw: [新聞] 別騙戰神！黃國昌追問NCC提名人 踢爆論

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/06/02 00:47), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
心得： 如果這樣的論文資料被矇混過關，接下來也許會有更多人以身試險吧？ 能把這個問題抓出來是好事，黃國昌委員辛苦了……。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NJktGY3 ] 作者: Tiphareth (Duchess) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 別騙戰神！黃國昌追問NCC提名人 踢爆論 時間: Wed Jun 1 22:14:37 2016 1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 別騙戰神！黃國昌追問NCC提名人 踢爆論文提報不實 3.完整新聞內文: 立法院今(1)日審查NCC下屆委員名單，時代力量立委黃國昌質疑，被提名人何吉森所提供 的論文資料不實，何吉森一開始不承認，但黃國昌發揮學者研究、查證精神、一路追問， 還怒批「你敢跟我說沒有？」，最後踢爆何吉森的論文沒有標示合著人，要求再送更正資 料。 立法院交通、教育及文化委員會聯席會議，今天審查國家通訊傳播委員會（NCC）新任委 員名單，包括主任委員提名人、資策會科法所所長詹婷怡、台大新聞所教授洪貞玲、台北 大學公行暨政策學系助理教授陳耀祥、北大經濟系副教授郭文忠及NCC主任秘書何吉森， 推舉現任委員翁柏宗為副主任委員。 黃國昌一開始質詢即表示，看不太懂何吉森的著作目錄，2000年出版的台灣有線視訊寬頻 網路發展協進會論文中，「迎接數位時代的資訊傳播基本法制之整合與建構」一文，同時 出現在台大法學院教授蔡明誠研討會的著作論文中，這論文到底是誰寫的？何吉森回答， 他和蔡明誠都有參與研究。 黃國昌質疑，何吉森的其他著作，若是合著都有標示，如果此論文是何吉森和蔡明誠合著 ，為何不標出來？何吉森指出，當時是有接受委託研究，所以他…，話還沒說完就被黃國 昌打斷，追問到底是誰寫的？是你們兩人合著的嗎？ 何吉森說，對，黃國昌再問，若是合著，為何不標示？何回答，這一篇可能有疏漏，會再 補正。 黃國昌接著要行政院秘書長陳美伶上台，但這時主席提醒黃國昌時間已到，黃國昌說他儘 快，因為這件事要弄清楚，上一屆NCC委員提名時已發生過類似事情，「這屆再發生，我 很遺憾」。 黃國昌問陳美伶，這樣的資料符合規範嗎？她說，如果是合著的，應該要註明。 黃國昌要何吉森再度上台，再追，除了這篇外，是否還有？何回稱應該沒有，黃國昌立刻 念出「因應公平競爭環境之資訊傳播產業結構整合及規範建構」，台灣有線視訊寬頻網路 發展協進會論文，痛罵「人家曬的是蔡明誠，你剛剛跟我說沒有？」。 黃國昌繼續念，「有線電視發展與展望-當前視訊產業公共政策的挑戰」、「成立財團法 人原住民族文教傳播基金會之可行性評估研究」，再罵「人家曬的是陳清河，你剛剛敢跟 我說沒有？」。 黃國昌怒批何吉森，和別人合著的文章都沒有標出來，這樣的審查密度，台灣社會很難接 受，他要求交通委員會送更正資料，也請其他被提名人再「review」一下送到立院來的資 料，是否有問題，若有問題，在院會行使同意權投票之前，提交更正版。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.peoplenews.tw/news/b4e8f42c-af56-4ddf-bdbf-8f02927e0220 5.備註: 連NCC委員也沒甚麼素質嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.190.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464790480.A.883.html
推
06/01 22:14, , 1F
民進黨執政 品質保證
06/01 22:14, 1F
推
06/01 22:15, , 2F
NCC快廢一廢吧
06/01 22:15, 2F
→
06/01 22:16, , 3F
曬? sign?
06/01 22:16, 3F
推
06/01 22:17, , 4F
霸氣 看得好爽 人不要欠電就不會被電
06/01 22:17, 4F
推
06/01 22:17, , 5F
PUSH
06/01 22:17, 5F
推
06/01 22:17, , 6F
citation 啊
06/01 22:17, 6F
推
06/01 22:17, , 7F
狂....
06/01 22:17, 7F
推
06/01 22:17, , 8F
NCC是怎樣的功能我想大家都心知肚明XD
06/01 22:17, 8F
→
06/01 22:18, , 9F
cite 引用
06/01 22:18, 9F
推
06/01 22:18, , 10F
推戰神 幫我們罵罵那些散漫的官僚
06/01 22:18, 10F
推
06/01 22:18, , 11F
我跟curry同得30分
06/01 22:18, 11F
推
06/01 22:18, , 12F
NCC 存價價值?
06/01 22:18, 12F
→
06/01 22:18, , 13F
推
06/01 22:18, 13F
推
06/01 22:18, , 14F
是cite不是曬啦....
06/01 22:18, 14F
→
06/01 22:18, , 15F
cite吧 記者寫成曬
06/01 22:18, 15F
推
06/01 22:18, , 16F
NCC以前都是KMT提名的呀,素質就......
06/01 22:18, 16F
→
06/01 22:18, , 17F
記者素質..
06/01 22:18, 17F
→
06/01 22:18, , 18F
不過人家不想掛名上去礙到他啦？無聊
06/01 22:18, 18F
推
06/01 22:18, , 19F
看無
06/01 22:18, 19F
推
06/01 22:19, , 20F
夭壽~好認真的立委~根本是照妖鏡~
06/01 22:19, 20F
推
06/01 22:19, , 21F
何時要拆髒兮兮比較實際啦
06/01 22:19, 21F
推
06/01 22:19, , 22F
強！就是要這樣
06/01 22:19, 22F
推
06/01 22:19, , 23F
話說有種人和著是別人貢獻87% 自己0% 剩下抄例句
06/01 22:19, 23F
推
06/01 22:19, , 24F
推
06/01 22:19, 24F
→
06/01 22:19, , 25F
恩嘻嘻 不就是只會把抽菸打馬賽克的廢機關嗎
06/01 22:19, 25F
推
06/01 22:20, , 26F
黃國昌一席抵國民黨35席
06/01 22:20, 26F
推
06/01 22:20, , 27F
NCC就台灣毒瘤阿
06/01 22:20, 27F
推
06/01 22:20, , 28F
我不同意osape
06/01 22:20, 28F
推
06/01 22:20, , 29F
戰神:憑你這點程度也想騙我?
06/01 22:20, 29F
→
06/01 22:20, , 30F
那35席廢物加起來怎麼抵得過一個黃國昌?
06/01 22:20, 30F
→
06/01 22:21, , 31F
原來這種人可以當嗯西西委員喔～那我也可
06/01 22:21, 31F
推
06/01 22:21, , 32F
本屆立委最超值的一席，就是國昌老師，太強了
06/01 22:21, 32F
推
06/01 22:21, , 33F
作秀，只會打壓台電
06/01 22:21, 33F
→
06/01 22:21, , 34F
以呀
06/01 22:21, 34F
推
06/01 22:21, , 35F
推
06/01 22:21, 35F
推
06/01 22:21, , 36F
猛猛的...有其他委員吃飽太閒去翻著作嗎
06/01 22:21, 36F
推
06/01 22:21, , 37F
推 這種人都可以進NCC 那NCC直接廢掉好了
06/01 22:21, 37F
推
06/01 22:22, , 38F
06/01 22:22, 38F
推
06/01 22:22, , 39F
這個前朝餘孽要算DPP的喔? 留著被SIU辱剛好辣
06/01 22:22, 39F
還有 285 則推文
推
06/02 00:14, , 325F
是cite不是曬
06/02 00:14, 325F
推
06/02 00:15, , 326F
直接打臉啊！戰神！
06/02 00:15, 326F
推
06/02 00:16, , 327F
踢爆
06/02 00:16, 327F
→
06/02 00:16, , 328F
夭壽哦 稅金給戰神超值得
06/02 00:16, 328F
推
06/02 00:16, , 329F
幹，其實還蠻感動的，謝謝汐止金山萬里的選民選出了他
06/02 00:16, 329F
推
06/02 00:18, , 330F
讚，汐止人的榮耀
06/02 00:18, 330F
推
06/02 00:18, , 331F
幹 真的超猛 被電到不行 官員們認真啊!!
06/02 00:18, 331F
推
06/02 00:24, , 332F
推
06/02 00:24, 332F
推
06/02 00:25, , 333F
NCC充滿騙子嗎？
06/02 00:25, 333F
推
06/02 00:27, , 334F
記者程度...
06/02 00:27, 334F
推
06/02 00:28, , 335F
戰袡為什麼這麼屌 幹
06/02 00:28, 335F
噓
06/02 00:28, , 336F
記者林妙冠 曬？
06/02 00:28, 336F
→
06/02 00:28, , 337F
戰神
06/02 00:28, 337F
推
06/02 00:28, , 338F
06/02 00:28, 338F
推
06/02 00:31, , 339F
如果能多幾個這種國會議員就好了
06/02 00:31, 339F
→
06/02 00:31, , 340F
NCC不是一直都很爛嗎…
06/02 00:31, 340F
推
06/02 00:33, , 341F
06/02 00:33, 341F
推
06/02 00:36, , 342F
這樣的代議士才是真的有監督到政府
06/02 00:36, 342F
推
06/02 00:38, , 343F
NCC這單位。。。不說了
06/02 00:38, 343F
推
06/02 00:39, , 344F
唉
06/02 00:39, 344F
噓
06/02 00:39, , 345F
曬林老目拉
06/02 00:39, 345F
→
06/02 00:39, , 346F
小時不讀書 長大當xx
06/02 00:39, 346F
推
06/02 00:39, , 347F
除了阿扁 他應該是台灣史上最強立委之一 超強 重點很有正氣
06/02 00:39, 347F
推
06/02 00:40, , 348F
ncc，嘆
06/02 00:40, 348F
→
06/02 00:41, , 349F
這種事對黃國昌根本是基本中的基本吧
06/02 00:41, 349F
推
06/02 00:41, , 350F
有多一點這種立委就好了！
06/02 00:41, 350F
推
06/02 00:42, , 351F
good job. 這些官僚都便宜行事
06/02 00:42, 351F
推
06/02 00:44, , 352F
讚讚讚
06/02 00:44, 352F
→
06/02 00:44, , 353F
剛看內容在想是在 曬 什麼鬼...原來是cite
06/02 00:44, 353F
推
06/02 00:44, , 354F
戰神真的太強了，還好有他！
06/02 00:44, 354F
→
06/02 00:45, , 355F
另外黃國昌選區不只汐止啦 金山萬里平溪上一次是藍營居多
06/02 00:45, 355F
→
06/02 00:45, , 356F
NCC該慶幸黃國昌沒進交通委員會, 不然被盯死
06/02 00:45, 356F
→
06/02 00:46, , 357F
這次也都出來投給黃國昌
06/02 00:46, 357F
推
06/02 00:47, , 358F
推，借轉公民版，謝謝
06/02 00:47, 358F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.210.212), 06/02/2016 00:47:37 ※ 編輯: jetalpha (114.39.210.212), 06/02/2016 00:55:22
→
06/02 00:56, , 359F
這些學者說謊都習慣了，這樣怎麼教人…
06/02 00:56, 359F
推
06/02 02:40, , 360F
戰神全方位攻擊...好幾個委員會都有去參與
06/02 02:40, 360F
推
06/02 06:56, , 361F
電得好開心~~
06/02 06:56, 361F
推
06/02 07:38, , 362F
06/02 07:38, 362F
推
06/02 21:44, , 363F
NCC一開始就是被宣告違憲的黑機關，是kmt死命保留下來
06/02 21:44, 363F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1NJn6hmt (PublicIssue)