[新聞] 蔡英文已做讓步 美學者呼籲中國別找麻煩

看板PublicIssue作者 (神靈幻想)時間8年前 (2016/05/29 16:05), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 62→)
留言87則, 7人參與, 最新討論串1/1
【媒體來源】 自由 【新聞標題】 蔡英文已做出讓步 美學者呼籲中國別自找麻煩 【完整內文】 〔即時新聞／綜合報導〕總統蔡英文的對中政策向來是外界關注的焦點之一，而她在就職 演說中，因沒有對「九二共識」表態，遂引起中方強烈不滿。美國學者藍普頓（David Lampton）表示，蔡英文已做了相當程度的讓步，呼籲中國不要惹是生非。 根據《中評社》報導，美國約翰霍普金斯大學國際關係學院（SAIS）中國項目主任藍普頓 談到，台灣新政府才剛上任，許多事情都還得再觀察，但蔡英文已承諾會遵守中華民國憲 法，也在演說中，認同雙方政府在過去的對話和協議，並表達出希望與中國繼續合作的想 法。 藍普頓認為，如果中國在此一情況下，仍持續在外交與經濟上壓迫台灣的話，只會讓台灣 人民更加反感。藍普頓還用了美國的諺語「Let Sleeping Dogs Lie」，來呼籲中國不要 自找麻煩。 藍普頓分析，民進黨擁有國會絕對優勢，持續壓迫台灣對中國來說並非上策，但台灣若真 的邁向「獨立」，藍普頓坦言，這並非美國所樂見。他強調，美國的政策一向是不支持台 獨，況且美國與中國政府都將產生新的人事異動，希望彼此不要製造更多困難。 【新聞連結】 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1711921 【備註心得】 美國支持蔡英文無現狀而非台獨 但是台灣統獨民調支持台獨早已過半 這代表甚麼？不就是台灣只能對美國唯命是從嗎？民意不是政府最大的參考選項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.27.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464509105.A.DCC.html ※ 編輯: Sinreigensou (118.166.27.140), 05/29/2016 16:08:34 ※ Sinreigensou:轉錄至看板 HatePolitics 05/29 16:08
推
05/29 17:13, , 1F
蔡英文民進黨黨不是一直說維持現狀 維持中華民國 喝
05/29 17:13, 1F
→
05/29 17:13, , 2F
所以才說要選前要小英說清楚立場 結果就是有人說是在
05/29 17:13, 2F
→
05/29 17:13, , 3F
鬧...... 哈 台灣人自己靠自己啦
05/29 17:13, 3F
推
05/29 18:37, , 4F
一下康寧玻璃，一下學者，看看美國國會最近在幹嘛！
05/29 18:37, 4F
→
05/29 18:37, , 5F
需要找給你嗎？
05/29 18:37, 5F
→
05/29 18:42, , 6F
你貼啊 保證繼續打你臉
05/29 18:42, 6F
→
05/29 18:47, , 7F
我有貼過哦!多多加油…
05/29 18:47, 7F
推
05/29 18:56, , 8F
都漏出來了，就別在帶風向了！
05/29 18:56, 8F
→
05/29 19:05, , 9F
無聊…台灣地位未定不等於支持台獨，臉很腫厚
05/29 19:05, 9F
→
05/29 19:07, , 10F
舊金山和約造成台灣地位未定只是中華民國無台灣主
05/29 19:07, 10F
→
05/29 19:07, , 11F
權，但是要台獨「確定主權」卻是要聽美國的，美國
05/29 19:07, 11F
→
05/29 19:07, , 12F
說不行就是不行，我想wattswatts你應該很清楚吧？
05/29 19:07, 12F
推
05/29 19:11, , 13F
美國澄清不支持台獨並非反對台獨 詳細解讀 要我找給你
05/29 19:11, 13F
→
05/29 19:11, , 14F
嗎？
05/29 19:11, 14F
推
05/29 19:36, , 15F
美國的意思是要獨得得到他的支持，反之就不行
05/29 19:36, 15F
→
05/29 19:37, , 16F
意思就跟Sinreigensou講的一樣
05/29 19:37, 16F
→
05/29 19:48, , 17F
非也 ，看完詳細解讀，就知道國共加料的老招又來了
05/29 19:48, 17F
→
05/29 19:50, , 18F
那w你說說看為何民進黨要轉彎？
05/29 19:50, 18F
推
05/29 19:51, , 19F
北京：克里稱「不支持台獨」美國：這話沒說
05/29 19:51, 19F
→
05/29 19:52, , 20F
#1NF10jRJ (Gossiping) 為什麼國共只會加料沒別的事
05/29 19:52, 20F
→
05/29 19:52, , 21F
可做嗎？
05/29 19:52, 21F
推
05/29 19:54, , 22F
我又不是back黨員，問我？當我蛆蛆吱吱哦
05/29 19:54, 22F
→
05/29 20:03, , 23F
你要找的是美國國防部發言，中國特會斷章取義你幹
05/29 20:03, 23F
→
05/29 20:03, , 24F
嘛找中國說的？麻煩直接看原文，美國就是不支持台
05/29 20:03, 24F
→
05/29 20:03, , 25F
灣獨立，至少現階段是不行的，再不懂沒辦法
05/29 20:03, 25F
→
05/29 20:04, , 26F
詳解是找到沒，說這麼多？
05/29 20:04, 26F
→
05/29 20:05, , 27F
怎麼跟之前某某跳針開羅宣言一個樣, 不煩啊！
05/29 20:05, 27F
→
05/29 20:06, , 28F
順便說不支持台獨不等於反對那篇還是我PO的…
05/29 20:06, 28F
→
05/29 20:06, , 29F
你根本無法說服我為何民進黨會轉彎
05/29 20:06, 29F
推
05/29 20:08, , 30F
我又不是back黨的誰，說服你含淚投勒…
05/29 20:08, 30F
推
05/29 20:26, , 31F
05/29 20:26, 31F
→
05/29 20:30, , 32F
那篇就是玩文字遊戲，地下推文都能打臉了
05/29 20:30, 32F
→
05/29 20:30, , 33F
底下
05/29 20:30, 33F
推
05/29 20:35, , 34F
哪個說的不是事實，點出來啊XD
05/29 20:35, 34F
推
05/29 20:36, , 35F
問問國共英翻中是不是文字遊戲，加料功夫了的。台灣人
05/29 20:36, 35F
→
05/29 20:36, , 36F
英文不好嘛，又不求證。
05/29 20:36, 36F
→
05/29 20:38, , 37F
可以把not support自認為是不支持也不反對也很強
05/29 20:38, 37F
推
05/29 20:41, , 38F
順便說不支持台獨不等於反對那篇還是我PO的… 他看過
05/29 20:41, 38F
→
05/29 20:41, , 39F
哦？哈哈
05/29 20:41, 39F
推
05/29 20:42, , 40F
#1NDi0d7k (Gossiping) 不支持台獨的原因的原點
05/29 20:42, 40F
推
05/29 20:45, , 41F
別忘了還有催生日版台灣關係法，不是只有美國…
05/29 20:45, 41F
推
05/29 20:48, , 42F
台澎建國共匪來襲，日本會坐視不管？日本自衛隊好像
05/29 20:48, 42F
→
05/29 20:48, , 43F
解禁哦
05/29 20:48, 43F
→
05/29 20:57, , 44F
這些都跟台獨無關
05/29 20:57, 44F
推
05/29 21:01, , 45F
統媒口中的"美國不支持台獨"可能是這一段歷史來的：30
05/29 21:01, 45F
→
05/29 21:01, , 46F
年前 季辛吉即承諾美不支持台灣季辛吉雖然表示美國不
05/29 21:01, 46F
→
05/29 21:01, , 47F
會支持和鼓勵台獨運動，
05/29 21:01, 47F
→
05/29 21:01, , 48F
但"沒有美國參與"的台獨運動，就不在美國控制之下。30
05/29 21:01, 48F
→
05/29 21:01, , 49F
年前
05/29 21:01, 49F
推
05/29 21:05, , 50F
最新的 北京：克里稱「不支持台獨」美國：這話沒說
05/29 21:05, 50F
→
05/29 21:20, , 51F
美國國防部最新的報告就講不支持台獨
05/29 21:20, 51F
推
05/29 21:30, , 52F
日期 搞清楚 至於中時 呵呵
05/29 21:30, 52F
推
05/29 21:31, , 53F
美國防部報告出爐：不支持台獨
05/29 21:31, 53F
→
05/29 21:31, , 54F
: 2016年05月14日 12:00 蔡浩祥 中時
05/29 21:31, 54F
推
05/29 21:33, , 55F
北京：克里稱「不支持台獨」美國：這話沒說
05/29 21:33, 55F
→
05/29 21:34, , 56F
發表時間 18-05-2016 世界之聲
05/29 21:34, 56F
→
05/29 21:47, , 57F
電話的事各說各話你怎麼能確定？
05/29 21:47, 57F
→
05/29 21:56, , 58F
05/29 21:56, 58F
推
05/29 21:59, , 59F
葛來儀寫了一份聲明要聯合報公開刊登並且道歉 這種事
05/29 21:59, 59F
→
05/29 21:59, , 60F
很多
05/29 21:59, 60F
推
05/29 22:30, , 61F
中央社是講發言人沒提那事，中央社無法確定中方的說法是
05/29 22:30, 61F
→
05/29 22:30, , 62F
不是真的。也就是各說各話
05/29 22:30, 62F
→
05/30 01:48, , 63F
你這篇還用那個新聞阿 我上篇就跟你說 標題是錯的
05/30 01:48, 63F
→
05/30 01:50, , 64F
你這邊還用.... 美國這話沒說說法 根本是三人成虎
05/30 01:50, 64F
→
05/30 10:55, , 65F
美國為了自身利益不斷操控雙方早就是常態了吧？
05/30 10:55, 65F
推
05/30 22:29, , 66F
美國支持現狀>台獨，但如果選項剩統一跟台獨美國會放棄
05/30 22:29, 66F
→
05/30 22:29, , 67F
現有利益支持統一?
05/30 22:29, 67F
→
05/30 22:37, , 68F
台灣民意真的沒影響的話美國學者就不用怕中國一直耍蠢啦
05/30 22:37, 68F
→
05/30 22:38, , 69F
，反正照你意思就算台灣100%台獨美國也壓得下來嘛
05/30 22:38, 69F
→
05/30 22:39, , 70F
美國兩邊都會壓，是台灣政府比較乖，懂？
05/30 22:39, 70F
→
05/30 22:42, , 71F
沒看到最近美國對中共也是頻放話，不過看來中共是
05/30 22:42, 71F
→
05/30 22:42, , 72F
不太甩美國…另外背負開戰風險支持台獨絕對是下下
05/30 22:42, 72F
→
05/30 22:42, , 73F
策，美國不會讓它發生，兩岸和平穩定是美國利益
05/30 22:42, 73F
→
05/30 22:43, , 74F
想要打破僵局不是台灣政府硬就是中共硬
05/30 22:43, 74F
推
05/30 22:53, , 75F
蔡英文會乖是因為挺她的又不是都台獨，一堆還在維持現狀
05/30 22:53, 75F
→
05/30 22:53, , 76F
好棒棒，那蔡英文憑什麼去跟美國說她要獨?
05/30 22:53, 76F
→
05/30 23:03, , 77F
12年就能拿609其實也不差了吧？台獨勢力沒這麼少
05/30 23:03, 77F
→
05/30 23:05, , 78F
蔡要說還是可以說。只是這次WHA真的太退後了
05/30 23:05, 78F
→
05/30 23:08, , 79F
而且說到民意…阿扁就是台獨民氣可用，但結果呢？
05/30 23:08, 79F
推
05/30 23:15, , 80F
阿扁那時台獨比例多少?願意打仗的台獨比例?
05/30 23:15, 80F
→
05/30 23:24, , 81F
美國選項為什麼會只有統一和獨立兩個? 這不是某些人最鄙視的二
05/30 23:24, 81F
→
05/30 23:24, , 82F
分法 XD
05/30 23:24, 82F
→
05/30 23:25, , 83F
說真的 阿扁那時候台獨機會比現在高多了 而且甘願打仗的人也
05/30 23:25, 83F
→
05/30 23:27, , 84F
比較多 因為第一次政黨輪替 很多人都很亢奮 包括我
05/30 23:27, 84F
→
05/30 23:28, , 85F
不過後來美國干預 DPP軟掉之後就認清現實了
05/30 23:28, 85F
→
05/30 23:30, , 86F
你要看當時台獨的比例你就看阿扁四年做的很爛 可是兩顆子彈
05/30 23:30, 86F
→
05/30 23:31, , 87F
照樣救的回來 你就知道當時台獨的氛圍有多重了
05/30 23:31, 87F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1NIgAntC (PublicIssue)