[討論] 臺灣是一個主權獨立的國家?
先聲明我的立場,經過一段時間的洗腦,我支持臺灣獨立建國和臺澎主權未定論
從魔嘎的某篇圖文開始,我得到把臺灣跟中華民國分開看的能力,但一般臺灣人搞混也就算了,問題是國際上也會把這兩個搞混,例如IS、AIT
昨天看到一篇新聞,說澳媒報導臺灣早已無異於獨立,晚上的正晶又說80%以上的人認為臺灣是個主權獨立的國家,讓我開始對這個說法認真起來,不能再只是笑笑說沒有臺灣這個國家
我爬了一些文章,最後的結論幾乎都是公投,自決建國
這當然是最理想的狀況,可是我悲觀地認為這不太可能,光第一步凝聚共識就不知道能不能得到支持
所以我想比較有可能的路線大概是這樣:
1. 既然大多數人認同中華民國,那就舉辦公投,讓臺灣成為中華民國的合法領土
(解決臺澎主權未定論,也符合多數民意)
2. 推動修憲,更改中華民國主張的領土範圍
(放棄聲稱與現狀不合的領土主權)
3. 為了解決一個中國問題,將國號改為Republic of Taiwan
(這是最難達成的,因為中華民國的信仰很堅定,但既然民眾普遍不認同中國,
拿掉China或許也不是不可能)
(這樣中華民國算是滅亡了嗎......)
不知道這樣能不能讓多數人滿意?推動難度會不會比新建立一個國家簡單?
還是根本多此一舉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.80.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1463856909.A.A57.html
※ 編輯: RottenWolf (49.159.80.126), 05/22/2016 02:57:40
推
05/22 03:01, , 1F
05/22 03:01, 1F
可是憲法不是彈個指頭就會生出來的東西,以我的智商很難想像困難度有多高
推
05/22 03:02, , 2F
05/22 03:02, 2F
原因是讓臺灣正式歸屬中國嗎?中華民國擁護者那麼多,如果讓臺灣人自行決定我覺得真的會變這樣欸......
那如果把3往前移成第一步可以嗎?改朝換代囉~~
推
05/22 03:02, , 3F
05/22 03:02, 3F
→
05/22 03:02, , 4F
05/22 03:02, 4F
因為我查了文章發現未定論在1996年就有人提了......20年過去......
我知道,我也在宣導,也在想除了自決建國有沒有其他路線可走、所以發了這篇,我太心急了嗎?@@
推
05/22 03:17, , 5F
05/22 03:17, 5F
推
05/22 03:37, , 6F
05/22 03:37, 6F
→
05/22 03:38, , 7F
05/22 03:38, 7F
推
05/22 03:43, , 8F
05/22 03:43, 8F
推
05/22 03:45, , 9F
05/22 03:45, 9F
→
05/22 03:46, , 10F
05/22 03:46, 10F
推
05/22 03:48, , 11F
05/22 03:48, 11F
→
05/22 03:48, , 12F
05/22 03:48, 12F
對耶,我沒想到AIT本來就不承認中華民國這件事
另外song大有點誤會了,我列的123是一連串的步驟,不是各別分開的,現在把3往前移了
其他的事情我知道啊,我開頭就說我讀過未定論了xD
推
05/22 07:01, , 13F
05/22 07:01, 13F
好啦我知道我標題下得不太好,不過這影片嘲諷的有效範圍好廣
→
05/22 08:28, , 14F
05/22 08:28, 14F
那就變成我的國家囉~~(看我帳號w)
推
05/22 08:38, , 15F
05/22 08:38, 15F
我是在想除了住民自決建立新國家之外,有沒有別的獨立路徑
推
05/22 10:26, , 16F
05/22 10:26, 16F
中國版的九二共識說兩岸同屬一中耶,雖然現在看起來是國共兩黨都在裝傻
你點出了我的盲點......大家都以為臺灣屬於中華民國,但其實不是,所以中國不能以國家內部問題為由攻臺......(~"~)
如果先丟掉前中國包袱呢?
推
05/22 10:27, , 17F
05/22 10:27, 17F
所以要維持現狀嗎?
→
05/22 11:27, , 18F
05/22 11:27, 18F
→
05/22 11:30, , 19F
05/22 11:30, 19F
對內政或許無影響,對外交的影響可大了,不然一直以為是被好壞壞的PRC打壓喔
推
05/22 11:37, , 20F
05/22 11:37, 20F
推
05/22 11:40, , 21F
05/22 11:40, 21F
→
05/22 11:40, , 22F
05/22 11:40, 22F
推
05/22 11:43, , 23F
05/22 11:43, 23F
推
05/22 11:49, , 24F
05/22 11:49, 24F
美國的態度好微妙......這些動作是不是也代表美國爸爸覺得問題該解決了?
推
05/22 15:17, , 25F
05/22 15:17, 25F
→
05/22 15:17, , 26F
05/22 15:17, 26F
推
05/22 15:22, , 27F
05/22 15:22, 27F
→
05/22 15:22, , 28F
05/22 15:22, 28F
還有 47 則推文
還有 5 段內文
→
05/23 17:39, , 76F
05/23 17:39, 76F
→
05/23 17:40, , 77F
05/23 17:40, 77F
→
05/23 17:40, , 78F
05/23 17:40, 78F
→
05/23 17:41, , 79F
05/23 17:41, 79F
→
05/23 17:42, , 80F
05/23 17:42, 80F
推
05/23 17:46, , 81F
05/23 17:46, 81F
→
05/23 17:46, , 82F
05/23 17:46, 82F
→
05/23 17:47, , 83F
05/23 17:47, 83F
→
05/23 17:48, , 84F
05/23 17:48, 84F
推
05/23 17:49, , 85F
05/23 17:49, 85F
→
05/23 17:50, , 86F
05/23 17:50, 86F
→
05/23 17:52, , 87F
05/23 17:52, 87F
→
05/23 17:52, , 88F
05/23 17:52, 88F
推
05/23 18:02, , 89F
05/23 18:02, 89F
→
05/23 18:02, , 90F
05/23 18:02, 90F
推
05/23 18:12, , 91F
05/23 18:12, 91F
→
05/23 18:12, , 92F
05/23 18:12, 92F
推
05/23 18:14, , 93F
05/23 18:14, 93F
→
05/23 18:15, , 94F
05/23 18:15, 94F
推
05/23 18:16, , 95F
05/23 18:16, 95F
推
05/23 18:20, , 96F
05/23 18:20, 96F
推
05/23 18:21, , 97F
05/23 18:21, 97F
→
05/23 18:21, , 98F
05/23 18:21, 98F
推
05/23 18:26, , 99F
05/23 18:26, 99F
→
05/23 18:26, , 100F
05/23 18:26, 100F
→
05/23 18:26, , 101F
05/23 18:26, 101F
→
05/23 18:26, , 102F
05/23 18:26, 102F
推
05/23 18:27, , 103F
05/23 18:27, 103F
推
05/23 19:45, , 104F
05/23 19:45, 104F
→
05/23 19:45, , 105F
05/23 19:45, 105F
→
05/23 19:45, , 106F
05/23 19:45, 106F
→
05/23 19:52, , 107F
05/23 19:52, 107F
→
05/23 19:52, , 108F
05/23 19:52, 108F
推
05/23 21:43, , 109F
05/23 21:43, 109F
噓
05/24 10:28, , 110F
05/24 10:28, 110F
標準的搞不清楚狀況臺灣人
中華民國在國際上一直沒有立場是因為他始終沒有放棄宣稱代表中國
推
05/24 11:25, , 111F
05/24 11:25, 111F
※ 編輯: RottenWolf (220.134.61.157), 05/24/2016 15:54:17
→
05/24 21:08, , 112F
05/24 21:08, 112F
看樣子在臺澎主權未定成為常識之前談這個還太早了一點。
※ 編輯: RottenWolf (220.134.61.157), 05/27/2016 22:19:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
40
112