[轉錄] 林淑芬立委,假日醫護人員也要休息啊!

看板PublicIssue作者 (黃小羊)時間8年前 (2016/05/08 12:10), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
轉錄來源】 林淑芬立委臉書 【完整內文】 連續假日診所沒有看診, 是我們頭痛的問題。 帶著孩子到大醫院掛急診, 也不是我們願意的事。 除此之外, 難道沒有更好的辦法解決連續假日就醫的問題嗎? 家醫制度的落實,正是我們的期待。 給我們緊急諮詢,給我們專業的衛教意見,守護我們假日健康, 協助我們看診轉診建議和評估。 可是我們「全民健保家庭醫師整合性照護制度試辦計畫 」已經試辦13年, 投入130億元的經費, 竟然只有13%的民眾知道可以利用。 根據「台灣醫療改革基金會」所做的電話調查, 他們對於參加這些計畫的家醫群診所做電話諮詢發現, 3大NG狀況, (1)一問攏不知 :只有4%家醫群診所能清楚告知民眾假日去哪裡看診,以 及23%提供衛教指導。 (2)急診衝衝衝:高達55%家醫群診所告訴民眾假日發燒就直接去大醫院急 診。 (3)熱線變斷線:56%的家醫群診所無法清楚說明社區醫療群的諮詢與專線 和功能。 另依健保署提供「家庭醫師整合性照護計畫歷年參與情形」, 收案人數占納保人口比率僅10.5%, 參與診所占率達29.7%。 顯然距離可近性的健康照顧服務目標尚有努力空間。 衛福部應檢討過去13年的經驗, 依健保法44條,訂定家庭責任醫師制度時程表。 此外,淑芬會監督衛福部 應立即建立明確假日診所輪值制度, 並改版假日看診地圖查詢APP, 讓民眾能即時掌握開診訊息,解決假日就醫的問題。 【轉錄連結https://goo.gl/MdFPHq轉錄心得】 看到新聞,真是臉上三條線。 本來想,會不會是台灣的新聞媒體亂報,所以特別去找了林立委的臉書,全文轉錄。 假日若診所願意開門看病,是醫生自願,不是義務。 醫生自己願意在假日看診,不管是為了多賺錢或是服務地方,都是醫生自己選擇。 願意辦假日門診的診所,自然會去宣傳假日看診的消息,不必政府或立委插手。 還要開辦什麼「家庭責任醫師制度時程表」?拜託,目前開業主力的家醫科醫師, (大約30~50歲的醫師)當年會選家醫訓練的重要原因,就是家醫不需要夜間值班。 家醫科住院醫師時代的薪水,雖然少了值班費會比五大科少,也會被同學開玩笑說 只圖輕鬆,但少了值班的辛勞,很多人會覺得划算。 現在要把家醫也納入責任制,要排假日門診?林立委是打算把家醫科也逼到加入「 五大皆空」,來個「六科皆空」嗎? 為什麼假日醫院急診會人滿為患?不單是因為假日診所沒開,而是台灣人不願在週間 請假看病(不論是勞工或學生),所以擠在假日來醫院看病。 為什麼台灣人不願在週間請病假看病?勞工請病假會被老闆刁難,久而久之就變成不 敢請病假,甚至以撐病工作為榮,同時影響到小孩,以撐病上學為榮。 於是在醫院,假日急診會看到不少病人,症狀一問都是持續三四天了,拖到假日才來 看。若是感冒之類的還好,三四天也差不多進入痊癒期。但看過心絞痛三天才來的病 人,那真是命大沒死。(心絞痛可能是心肌梗塞的前兆,若沒處理好可能心肌梗塞發 作猝死) 說起來實在覺得台灣的老闆,在這方面非常不聰明。一個生病的員工,撐病工作帶來 的風險很高,包括作業時精神體力不濟帶來的工作效率下降和危險操作的風險,傳染 病傳染給其他健康員工的風險,食品業還要包括污染產品的風險,服務業則有傳染給 顧客的風險。 相比起來,讓員工請假去看病治病的損失少多了。 另外林立委內文提到的衛教指導率不高的問題,我很好奇是怎麼調查的? 一個現實的原因是錢。衛教指導不計入診療費。 以2014年資料, 醫院的一般門診診察費是228點 超出合理門診量時為120點 基層院所門診診察費在每位醫師每日門診量在30人次以內為320點 每位醫師每日門診量在30人次以上50人次以下為220點 每位醫師每日門診量在50人次以上70人次以下為160點 每位醫師每日門診量在70人次以上150人次以下為90點 每位醫師每日門診量超過150人次以上為50點 (這只是點數,點值只有0.8-0.92左右) 做了衛教,延長下一個病人的等候時間,也壓縮自己的門診量,醫生當然不喜歡衛教。 實際經驗裡,有一些病人是老病號,長期拿藥的,可能早就跟病人提過衛教資料,不 必每次門診都重提。還有少數病人,可能是工作或家裡事忙,進了診間看診完,拿了 處方就往外衝,想留病人下來做衛教還會被白眼以待。 要提高衛教率,要給醫師誘因,也要教導民眾衛教的重要性。 真的,請林淑芬委員,下次要對醫療事務發言前,先和林靜儀委員討論一下吧。 林靜儀委員最近對於醫師納入勞基法的態度,我也很不高興,但至少她會比林淑芬委 員更了解醫界的一些現象。討論一下,才不會又有這種超白目發言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1462680639.A.403.html

05/08 16:01, , 1F
05/08 16:01, 1F

05/08 16:53, , 2F
診所願意開假日門診真的是佛心,如果能不更動現況,
05/08 16:53, 2F

05/08 16:56, , 3F
直接改善訊息通路,讓就診民眾能快速找到鄰近有開的門診
05/08 16:56, 3F

05/08 16:57, , 4F
個人覺得是比較理想的作法。
05/08 16:57, 4F

05/08 17:17, , 5F
這類app,只要有利可圖,就會有廠商做,不勞政府費心
05/08 17:17, 5F

05/09 00:59, , 6F
專業推
05/09 00:59, 6F

05/09 09:24, , 7F
05/09 09:24, 7F

05/09 16:17, , 8F
05/09 16:17, 8F

05/09 22:09, , 9F
一直覺得台灣人在健保制度下過度輕忽醫事人員勞動權
05/09 22:09, 9F

05/09 22:10, , 10F
跟醫療支出等醫療成本,結果就是急診當門診用,門診
05/09 22:10, 10F

05/09 22:10, , 11F
更要海納百川...。
05/09 22:10, 11F

05/10 19:18, , 12F
05/10 19:18, 12F
文章代碼(AID): #1NBhm_G3 (PublicIssue)