[舊聞]持I-94入美 國籍正名為台灣

看板PublicIssue作者 (Geordie)時間9年前 (2016/04/11 13:53), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
這個其實服貿版有，但轉不過來只好手動貼， 當初馬囧用China-Taiwan名義申請免簽， 結果到了2012年就把"中國台灣"變為"台灣" 持I-94入美 國籍正名為台灣 2012-07-22 〔駐美特派員曹郁芬／華府二十日報導〕 美國國土安全部日前表示，今後入境美國的台灣旅客所持有之I-94入境卡及美國的 「全球自動通關計畫」，都不會再以「中國台灣」做為其國籍稱謂，國籍將列為「台灣」。 台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）今天在新聞稿中指出， 眾議院外委會副主席柏曼曾於六月十九日致函國土安全部長拿波莉塔諾， 要求該部轄下的「海關及邊境保護局」（ＣＢＰ） 發給入境美國之台灣旅客的I-94入境卡（即一般民眾下機前填寫的表格）， 需將其國籍列為「台灣」而非「中國台灣」。 這封信函指出：「美國政府長久以來的政策，一直將台灣稱之為『台灣』。 美國國務院、國防部，及其他聯邦機構皆沿用此稱謂原則。」 該局「國會事務處」助理處長葉格於七月十七日回函柏曼表示：「本局已調查並修正台灣國籍。 此後，簽發給持台灣護照人士之I-94入境卡上所註明之國籍，將列為『台灣』。 『全球自動通關計畫』之申請手續中，亦會將其註明為『台灣』。」 有ＦＡＰＡ會員的親屬，月前從加拿大入境美國時， 發現其I-94入境卡上，將台灣列為「中國台灣」。 另有會員申請ＣＢＰ之「全球自動通關計畫」時，發現該系統將其出生地列為「中國台灣省」。 柏曼除了感謝該局同意修正錯誤，也表示此事關乎公平原則。 他說：「強迫台灣國民必須在入境美國之文件上將其國籍列為『台灣』以外的稱謂， 都是有辱尊嚴的。今天我們一起改正了這項錯誤。」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/601290 -- 美國政府不管發什麼對台文告，就算是貼在廁所門口的公告，基本上都只有三個內容： 1.你台灣陸海空三軍都掌握在我手裡。 2.中共打不過來啦，我們科技比他們多點了一兩百種。 3.有鑒於以上兩點，你們誰都不准機機歪歪。或是可以機機歪歪， 但就像一二三木頭人一樣，身體不能動。 https://goo.gl/yDCU8P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.44.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1460354025.A.9BF.html
→
04/11 14:19, , 1F
遠處又傳來玻璃碎裂聲
04/11 14:19, 1F
推
04/11 14:20, , 2F
美國私底下支持獨立的台灣，可是別逼他在國際攤牌
04/11 14:20, 2F
美國快要被迫攤牌惹：http://goo.gl/ZyTurJ ※ 編輯: geordie (114.40.44.106), 04/11/2016 15:47:11
→
04/11 15:51, , 3F
美國支持的不是獨立的台灣，而是「現在的」台灣
04/11 15:51, 3F
→
04/11 15:52, , 4F
沒好處的情況沒人會傻傻的幫你獨立的還激怒中共的
04/11 15:52, 4F
→
04/11 16:17, , 5F
講一國兩制根本就是謊言，看香港的狀況就知只是藉口。
04/11 16:17, 5F
推
04/11 17:48, , 6F
實質獨立沒錯啊，所以是獨立的台灣而不是台灣獨立
04/11 17:48, 6F
→
04/11 17:49, , 7F
前者是實質現狀，後者是講求法理獨立
04/11 17:49, 7F
→
04/11 18:14, , 8F
法理獨立? 是說代管臺灣? 代管的根本不用獨立啊
04/11 18:14, 8F
→
04/11 18:15, , 9F
其實只要終止中(華民)國代管 (臺澎)自決建國就可以了
04/11 18:15, 9F
→
04/11 18:15, , 10F
從國際法理上是這樣操作
04/11 18:15, 10F
→
04/11 18:16, , 11F
然而金馬才要用法理獨立這個做法...因為中(華民)國
04/11 18:16, 11F
→
04/11 18:16, , 12F
是實質統治金馬
04/11 18:16, 12F
→
04/11 18:17, , 13F
^法理
04/11 18:17, 13F
推
04/11 18:58, , 14F
建國就是要產生法理上的獨立國家啊…但是美國要的
04/11 18:58, 14F
→
04/11 18:58, , 15F
是台灣實質獨立之現狀，這應該大家都知道吧…
04/11 18:58, 15F
推
04/11 20:19, , 16F
只是
04/11 20:19, 16F
→
04/11 21:19, , 17F
美國要的是它自己的最大利益吧= = 不要太依賴比較好..
04/11 21:19, 17F
→
04/11 21:20, , 18F
最主要的是台灣人民要有可以選擇自決建國的認知
04/11 21:20, 18F
→
04/11 21:21, , 19F
以我接觸到的人 很少人能認清"可以有選擇"這點
04/11 21:21, 19F
→
04/11 21:22, , 20F
畢竟才剛從威權時代過渡 要轉變想法還需要一段時間
04/11 21:22, 20F
→
04/11 21:48, , 21F
是美國給ROC代管台灣的，你要終止，就得跟美國談
04/11 21:48, 21F
推
04/12 09:15, , 22F
事實上獨立=法理上統一
04/12 09:15, 22F
跟誰法理上統一？美國嗎？ ※ 編輯: geordie (114.40.39.236), 04/12/2016 09:16:36
→
04/12 09:34, , 23F
請不要忘記 受代管的住民可以選擇自決建國唷!!
04/12 09:34, 23F
→
04/12 09:35, , 24F
美國只是戰勝同盟國的代表國而已 一樣只是代管身分
04/12 09:35, 24F
→
04/12 09:36, , 25F
並無實質統治臺灣喔
04/12 09:36, 25F
你可以去想想當初公投法為何會大轉彎，可不是KMT立委不贊同民進黨的唷 還有這篇#1MWUG56H (PublicIssue) ※ 編輯: geordie (114.40.39.236), 04/12/2016 09:50:21 ※ 編輯: geordie (114.40.39.236), 04/12/2016 09:56:01
推
04/12 11:41, , 26F
就代管行為的本質(委任)來看，終止代管並不需要得到美國
04/12 11:41, 26F
→
04/12 11:41, , 27F
同意。至於公投法大轉彎，那是因為原本想定的內容是以台
04/12 11:41, 27F
→
04/12 11:42, , 28F
澎主權屬於ＲＯＣ為前提訂定的，美國當然會動手。這跟陳
04/12 11:42, 28F
→
04/12 11:43, , 29F
水扁以ＲＯＣ總統身分以台灣為名、台澎金馬為領土範圍申
04/12 11:43, 29F
→
04/12 11:44, , 30F
請入聯會被美國罵是完全一樣的法理根據：臺灣治理當局沒
04/12 11:44, 30F
→
04/12 11:44, , 31F
有資格處分台澎主權，也不能將其占為己有。而ＲＯＣ是靠
04/12 11:44, 31F
→
04/12 11:45, , 32F
美國才能在台灣活著，當然要聽美國的話。台灣人要自決建
04/12 11:45, 32F
→
04/12 11:46, , 33F
國不需要得到美國認可。ＲＯＣ跟台灣人的狀況要分開看。
04/12 11:46, 33F
推
04/12 12:04, , 34F
rock大，建國就是改變現狀，怎麼說不用問美國呢？
04/12 12:04, 34F
推
04/12 13:03, , 35F
所以金馬人到底憑什麼規則進入美國？
04/12 13:03, 35F
→
04/12 13:03, , 36F
中美建交公報嗎？
04/12 13:03, 36F
→
04/12 13:04, , 37F
請Rock大開示一下國民黨到底能不能賣台
04/12 13:04, 37F
推
04/12 22:48, , 38F
之前金馬人入境美國確實是中國沒錯這不是例外
04/12 22:48, 38F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1N2plfc_ (PublicIssue)