Re: [新聞] 愚人節勿愚民 環團抗議:馬政府盲目降電價
有人在連署反對降電價:
https://goo.gl/LVQSMd
電價過低會削弱民眾裝太陽能板的誘因,也會讓台電難以降低負債。
復習一下台電財務狀況:
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01-2.aspx?MType=6
台電負債 1.68兆
台電累計虧損 1280億
--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。
給台灣人看的國際新聞中文網站:
http://newsfortw.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.240.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459567845.A.C34.html
噓
04/02 12:03, , 1F
04/02 12:03, 1F
→
04/02 12:03, , 2F
04/02 12:03, 2F
你是不是吧「電價過低」看成「漲價」了?
推
04/02 13:57, , 3F
04/02 13:57, 3F
→
04/02 13:57, , 4F
04/02 13:57, 4F
推
04/02 14:03, , 5F
04/02 14:03, 5F
→
04/02 14:03, , 6F
04/02 14:03, 6F
→
04/02 14:03, , 7F
04/02 14:03, 7F
目前每天公開的各地即時用電資訊,只分北中南東四區。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
台電可以根據各地電網回傳的負載資訊,即時得知各地的用電量。所以台電應該有更精細
的data。
所以設立隨時監控各地用電量的網站是可能做到的。
推
04/02 14:05, , 8F
04/02 14:05, 8F
→
04/02 14:05, , 9F
04/02 14:05, 9F
→
04/02 14:06, , 10F
04/02 14:06, 10F
→
04/02 14:06, , 11F
04/02 14:06, 11F
→
04/02 14:08, , 12F
04/02 14:08, 12F
→
04/02 14:08, , 13F
04/02 14:08, 13F
推
04/02 15:35, , 14F
04/02 15:35, 14F
→
04/02 15:35, , 15F
04/02 15:35, 15F
→
04/02 16:01, , 16F
04/02 16:01, 16F
我支持漲電價,反對降電價。
推
04/02 16:05, , 17F
04/02 16:05, 17F
推
04/02 16:07, , 18F
04/02 16:07, 18F
→
04/02 16:08, , 19F
04/02 16:08, 19F
→
04/02 16:09, , 20F
04/02 16:09, 20F
→
04/02 16:10, , 21F
04/02 16:10, 21F
→
04/02 16:11, , 22F
04/02 16:11, 22F
→
04/02 16:11, , 23F
04/02 16:11, 23F
→
04/02 16:12, , 24F
04/02 16:12, 24F
所以資訊透明是重點。
其實台電的網站有公開很多資訊,只是一般民眾懶得去細看。媒體有時也懶得看,或斷章
取義扭曲台電網站公開的資訊,誤導民眾,並且煽動民眾仇恨台電。
所以建議台電僱幾個人在ptt和mobile01等各大論壇性的網站即時回應鄉民的問題。
推
04/02 16:17, , 25F
04/02 16:17, 25F
→
04/02 16:17, , 26F
04/02 16:17, 26F
推
04/02 16:19, , 27F
04/02 16:19, 27F
→
04/02 16:19, , 28F
04/02 16:19, 28F
並沒有每年30億。
核4封存預算說明:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b61.aspx?LinkID=7
104年封存預算經立法院審核通過,分兩項︰「維護保養費與廠區管理費」12.79億元與「
廠商停工補償費」25億元,合計約37.79億元。
「廠商停工補償費」僅於第一年支付,「維護保養費與廠區管理費」則須每年編列,暫編
列3年,採逐年編列滾動檢討。
推
04/02 16:21, , 29F
04/02 16:21, 29F
→
04/02 16:21, , 30F
04/02 16:21, 30F
→
04/02 16:23, , 31F
04/02 16:23, 31F
→
04/02 16:23, , 32F
04/02 16:23, 32F
推
04/02 16:28, , 33F
04/02 16:28, 33F
→
04/02 16:28, , 34F
04/02 16:28, 34F
→
04/02 16:29, , 35F
04/02 16:29, 35F
→
04/02 16:29, , 36F
04/02 16:29, 36F
推
04/02 16:33, , 37F
04/02 16:33, 37F
→
04/02 16:33, , 38F
04/02 16:33, 38F
→
04/02 16:34, , 39F
04/02 16:34, 39F
→
04/02 16:34, , 40F
04/02 16:34, 40F
您問的也有道理。
25億的「廠商停工補償費」,我猜含有給包商的違約金之類的。但是如果已經100%蓋好了
,那應該就沒有違約的問題。所以我也覺得怪怪的。
每年12.79億的「維護保養費與廠區管理費」,連結中有說封存期間要不斷做哪些維護工作
,我不具備相關專業,所以不知道這些維護工作每年花12.79億合不合理。
※ 編輯: TanIsVaca (61.223.57.241), 04/02/2016 16:44:14
→
04/03 19:36, , 41F
04/03 19:36, 41F
→
04/03 19:37, , 42F
04/03 19:37, 42F
→
04/03 19:38, , 43F
04/03 19:38, 43F
→
04/03 19:39, , 44F
04/03 19:39, 44F
→
04/03 19:40, , 45F
04/03 19:40, 45F
推
04/03 23:54, , 46F
04/03 23:54, 46F
→
04/03 23:54, , 47F
04/03 23:54, 47F
推
04/03 23:55, , 48F
04/03 23:55, 48F
→
04/03 23:55, , 49F
04/03 23:55, 49F
推
04/03 23:58, , 50F
04/03 23:58, 50F
→
04/03 23:58, , 51F
04/03 23:58, 51F
→
04/03 23:59, , 52F
04/03 23:59, 52F
→
04/03 23:59, , 53F
04/03 23:59, 53F
→
04/04 00:00, , 54F
04/04 00:00, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):