Fw: [ＦＢ] 賴中強:民進黨版監督條例 淪為作文比賽

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/04/01 10:11), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
心得： 雖然民進黨解釋說在條例送立院之前就會經過詳盡的評估，所以最後超過 審查期限就能自動生效，但是想像一下，如果講這句話的人是國民黨的民代， 自己會不會接受這樣的解釋。 賴律師認為民進黨版監督條例，衝擊評估會再次淪為服貿作文比賽，我認同這 個意見。上面的人好大喜功，體制內的公務員自然樂得逢迎拍馬，要注意，馬 政府在服貿上爆衝時，他們可是認為自己已經開過公聽會、做過評估報告，只 是官員被質詢時拿不出來而已，拿不出來並不代表沒做喔，他們認為他們這樣 做是有正當性的。 有人能確定民進黨政府不會做出同樣的事嗎？ 持續關注。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M_STXhe ] 作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 賴中強:民進黨版監督條例 淪為作文比賽 時間: Fri Apr 1 08:57:03 2016 賴中強 民進黨版監督條例，衝擊評估再次淪為「服貿作文比賽」 民進黨的委員以及參加過二十場服貿公聽會的朋友，一定對於馬政府服貿Z大於B (利大於弊)，及空泛衝擊評估因應措施淪為「各部會服貿作文比賽」，深感厭惡。 民間版監督條例「衝擊影響評估報告與因應方案」機制，原本是要作為經濟民主 、分配正義、因應協定社會衝擊與政府義務核心，但在擬議中的民進黨版監督條 例，只被「象徵性一語帶過」，對於「衝擊影響評估報告與因應方案」應具備的 內容為何？利害關係人如何參與？國會如何審查？與政府推動因應方案的義務， 完全沒有規定。這注定將再次淪為「各部會服貿作文比賽」。 在3/28經民連與邱太三、柯建銘的會面中，我們提出如下之建議，可惜不被採納 ，無緣於今日民進黨團將定案的版本： (一)落實政府義務-「衝擊影響評估報告與因應方案」機制： 國家安全審查無法取代「衝擊影響評估報告與因應方案」機制，「利害關係人影 響評估及政府之因應措施」，也不應流於向國會「說明」的「服貿作文比賽」而 應符合以下原則： (1)報告內容，政府提出之「衝擊影響評估報告與因應方案」應包括：據以為衝 擊評估之基礎(統計)資料，因應措施之行政計畫、預算草案、財源籌措、配套立 法與行政命令； (2)報告提出時點，應連同協議草案具體完整提出，而非僅是「因應方向」，簽 署文本與協議草案有差異時，並應就差異之部分補充修正「衝擊影響評估報告與 因應方案」； (3)民間得提出對應衝擊影響評估報告，與政府報告有重大差異時，立法院應舉 行聽證； (4)立法院得以決議退回政府提出之「衝擊影響評估報告與因應方案」； (5)因應貿易自由化調整支援條例應配套修正。 ＦＢ卦點說明：誰說民間團體都是DPP外圍，DPP上任就會轉彎的？ 兩岸監督條例本來就要很詳細謹慎，現在這樣搞，公聽會審查形式做做之後 放水機率太高了。 ＦＢ連結： https://goo.gl/QQ2Pv1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459472225.A.AE8.html
推
04/01 08:59, , 1F
感謝賴律師!!!
04/01 08:59, 1F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.136.56.85), 04/01/2016 09:00:49
推
04/01 09:00, , 2F
04/01 09:00, 2F
推
04/01 09:00, , 3F
幹，對dpp充滿期待，dpp卻給出這種成績，然後不當黨產
04/01 09:00, 3F
→
04/01 09:00, , 4F
條例也沒聲沒息，幹，如果從新投票，我寧可投台聯也不
04/01 09:00, 4F
→
04/01 09:00, , 5F
投dpp
04/01 09:00, 5F
推
04/01 09:02, , 6F
這就是為什麼把罷免權拿回來至關重要,因為我們才有
04/01 09:02, 6F
推
04/01 09:02, , 7F
04/01 09:02, 7F
→
04/01 09:02, , 8F
在必要時刻重新投票的機會
04/01 09:02, 8F
推
04/01 09:02, , 9F
這篇應該是不會爆了 真哀傷
04/01 09:02, 9F
推
04/01 09:03, , 10F
台聯只是李總統的護身符 根本不值得期待
04/01 09:03, 10F
推
04/01 09:03, , 11F
Z>B
04/01 09:03, 11F
噓
04/01 09:04, , 12F
這麼會講那去多選幾席啊！
04/01 09:04, 12F
推
04/01 09:05, , 13F
選你出來當廢物逆，DPP真以為以後爽過喔幹
04/01 09:05, 13F
推
04/01 09:05, , 14F
罷免權真的要還給人民
04/01 09:05, 14F
推
04/01 09:07, , 15F
當初講什麼DPP名單好 名單好有個鳥用..
04/01 09:07, 15F
推
04/01 09:07, , 16F
真是累人 狗去豬來 接下來是什麼
04/01 09:07, 16F
→
04/01 09:07, , 17F
柯建銘 三個字沒上色
04/01 09:07, 17F
推
04/01 09:08, , 18F
Z>B民進黨最愛台灣
04/01 09:08, 18F
→
04/01 09:09, , 19F
DPP名單超好呀, 才會有個提議帶幼兒上議會的這種不分區
04/01 09:09, 19F
噓
04/01 09:10, , 20F
賴也是kmt派來臥底的嗎，根本就還沒通過還帶風向
04/01 09:10, 20F
推
04/01 09:10, , 21F
限縮dpp權力的法案不會過的啦 誰鳥你啊？
04/01 09:10, 21F
推
04/01 09:10, , 22F
推一個
04/01 09:10, 22F
推
04/01 09:10, , 23F
DPP你敢嘴?
04/01 09:10, 23F
推
04/01 09:10, , 24F
(′・ω・‵)上個被說名單好的就是4年前 科科
04/01 09:10, 24F
噓
04/01 09:11, , 25F
各位黨工早呀
04/01 09:11, 25F
推
04/01 09:13, , 26F
賴中強本來就不喜歡DPP吧
04/01 09:13, 26F
推
04/01 09:13, , 27F
顏色正確沒有人會去在乎條例內容，下一步跟中國簽和平協
04/01 09:13, 27F
→
04/01 09:14, , 28F
議也不意外
04/01 09:14, 28F
噓
04/01 09:14, , 29F
拿dpp跟馬狗垃圾kmt比？腦袋有問題嗎？
04/01 09:14, 29F
噓
04/01 09:15, , 30F
………哈哈哈哈哈，時間證明太陽花只是笑話
04/01 09:15, 30F
推
04/01 09:16, , 31F
不意外 撇除統獨意識形態 黨產跟黨內組織文化 其實冥進
04/01 09:16, 31F
→
04/01 09:17, , 32F
黨跟支那黨一樣都是保守右派 資本家的走狗
04/01 09:17, 32F
推
04/01 09:17, , 33F
推
04/01 09:17, 33F
推
04/01 09:17, , 34F
04/01 09:17, 34F
推
04/01 09:17, , 35F
推!
04/01 09:17, 35F
推
04/01 09:18, , 36F
dpp亂搞 就滅掉kmt 讓時代上來
04/01 09:18, 36F
推
04/01 09:19, , 37F
推
04/01 09:19, 37F
推
04/01 09:22, , 38F
推
04/01 09:22, 38F
推
04/01 09:23, , 39F
04/01 09:23, 39F
推
04/01 09:24, , 40F
推
04/01 09:24, 40F
推
04/01 09:24, , 41F
淦 那當初叫大家衝進去反服貿，現正又變一樣，虛耗算誰
04/01 09:24, 41F
推
04/01 09:25, , 42F
問題是現在時力...電電沒出聲耶～
04/01 09:25, 42F
推
04/01 09:25, , 43F
推 不要換了位置 換了腦袋
04/01 09:25, 43F
推
04/01 09:27, , 44F
推
04/01 09:27, 44F
推
04/01 09:27, , 45F
時力有推自己的版本 別罵人收割又想拉人來救援
04/01 09:27, 45F
推
04/01 09:27, , 46F
推 對老柯超級反感
04/01 09:27, 46F
→
04/01 09:27, , 47F
很難看
04/01 09:27, 47F
推
04/01 09:28, , 48F
推
04/01 09:28, 48F
推
04/01 09:29, , 49F
這篇沒爆，等於八卦版智力測驗沒過
04/01 09:29, 49F
→
04/01 09:30, , 50F
深入探究，dpp誰提擬的草案，感覺在開後門，是要等誰?
04/01 09:30, 50F
推
04/01 09:30, , 51F
這個有問題
04/01 09:30, 51F
推
04/01 09:31, , 52F
推
04/01 09:31, 52F
→
04/01 09:31, , 53F
柯憑什麼不採納社會建議呢？選後就不聽民意了？
04/01 09:31, 53F
推
04/01 09:31, , 54F
推一下
04/01 09:31, 54F
→
04/01 09:31, , 55F
還好我政黨票投台聯
04/01 09:31, 55F
推
04/01 09:34, , 56F
69席真的太多了，下次要分給第三黨了！時代或台聯
04/01 09:34, 56F
推
04/01 09:36, , 57F
推，真的很傻眼
04/01 09:36, 57F
推
04/01 09:37, , 58F
push
04/01 09:37, 58F
→
04/01 09:38, , 59F
綠蛆們，智力過了嗎
04/01 09:38, 59F
推
04/01 09:43, , 60F
顏色對了
04/01 09:43, 60F
推
04/01 09:45, , 61F
放心 蠢也沒9.2蠢
04/01 09:45, 61F
→
04/01 09:45, , 62F
藍寶寶們
04/01 09:45, 62F
推
04/01 09:49, , 63F
推
04/01 09:49, 63F
推
04/01 09:54, , 64F
可割可棄利大於弊 這句話也適用於你們啊DPP
04/01 09:54, 64F
→
04/01 09:58, , 65F
不是牆頭草~~推阿~~
04/01 09:58, 65F
推
04/01 09:59, , 66F
推賴律師！
04/01 09:59, 66F
推
04/01 10:05, , 67F
如果民進黨敢硬幹，就等著跟KMT一樣！
04/01 10:05, 67F
推
04/01 10:11, , 68F
選完後民意什麼都不是
04/01 10:11, 68F
推
04/01 10:11, , 69F
推，借轉公民版，謝謝。
04/01 10:11, 69F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.100.228), 04/01/2016 10:11:33 ※ 編輯: jetalpha (36.236.100.228), 04/01/2016 10:35:44
→
04/01 10:33, , 70F
大家準備好嗎 要割吱窩啦
04/01 10:33, 70F
推
04/01 11:33, , 71F
管你國民黨民進黨，拿出廢物就別妄想跑得掉！
04/01 11:33, 71F
推
04/01 13:40, , 72F
04/01 13:40, 72F
推
04/01 14:59, , 73F
真是令人不爽
04/01 14:59, 73F
推
04/01 15:13, , 74F
賴律師加油
04/01 15:13, 74F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1M_TZNwF (PublicIssue)