[水桶] wattswatts

看板PublicIssue作者 ( 愛米飛)時間10年前 (2016/03/26 00:59), 10年前編輯推噓1(5413)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【檢舉對象】 wattswatts 【檢舉文章】 原文:#1MxFIKJE(已被刪除) 後文:#1MxOzIiz 【違反板規】 第四條 第十三條 【檢舉事由】 1. 未經當事人同意刪除他人所評論之推噓文 2. 於發文後七十二小時內刪文重發。 【裁判意見】 成立。 未經當事人同意刪除推文,水桶二周。 發文後七十二小時內刪文重發,水桶二周; 又,第二個水桶符合本板累犯之規定,因此加倍變為四周。 最後成立 wattswatts 水桶六週。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.236.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1458925178.A.15B.html ※ 編輯: aimify (36.236.236.102), 03/26/2016 01:05:03 ※ 編輯: aimify (36.236.236.102), 03/26/2016 01:05:51

03/26 01:06, , 1F
快主動管管那個離題的行嗎?
03/26 01:06, 1F

03/26 01:08, , 2F
不就是你先起頭離題的嗎?
03/26 01:08, 2F

03/26 01:10, , 3F
這種回應我不意外啊
03/26 01:10, 3F

03/26 01:14, , 4F
我看了一下,「tisen: 我弟在反串」這不就是了@@?
03/26 01:14, 4F

03/26 01:16, , 5F
kelybaby: 噗~怪不得adoken會崩潰大喊,朱朱倫讓你輸一褲子
03/26 01:16, 5F

03/26 01:16, , 6F
這推文在我推文之前,請問這跟主題有什麼關係?
03/26 01:16, 6F
會提到朱立倫不就在回應蔡英文一說嗎?

03/26 01:17, , 7F
原來他先講adoken怎樣的,不算離題,我後面回應的是離題。
03/26 01:17, 7F

03/26 01:17, , 8F
你這邏輯和標準,我懂了。
03/26 01:17, 8F

03/26 01:19, , 9F
是你先提蔡英文的
03/26 01:19, 9F
※ 編輯: aimify (36.236.236.102), 03/26/2016 01:38:16

03/26 01:50, , 10F
不是,我是在回應axiz,我睡飽再說。
03/26 01:50, 10F

03/26 01:52, , 11F
那就等你睡醒再說明清楚一點吧
03/26 01:52, 11F

03/26 08:47, , 12F
該篇XD在文末說核四停工該給反核出錢, axiz711隨後表示:
03/26 08:47, 12F

03/26 08:47, , 13F
那蓋核四的全都給擁核出,看哪個多。我回應他蔡英文副行政
03/26 08:47, 13F

03/26 08:47, , 14F
院長任內表示如何如何,這該給反核出錢。k隨後離題講adoken
03/26 08:47, 14F

03/26 08:47, , 15F
怎樣怎樣...我覺得很怪,你怎會認為是我先離題?
03/26 08:47, 15F

03/26 10:40, , 16F
照你這樣講就都有關連那何來離題
03/26 10:40, 16F

03/26 10:53, , 17F
水桶還沒執行喔
03/26 10:53, 17F

03/26 11:52, , 18F
講adoken什麼的朱立倫怎樣的到底跟主題有什麼關聯?
03/26 11:52, 18F

03/26 12:37, , 19F
他也是核四封存的決定人之一 曾為國民黨黨主席欸
03/26 12:37, 19F

03/26 20:54, , 20F
現在討論的是誰要出錢,所以封存衍生的各項費用是不是反核
03/26 20:54, 20F

03/26 20:54, , 21F
的你們該出錢啊?照你邏輯來說的話。
03/26 20:54, 21F

03/27 13:13, , 22F
ack
03/27 13:13, 22F
文章代碼(AID): #1MzMvw5R (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MzMvw5R (PublicIssue)