Fw: [爆卦] 胡先生二二八資料買賣始末

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2016/03/12 21:23), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
心得： 如果事實真的是胡顧問所言，那風向也許又要開始變了吧？ 那段時間的文件要重見天日，沒有種種突破人為封阻的機緣巧合， 似乎也不是那麼容易重新出現在眾人面前。這些文件的去向仍然 需要留意。 持續關注。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mv1VC9a ] 作者: newoldevent (betty) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 胡先生二二八資料買賣始末 時間: Sat Mar 12 21:21:13 2016 發表這篇聲明以前，想先提及一件事 我個人並沒有黨派色彩 這幾天我個人的發言是對下述所言的事實作一個完整的說明。 今天 我想呈現當時賣資料給台研所許雪姬女士的背景與過程 當時我最終用300多萬半賣半送給台研所228文件 而對另外一位賣家林醫師加價到的600萬不為所動 是因為相信許雪姬女士能給全民一個真相 而所謂的 1000萬，是我對市場公開喊價 不是單獨針對台研所開的價錢 開價是一回事，成交價又是一回事 這不是一般商業的行為嗎？ 當時如果不是經營陷入困境，我也不會把這批228史料賣出去。 時間拉回到2007年的紅衫軍事件 因為不滿總統貪瀆與追求社會正義 下班後，我都會去參與紅衫軍活動 過程中，對時任台北市市長----馬英九先生 處理紅衫軍的態度很有看法 在 馬英九市長將紅衫軍驅離凱道 又派人質疑施明德先生是否會用這次事件來導向選總統？ 以上的這些作為是不是怕紅衫軍事件影響他未來競選總統之路？ 當時弭平紅衫軍事件最大的劊子手竟然是馬英九市長， 這些作為讓我們參加紅衫軍活動的人情何以堪 當時剛好跟幾個買賣的對象在洽談這批228史料 當時一個朋友高傳棋先生介紹時任台研所許雪姬所長 也提議可以賣給台研所許所長 在與許所長協議的過程中 我提議可以便宜賣給貴所 但附帶條件要在2008年總統大選前公開228史料 希望能藉228史料的公開過程影響私心的馬英九市長的選情 以幫助謝長廷總統的選舉 當時許雪姬女士答應了！ 所以我願意以較低的價格半賣半送給了台研所 但於2008年總統選舉前夕， 許雪姬所長才向我表示 如果公佈這批228史料文獻內容可能會為國民黨脫罪 因內容有涉及當時很多本省人加害本省人、公報私仇的事情 所以最好不要公佈 怕對參選總統謝長廷的選情有負面影響 我當時是有所困惑 但資料已經賣給許雪姬 她不履行對我的承諾 我又能怎麼樣？ 直到了104年6月和105年2月 八年過去了才陸續出了兩本書籍 我不知道許雪姬女士還要再過若干年 才能完全的公開這批228受難者的名單 我知道這份228史料的受難者名單還有很多沒有公佈出來 這對受難者家屬情何以堪 在這陣子 我剛好遭遇到了白色恐怖史料的風暴為了澄清、 為了自保，上了一些媒體報紙， 過程中或許我有很多的想法但也都呈現在公眾的面前 有人可能說我變來變去 但易地而處，我又能怎麼做 所以最後的處理方法是 逼著彭文正先生接受我的委託 這在節目中大家都可以看到 至於我曾公開徵求學生團體來數位典藏這批白色恐怖資料 但當有學生團體提出酬勞的問題 我突然覺得我沒有接觸過任何學生團體 也沒有什麼淵源 怎麼來選擇、怎麼來付出酬勞？ 最後我想到我手上有一份台大哲學系非常想要的珍貴信札 所以我拜託彭文正先生幫我處理這批白色恐怖的資料 兩個方法 一是請台大哲學系的學生幫我把這批白色恐怖資料數位典藏公開 然後再交由檔案局保存， 以這封蠹行古書店的鎮店之寶的殷海光信札作為酬勞 第二直接交給未來的總統蔡英文女士 讓她審視狀況後作出處理 之後再交給檔案局 (之後想想我已經起心動念 不管哲學系學生有沒有幫我數位典藏這批白色恐怖資料 那封信我都送給貴系 現在信在彭文正先生那裡) 在這陣子有提到了228事件等情事 藉由此次事件 我想解決壓在心中多年的疑惑 所以發文希望藉由228受難者名單的公佈 希望達成受難者家屬想瞭解長輩所經歷的過程和事實 我沒有說半句假話 當事人高傳棋先生、林醫師都在 在此呼籲許雪姬女士 我曾經在協議中所說的條件 妳都忘了嗎 ? 胡先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.36.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457788876.A.264.html
推
03/12 21:22, , 1F
馬的快M啊
03/12 21:22, 1F
推
03/12 21:22, , 2F
備份
03/12 21:22, 2F
推
03/12 21:23, , 3F
推~
03/12 21:23, 3F
推
03/12 21:23, , 4F
推
03/12 21:23, 4F
推
03/12 21:23, , 5F
有卦有推，借轉公民版，謝謝。
03/12 21:23, 5F
推
03/12 21:23, , 6F
推
03/12 21:23, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.104.134), 03/12/2016 21:23:56 ※ 編輯: jetalpha (36.236.104.134), 03/12/2016 21:33:10
推
03/12 21:58, , 7F
找哲學系做數位典藏是哪招...
03/12 21:58, 7F
→
03/12 21:59, , 8F
風向沒變阿，因為涉及事情重大，如果是為了影響選情最好
03/12 21:59, 8F
→
03/12 21:59, , 9F
不要公布
03/12 21:59, 9F
推
03/12 22:02, , 10F
整理解讀清楚後才付梓出版
03/12 22:02, 10F
→
03/12 22:02, , 11F
嗯　　受難者　　怎麼定義？
03/12 22:02, 11F
→
03/12 22:03, , 12F
被殺的都是受難者　　這麼簡單嗎？
03/12 22:03, 12F
→
03/12 22:03, , 13F
這篇在我看來　　問題很多　　都是單方面的情緒說辭
03/12 22:03, 13F
→
03/12 22:03, , 14F
參加紅衫軍的人　支持謝長廷「總統」　？？？？
03/12 22:03, 14F
→
03/12 22:04, , 15F
而且　既然講得是要支持公開正義的　那賣給魏先生是怎麼回事
03/12 22:04, 15F
→
03/12 22:04, , 16F
我只覺得不斷的批評別人　　只是為了讓自己減輕罪惡感
03/12 22:04, 16F
→
03/12 22:05, , 17F
同時在提醒有在關注這件事的人　不是只有你　還有許雪姬
03/12 22:05, 17F
→
03/12 22:05, , 18F
如此而已
03/12 22:05, 18F
推
03/12 22:08, , 19F
直接給蔡也太不可行了吧....
03/12 22:08, 19F
→
03/12 22:14, , 20F
這篇說法很單方面
03/12 22:14, 20F
→
03/12 22:15, , 21F
我不相信支持紅衫軍的人會瞬間變臉跑去支持謝長廷　別騙了
03/12 22:15, 21F
→
03/12 22:15, , 22F
這在當時的政治氛圍是不可能的事　　因為dpp馬上被染成貪腐
03/12 22:15, 22F
→
03/12 22:16, , 23F
最好紅衫軍的支持者　會突然覺得謝長廷是比馬英九更好的選擇
03/12 22:16, 23F
→
03/12 22:18, , 24F
自己也承認公司經營有困難才會賣　也就是不是真心想公開
03/12 22:18, 24F
→
03/12 22:18, , 25F
用點腦子看看這篇聲明　　　一堆問題
03/12 22:18, 25F
推
03/12 23:21, , 26F
風向變成要給誰做這個研究，而不是大家備份起來防銷毀了
03/12 23:21, 26F
→
03/12 23:22, , 27F
，研究這些東西固然不容易，但公開是沒這麼困難的事。
03/12 23:22, 27F
→
03/13 00:00, , 28F
當初我也是被騙的在挺紅衫軍的…往事不堪回首啊
03/13 00:00, 28F
→
03/13 03:52, , 29F
公開之前，文件的狀況要整理。八卦版 #1MuOmHqc有整理步驟
03/13 03:52, 29F
推
03/13 06:02, , 30F
我印象中支持紅衫軍又支持謝長廷的人是有的耶，當時
03/13 06:02, 30F
→
03/13 06:03, , 31F
我是大學生，如果立場支持就算支持的話，支持紅杉軍
03/13 06:03, 31F
→
03/13 06:03, , 32F
又支持謝長廷的大學生同學應該超過20%。
03/13 06:03, 32F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1Mv1XkBQ (PublicIssue)
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1Mv1XkBQ (PublicIssue)