Fw: [新聞] 日本福島核災5週年 民進黨:「2025非核

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間8年前 (2016/03/12 11:39), 8年前編輯推噓-1(012)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
看一堆人躲在這邊取暖討論洋流發電,特地轉過來給你們看 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MujAAYj ] 作者: signm (sin) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 日本福島核災5週年 民進黨:「2025非核 時間: Fri Mar 11 22:13:27 2016 : → yoyodiy: 旁邊有黑潮 這麼好的綠能條件比歐美好太多 結果率能發展 03/11 21:33 : → omanorboyo: 蔡英文跟洪慈庸 一個反核一個反火 這兩個怎發電最適合 03/11 21:33 : → yoyodiy: 比對岸還不如 真是可悲 03/11 21:33 : 噓 Yude0109: 要榨肥宅油發電了嗎 03/11 21:34 : 推 sula7480: 用 愛 發 電 03/11 21:35 : → ArmorKing: 台灣四周都是海 氫能用都用不完 我超聰明的 棒棒 03/11 21:35 : → robrob99: 省下一座核電廠 結果持續增建目標提高核能占發電量50% 03/11 21:35 : → frank02101: 潮差不是不夠嗎 03/11 21:35 : 推 ssmmll: 2025 03/11 21:36 : → robrob99: 看看韓國 在看看台灣 就會覺得非核真是個笑話... 03/11 21:37 : 推 pilgrimangus: 讚讚,廢核加油 03/11 21:37 : → lightnomo: 黑潮是洋流啦 03/11 21:37 : → appshjkli: 腳踏車發電 最環保 03/11 21:37 : → mentha39: 看來只能使用嘴砲發電了,只要顏色對了就會發電 03/11 21:39 : 推 netio: 相信小英 用愛就能發電 03/11 21:39 : → ArmorKing: 低能發電 03/11 21:40 : 推 signm: 廢話真的那廢核要用什發電 03/11 21:43 : 推 fufufugogogo: 用愛發電 台電國民黨689別再擋了 愛台灣吧 03/11 21:43 : 推 gohome0083: 洋流發電會影響海洋生態吧 03/11 21:51 : 推 tisen: 人肉飛機杯這賭注也太大XD 03/11 21:53 推文講的黑潮實在... 每次有人提到廢核就有人提出 簡單回應, 最早傳聞是綠島一帶黑潮能發電量可抵3座核能電廠的發電量? 早在30年前就已經有人提出「黑潮發電」的構想,但面臨挑戰如下: 1.《深海裝置渦輪機技術有難度》 目前海流發電的裝置,在水深20、30公尺的近岸雖然已經有測試的機組,但深海發電機的 設計,目前國際上尚無成熟可商業化機組。因為在深海裝置渦輪機非常困難;黑潮的流速 每秒約1公尺,要抵抗這麼快的流速,必須發展出極大的固定、定位能力。 2.《海底電纜難建且難維護》 海底電纜也是一大困難。台灣東岸從水深40公尺到海岸這一帶屬於「侵蝕海岸地形」,強 烈颱風來襲,10公尺的大浪擾動海底,會淘空這一帶的海沙,影響海底結構,海底電纜很 難固定;此外,還有沿岸流、潮汐的影響力量。 設置的較佳地點中,綠島距離台灣約30公里,蘭嶼則超過60公里,海底電纜要拉這麼長的 距離,經過東海岸高低起伏的地形,包括海底火山、斷層等,並且黑潮發電的電纜在各渦 輪機間呈棋盤狀的陣列分布,技術上困難很多。另外漁船採用底拖網方式可能會破壞電纜 ,維修上也有難度。 3.《過度運用會擾亂氣候、海洋生態》 洋流在全球氣候的調節上扮演著重要的角色,也是全球熱量平衡的功臣。利用洋流發電造 成洋流減弱可能會讓全球洋流系統產生改變,因此台灣只能取用黑潮的其中一小部分來發 電,否則可能會影響日本的氣候和海洋環境。 4. 《尚未具經濟性》 先前國內針對綠島東岸黑潮流速進行可行性評估,分析結果顯示該場址因水深過深及流速 不高,於平均流速1.5m/sec條件下,發電成本高達38.6元/度。因此在技術尚未突破之前 ,黑潮開發仍不具經濟性。 PS: 目前也只有英國Marine Current Turbines Ltd公司的SeaGen進行商轉,裝置容量也 僅達1.2MW,可見海流發電的執行困難。另101年日本北九州市試作洋流發電,但僅可每天 提供4.2千瓦時的電量,供應一個家庭的半天所需用電。 資料來源 https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/260646890789564 我說要廢核很簡單拜託現在馬上提出一個可以取代核能的能源 因為今年夏天就要不夠電了 以後聖嬰現象會更劇烈夏天會更熱,冬天會更冷 不要老是說再不遠將來....... 聽膩了,快來打我臉拜託 不要只會畫餅給各餅吃吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.96.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457705610.A.8AD.html

03/11 22:16, , 1F
用嘴發電最厲害
03/11 22:16, 1F

03/11 22:16, , 2F
吃飽撐著才會想要廢核
03/11 22:16, 2F

03/11 22:17, , 3F
那你現在馬上提一個能處理核廢料的方法 ,拜託打我臉吧
03/11 22:17, 3F

03/11 22:17, , 4F
,不要只會發薑餅廢文
03/11 22:17, 4F

03/11 22:19, , 5F
找下一個蘭嶼 補助金給高一點不就好了
03/11 22:19, 5F

03/11 22:20, , 6F
這根本就是出錢就會有地區自願
03/11 22:20, 6F

03/11 22:22, , 7F
風力發電就屌打核電了好嗎 夏天光颱風來一次發的電量就
03/11 22:22, 7F

03/11 22:23, , 8F
超過3座核電廠總合 冬季東北季風更是天天有 發電量也高
03/11 22:23, 8F

03/11 22:24, , 9F
行 風力電廠蓋你家對面
03/11 22:24, 9F

03/11 22:25, , 10F
馬上提一個能處理核廢料的方法 +1
03/11 22:25, 10F

03/11 22:25, , 11F
苗栗缺錢,應該可以考慮。
03/11 22:25, 11F

03/11 22:25, , 12F
颱風的風力....不能發電
03/11 22:25, 12F

03/11 22:25, , 13F
為了環境安全跟我家的冷暖氣 請犧牲吧
03/11 22:25, 13F

03/11 22:26, , 14F
我現在是說綠能你就提個可以做的阿..廢核我沒意見
03/11 22:26, 14F

03/11 22:28, , 15F
YOYO真的每次都在弄下限 你乾脆先設計出一台能繞過強風
03/11 22:28, 15F

03/11 22:29, , 16F
的破壞力,單單只從風力汲取能量的風扇算了
03/11 22:29, 16F

03/11 22:29, , 17F
看看去年風扇被吹壞幾台去了
03/11 22:29, 17F

03/11 22:34, , 18F
先研發出會一氣化三千的風機
03/11 22:34, 18F

03/11 23:22, , 19F
@3F,多層次屏蔽儲放啊
03/11 23:22, 19F

03/11 23:22, , 20F
人類對於有害物質的處理方法就那些
03/11 23:22, 20F

03/11 23:23, , 21F
多層次屏蔽儲放沒有值得稀奇的地方,老早就有
03/11 23:23, 21F

03/11 23:23, , 22F
如果這不算解決,那你要如何面對其他正在利用的有害
03/11 23:23, 22F

03/11 23:23, , 23F
物質?
03/11 23:23, 23F

03/11 23:28, , 24F
苗栗請吞核廢料吧,反正低放的根本沒差....
03/11 23:28, 24F

03/11 23:30, , 25F
推嘴巴發電
03/11 23:30, 25F

03/12 00:13, , 26F
能處理核廢料的方法 有; 能讓飯盒不嘴砲的方法 沒有
03/12 00:13, 26F

03/12 00:29, , 27F
噗~就像教徒虎爛再處理回家是三百年的解法??
03/12 00:29, 27F

03/12 11:22, , 28F
黑潮發電、海峽風力發電,都是紙上談兵
03/12 11:22, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: XDDDDDDDDDD (42.72.69.51), 03/12/2016 11:39:27 -- Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html sisn真是位有耐心的好老師 -- ※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.72.69.51), 03/12/2016 11:40:15

03/12 13:30, , 29F
引戰了
03/12 13:30, 29F

03/12 20:01, , 30F
噗~聽說有肥宅化問題捏XDDD
03/12 20:01, 30F

03/12 20:02, , 31F
光是這點,核廢料就要GG啦
03/12 20:02, 31F
文章代碼(AID): #1Muuzm8j (PublicIssue)