Fw: [新聞] 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質詢核

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間8年前 (2016/02/20 11:40), 8年前編輯推噓-1(0推 1噓 2→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MnLxFmO ] 作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質詢核 時間: Thu Feb 18 14:03:57 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質詢核廢料處理 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 2016-02-18 11:08 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量立委黃國昌、洪慈庸、徐永明等人今天到新北市萬里核 二廠，黃國昌直呼因為核二廠「北海岸受夠了」！他也說明天立法院開議，他提出的第一 個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。 綜合媒體報導，黃國昌表示，高階核廢料沒有經過民主審議程序前，反對將核廢料繼續放 在萬里，過去40年核二廠讓北海岸受夠了。 黃國昌表示，明天立法院開議，他提出的第一個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。 （資料照，記者廖振輝攝） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1605692 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 春天來了怎知道，反核遊行報到，大家記得要去今年的反核遊行喔>.^ -- Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html sisn真是位有耐心的好老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.92.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455775439.A.C18.html
→
02/18 14:04, , 1F
(已被Qoo20811刪除) 北海岸版
02/18 14:04, 1F
→
02/18 14:04, , 2F
(已被blaz刪除) 日本板
02/18 14:04, 2F
推
02/18 14:04, , 3F
阿要如何處理
02/18 14:04, 3F
→
02/18 14:04, , 4F
這要去反核版吧 去北海岸版幹嘛 做消波塊?
02/18 14:04, 4F
推
02/18 14:04, , 5F
五樓都看白雲尻尻
02/18 14:04, 5F
推
02/18 14:05, , 6F
不然要放哪裡QQ
02/18 14:05, 6F
→
02/18 14:05, , 7F
反核是可以啦，但是缺電跟漲電價要有備案，不然是要嘴砲
02/18 14:05, 7F
推
02/18 14:05, , 8F
丟中南部啦
02/18 14:05, 8F
推
02/18 14:05, , 9F
賣給北韓
02/18 14:05, 9F
→
02/18 14:05, , 10F
發電嗎
02/18 14:05, 10F
→
02/18 14:05, , 11F
黃的選區都北海岸啊，提這個正常
02/18 14:05, 11F
推
02/18 14:05, , 12F
原本設計不就是原址儲存嗎...
02/18 14:05, 12F
→
02/18 14:05, , 13F
水喔 等看中國昌跌股
02/18 14:05, 13F
推
02/18 14:05, , 14F
你去問它們要不要火力發電再來說話
02/18 14:05, 14F
推
02/18 14:06, , 15F
本來就該解決，但本島真的沒地方適合
02/18 14:06, 15F
→
02/18 14:06, , 16F
(已被blaz刪除) 孤島昌板
02/18 14:06, 16F
→
02/18 14:06, , 17F
電價:我準備好了
02/18 14:06, 17F
→
02/18 14:06, , 18F
黃國昌跟李慶華都一樣反核啦，因為選區關係。
02/18 14:06, 18F
→
02/18 14:06, , 19F
所以要放去哪?? 不是一味的反對阿 這種嘴砲沒屁用
02/18 14:06, 19F
推
02/18 14:06, , 20F
放永和又整天笑人文組的家裡呀，板上一堆
02/18 14:06, 20F
→
02/18 14:06, , 21F
中國昌真的很愛管他不熟悉的領域
02/18 14:06, 21F
→
02/18 14:06, , 22F
aragonite 外島啊!
02/18 14:06, 22F
噓
02/18 14:07, , 23F
北海岸怎麼了嗎?? 就算環評過了也要批? 黃大立委
02/18 14:07, 23F
推
02/18 14:07, , 24F
平均分配，放個縣市政府地下室好了
02/18 14:07, 24F
→
02/18 14:07, , 25F
台電不是說不缺電惹嗎
02/18 14:07, 25F
推
02/18 14:07, , 26F
原本設計不是原址儲存，而是10年後運去美國
02/18 14:07, 26F
推
02/18 14:07, , 27F
黃國昌的選區金山萬里貢寮 全中好嗎
02/18 14:07, 27F
推
02/18 14:07, , 28F
放新店啊 好山好水
02/18 14:07, 28F
→
02/18 14:07, , 29F
但是會有人說外島要保育之類的~那你到底要不要火力?
02/18 14:07, 29F
推
02/18 14:07, , 30F
推!!!
02/18 14:07, 30F
推
02/18 14:07, , 31F
好奇他會怎麼處理
02/18 14:07, 31F
推
02/18 14:07, , 32F
丟到南海岸啊
02/18 14:07, 32F
→
02/18 14:07, , 33F
不缺電，那核一二不用退役嗎?? 不用歲修嗎??
02/18 14:07, 33F
→
02/18 14:07, , 34F
可以用船載去釣魚台海拋
02/18 14:07, 34F
→
02/18 14:08, , 35F
這選區挺核 應該選不上XD
02/18 14:08, 35F
→
02/18 14:08, , 36F
司法改革 黨產歸零 暴力鎮壓學運 不先下手嗎
02/18 14:08, 36F
→
02/18 14:08, , 37F
zzzz 冬天飯盒都出來了
02/18 14:08, 37F
→
02/18 14:08, , 38F
不然學台中火力發電啊~問問他們要不要啊
02/18 14:08, 38F
推
02/18 14:08, , 39F
也要看外島給不給放啊。小坵不是gg了？
02/18 14:08, 39F
還有 134 則推文
→
02/18 16:02, , 174F
想騙 唬爛最可恥呀
02/18 16:02, 174F
→
02/18 16:03, , 175F
好啊，請黃國昌帶頭修法送清大
02/18 16:03, 175F
→
02/18 16:03, , 176F
我怕跳出來反的不是清大核工系，而是社會系啊
02/18 16:03, 176F
→
02/18 16:05, , 177F
你家呢？裝看不見？
02/18 16:05, 177F
→
02/18 16:05, , 178F
我怕跳出來反的不是你家人你鄰居 就是你自己啊
02/18 16:05, 178F
→
02/18 16:07, , 179F
放我家我可以啊 福利比照甚至要比放低階的蘭嶼好就行
02/18 16:07, 179F
→
02/18 16:07, , 180F
然後比照辦理 支持火電的麻煩接管子吸廢氣 支持太陽能
02/18 16:07, 180F
→
02/18 16:08, , 181F
的你家拿來放毒水 支持風力的每天享受噪音 多好
02/18 16:08, 181F
→
02/18 16:09, , 182F
aa這種就公道多了 動不動送善液要人吞那種就免了
02/18 16:09, 182F
推
02/18 16:21, , 183F
原PO評論好屌
02/18 16:21, 183F
推
02/18 16:30, , 184F
不要核能就要提高火力，不要pm2.5只好嘴砲發電囉
02/18 16:30, 184F
→
02/18 16:31, , 185F
我等著看你核廢料能丟哪裡
02/18 16:31, 185F
噓
02/18 16:33, , 186F
要不然放你家?放哪都有人有意見 先不說運送中出問題
02/18 16:33, 186F
推
02/18 16:35, , 187F
臺電什麼時候說過廢核不缺電？ 記者說還是臺電說的搞清
02/18 16:35, 187F
推
02/18 16:37, , 188F
楚，經濟成長率下修，用電成長也下修，但還是缺，備用只
02/18 16:37, 188F
→
02/18 16:37, , 189F
廢核不缺電 前提是到時經濟差才行 而且這是在投票前就
02/18 16:37, 189F
→
02/18 16:37, , 190F
有3%。
02/18 16:37, 190F
→
02/18 16:37, , 191F
報過的新聞 結果腦殘媒體投票後再發一篇 標題就寫上台
02/18 16:37, 191F
→
02/18 16:38, , 192F
電轉彎 還一堆腦殘真的相信 只看標題就高潮
02/18 16:38, 192F
推
02/18 16:41, , 193F
挺核的才不去考慮放置問題吧
02/18 16:41, 193F
推
02/18 16:42, , 194F
會錯嘛，改過就好
02/18 16:42, 194F
→
02/18 16:42, , 195F
就跟反核的忽視替代能源的現實可行性問題一樣
02/18 16:42, 195F
→
02/18 16:48, , 196F
放國外頂多花錢又無汙染 結果呢?飯盒照樣反
02/18 16:48, 196F
→
02/18 16:54, , 197F
反反核就是無腦～明明海外處理投標有很大問題,可是他們就是
02/18 16:54, 197F
→
02/18 16:55, , 198F
無腦去看,只是一味用些馬虎字眼帶風向抹黑環保團體
02/18 16:55, 198F
→
02/18 16:56, , 199F
那要不然就請飯盒提出方法 順便連廢核後那些低階核廢要
02/18 16:56, 199F
→
02/18 16:56, , 200F
放哪也一併提出 要不然說這也反說那不要，都你們的毛
02/18 16:56, 200F
噓
02/18 17:10, , 201F
時代到底在幹嗎......
02/18 17:10, 201F
→
02/18 17:17, , 202F
解決問題後你要反核團體解散玩沙嗎?
02/18 17:17, 202F
推
02/18 22:24, , 203F
放金門、馬祖 老共也不敢亂炸
02/18 22:24, 203F
噓
02/18 23:43, , 204F
文組回家唸書可以嗎
02/18 23:43, 204F
噓
02/18 23:52, , 205F
用了幾十年的超低污染核電 現在核廢料丟給別人公平嗎
02/18 23:52, 205F
→
02/18 23:53, , 206F
整天露天乾儲 飛機撞都不會壞啦
02/18 23:53, 206F
推
02/19 00:04, , 207F
那麼安全那樓上還怕被放你家?
02/19 00:04, 207F
→
02/19 02:11, , 208F
想把核廢料要放誰家裡，除了修法之外，還需IAEA同意
02/19 02:11, 208F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: XDDDDDDDDDD (114.136.164.137), 02/20/2016 11:40:35 ※ 編輯: XDDDDDDDDDD (114.136.164.137), 02/20/2016 11:41:07
→
02/20 19:18, , 209F
核廢料一個放北，一個在南，是要夾攻台灣全島嗎？
02/20 19:18, 209F
→
02/20 19:22, , 210F
台灣太小
02/20 19:22, 210F
噓
02/20 20:27, , 211F
先準備小貼紙喔 http://i.imgur.com/VuEijc7.jpg
02/20 20:27, 211F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.73.202.223), 02/23/2016 22:52:03
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1Mn-0q_r (PublicIssue)