Re: [爆卦] 請大家要好好注意鄭寶清!(關於外籍白領)
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: 今天有個新聞
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160217/797509/
: 民進黨立院黨團今舉行「第九屆立法委員研習會議」,黨籍立委鄭寶清上午的議程結束前
: ,突然向蔡英文政策辦公室執行長張景森與民進黨智庫學者龔明鑫提出開放白領勞工與博
: 弈條款等問題,引發在場同黨立委側目。不具名立委表示,該兩議題黨內許多同志基於保
: 護本國產業與勞工,過去皆持反對立場,不知鄭寶清為何會提出這樣的問題。
: 針對建議鬆綁外籍白領勞工來台,晚間鄭寶清於臉書po出聲明澄清,強調自己從未提過這
: 樣的說法。他指出,由於張景森今於會議中提及為提振台灣經濟,可考慮鬆綁當前造成投
: 資限制的法規,因此建議,針對目前的外籍勞工政策,可否改以「產品內外銷」取代目前
: 以「產業別」的分配,而非建議鬆綁外籍白領勞工來台。
: ----
: 如果所謂的以「產品內外銷」分配
: 剛好服務業和金融業在鬆綁的類別中
: 也就是 不鬆綁外籍白領薪資門檻 改成鬆綁服務業和金融業的薪資門檻
: 好像和鬆綁外籍白領薪資門檻有九成像呢!
: 請桃園的鄉民一定要打電話給鄭寶清好好了解他的立場
: 並記錄在下列的立委意向紀錄表單中
: http://0rz.tw/ElOdP
小弟今天已更新 表單中 鄭寶清立委的 國會辦公室電話 (02)2358-6706
我也就直接打過去確認,助理表示:也願意多了解。
我舉例,像鄭運鵬立委之前想僱用沈富雄的事件,網友們會表示不贊同而施加壓力;
這次鄭寶清立委若要推動開放外籍白領,同樣的其他未開放的行業
會要求跟「產品內外銷」類別一致而有開放的老闆有樣學樣,因此青年團體或是大學生等
等也會對鄭立委就這方面施加壓力。
後來我說,是否能直接將資料 email給立委,助理給我email 地址,
我便整理資料與檔案直接寄過去
信件如下:
====================================================================
鄭立委、立委助理 您們好:
關於您們提的「產品內外銷」類別 取代 「產業」類別,本人思考過後,提出一個可
能性(主要來自Fant大的資料),
即:
如果所謂的以「產品內外銷」來鬆綁薪資限制,
剛好服務業、金融業與科技業都在鬆綁的「產品內外銷」類別中,也就表示
不鬆綁外籍白領薪資門檻 改成鬆綁服務業、金融業、科技業的薪資門檻
而由於 上述三項行業是台灣的大宗,那其實是變相的開放 低薪白領,只是換個名字而已
。
而且,其他未開放的行業老闆也會要求跟「產品內外銷」類別一致而有開放的行業同
等對待,有樣學樣,那為什麼一開始就要開這個後門呢?
而關於此政策的嚴重性,在此附上 法律與新聞相關文件,文中作者同為關注此議題
的青年團體成員,https://goo.gl/P8PAq,我也直接附上word擋
在附檔中,方便您們查詢。
希望立委能審酌,畢竟,之前鄭運鵬立委的事件,已讓廣大網路朋友對此感到不滿;
這次,由於本人與網路青年團體皆有關注,對於此政策的推動,可能會讓您聲望與桃園的
人氣受到影響,望您三思。
最後,感謝立委您為全民的付出與選戰的辛勞,也恭喜您險勝而能為民服務,
祝 新年快樂 政運亨通
鄉民 2016/2/18 敬上
還是附上 http://0rz.tw/ElOdP 大家一起來捍衛自己的權益,監督立委可能有的暗盤!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.209.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455770390.A.35B.html
→
02/18 12:42, , 1F
02/18 12:42, 1F
推
02/18 13:10, , 2F
02/18 13:10, 2F
推
02/18 13:49, , 3F
02/18 13:49, 3F
推
02/18 15:37, , 4F
02/18 15:37, 4F
推
02/18 22:56, , 5F
02/18 22:56, 5F
推
02/18 22:57, , 6F
02/18 22:57, 6F
推
02/18 23:12, , 7F
02/18 23:12, 7F
推
02/18 23:45, , 8F
02/18 23:45, 8F
推
02/19 00:31, , 9F
02/19 00:31, 9F
推
02/19 01:49, , 10F
02/19 01:49, 10F
推
02/19 08:11, , 11F
02/19 08:11, 11F
推
02/19 12:49, , 12F
02/19 12:49, 12F
推
02/19 13:46, , 13F
02/19 13:46, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):