Re: [情報] 中小企業要支持「開放白領外勞」嗎?
各位中小企業的雇主們:
所有資方都希望降低成本,獲取較高的利潤,但各位難道都沒有想到:
當多數民眾的薪資所得都降低、買不起或只能買價低者時,請問產品價格
不會跟著調降嗎?
拉低薪資,造成多數國人的購買力降低,不靠調降產品價格,怎麼可能獲利?
再者,如果大企業、財團因此辦法降低人力成本、產品成本因此降低、再加上
規模量產,國內一堆的中小企業根本無法與之競爭,要不外移,要不被擊垮。
各位希望這樣的狀況發生嗎?
這辦法並非只是影響勞工,還會影響所有中小企業獲利、生存,茲事體大。
若各位集合起來施壓目前執政黨,就可能幫自己未來減少一些困境、幫許多
國人朋友們(勞工及其家庭)、讓下一代的整體就業環境不會更糟,讓台灣
現存的社會問題不會更加惡化、嚴重到走上希臘的命運;社會更多問題,政府
就需要更多的財政收入因應,屆時加稅是必然的;若走上希臘的命運,那就
更慘。故,只要各位願意發聲、要求執政黨不能只顧財閥、不顧中小企業存亡,
一定會有一定的效力。
此外,就個人信仰,個人也相信,今天對於此辦法的心念、行動,日後都將
影響各位未來在這社會/全球的發展。各位都知道,種子要發芽、開花結果,
需要有其他條件(陽光、水分、適當養分等),對各位而言,這些其他條件
就是全球/社會整體的狀況、勞工、政府政策,任一出了狀況,各位的發展必
然受到影響、衝擊。
因此,在此也拜託中小企業雇主們,能夠啟動為台灣社會整體著想的善心、
起而行動,像目前的執政黨喊話,要求停止這種不利中小企業、不利勞工、
不利社會整體未來發展的辦法!個人也會祈求護法龍天們,隨順因緣,護佑
會守護台灣社會整體的企業們。感謝!
祝福台灣!
南無佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453825991.A.1C9.html
噓
01/27 00:50, , 1F
01/27 00:50, 1F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您確定您來自中國? 還是來自港澳?
→
01/27 00:51, , 2F
01/27 00:51, 2F
不好意思, 您可能沒有把這個辦法弄清楚. 這辦法就是要取消聘僱用
白領外勞的最低薪資限制. 換句話說, 雇主可以用比原來規定的最低
薪資門檻僱用白領外勞. 這就會降低目前白領勞工所得.
→
01/27 02:34, , 3F
01/27 02:34, 3F
→
01/27 02:36, , 4F
01/27 02:36, 4F
→
01/27 02:38, , 5F
01/27 02:38, 5F
→
01/27 02:39, , 6F
01/27 02:39, 6F
→
01/27 02:41, , 7F
01/27 02:41, 7F
→
01/27 10:30, , 8F
01/27 10:30, 8F
→
01/27 10:31, , 9F
01/27 10:31, 9F
→
01/27 10:33, , 10F
01/27 10:33, 10F
謝謝告知. 不過, 台灣不缺白領勞工, 謝謝.
在台灣不缺白領勞工的情況下, 還無限制地開放低薪白領外勞, 無疑
是造成台灣國內相當年輕人(甚至中高齡主管級)失業. 政府因此會
需要花更多錢, 來辦職訓、輔導再就業、救濟等等, 甚至可能有更多
社會問題, 需要更多錢來解決問題. 在政府財政收入無法負荷, 就調
高營業稅、所得稅等等. 但這樣的社會問題, 非短時間內能解決, 之
後政府財政嚴重赤字, 就會導致國家破產.
→
01/27 10:33, , 11F
01/27 10:33, 11F
本國不缺白領勞工, 謝謝.
→
01/27 10:34, , 12F
01/27 10:34, 12F
→
01/27 10:35, , 13F
01/27 10:35, 13F
→
01/27 10:35, , 14F
01/27 10:35, 14F
所以貴廠產品是採低價競爭策略(較不牽涉技術層次),而且專銷外
國?
那您應該知道, 許多外商財團也是專挑到低勞力成本國家設廠, 然後
把產品賣回祖國(就像過去台商圖低勞力成本到中國設廠, 然後再把
產品賣回台灣).
在這種情況下, 假設貴廠是台灣中小企業規模, 並採壓低人力成本來
控制商品成本, 而有(外商)財團也跟貴廠一樣, 可以壓低人力成本來
降低產品成本(這也是目前這辦法若通過, 在台灣的外商、財團等就
可以因此再壓低產品價格), 且賣類似的產品, 也外銷外國, 您覺得
貴廠有優勢嗎?
更不用說, (外商)財團可以因量產而取得較中小企業低的原料成本;
也因為量產, 採低價競爭策略時, 可以再把定價壓得更低, 薄利多銷,
請問貴廠還能生存下去嗎?
→
01/27 10:36, , 15F
01/27 10:36, 15F
→
01/27 10:37, , 16F
01/27 10:37, 16F
中小企業雇主若只有低價競爭這101招, 這樣的企業很快就會被其他
量產財團所擊垮, 應該不久就會關門.
企業外移若只是貪圖該地低勞力成本, 那這樣的企業應該也撐不了多
久, 因為其他(外資)財團可能也會做同樣的事情, 去同樣的國家,
甚至因其規模, 而可能取得當地政府的協助及更好的資源. 這樣, 誰
佔優勢?
若政府縱容企業一天到晚都採剝削勞工來降低產品成本, 而非敦促企
業要技術升級、提高產品的品質, 那這樣的政府是「過度保護」企業,
甚至寵壞企業, 就像寵壞小孩的父母, 任由小孩無限制要求, 不斷地
給魚, 卻沒有教他釣魚的方法, 最後沒魚了, 小孩就活不下去了.
→
01/27 12:09, , 17F
01/27 12:09, 17F
→
01/27 12:09, , 18F
01/27 12:09, 18F
推
01/27 16:41, , 19F
01/27 16:41, 19F
→
01/27 17:11, , 20F
01/27 17:11, 20F
若從政府的角度出發, 說得直接些, 企業採壓低人力成本所造成的社
會成本, 遠遠高過於企業繳的稅入. 若有一點基本會計概念, 根本就
會在前端預防, 而非事後花更多精力、預算來修補.
→
01/27 17:11, , 21F
01/27 17:11, 21F
→
01/27 17:11, , 22F
01/27 17:11, 22F
→
01/27 17:11, , 23F
01/27 17:11, 23F
Anyway, 謝謝指教.
→
01/27 17:13, , 24F
01/27 17:13, 24F
→
01/27 17:13, , 25F
01/27 17:13, 25F
→
01/27 17:14, , 26F
01/27 17:14, 26F
→
01/28 02:12, , 27F
01/28 02:12, 27F
→
01/28 02:12, , 28F
01/28 02:12, 28F
→
01/28 02:13, , 29F
01/28 02:13, 29F
→
01/28 02:16, , 30F
01/28 02:16, 30F
※ 編輯: belleyyc (1.162.40.91), 01/29/2016 01:27:24
※ 編輯: belleyyc (1.162.40.91), 01/29/2016 01:53:28
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):