Fw: [爆卦] 白領事件立委回應統計

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/01/22 14:26), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
心得： 感謝 entersoal大整理成圖表，除推文中有版友提到的民進黨吳思瑤委員 需增列在正面回應的名單中外，圖表中也收羅了大家辛苦打電話探得表態的立 委。提供給版友參考。 持續關注 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MeSJtCz ] 作者: entersoal (我是罩杯~~~) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 白領立委回應統計 時間: Fri Jan 22 13:58:12 2016 正式表態 正面回應 總計 佔席次比 (於FB上公開表示反對) (在電話/訊息中明確反對) (曾經致電給黨團/勞動部表達) 林淑芬、吳秉叡、黃偉哲 黨部、林淑芬、蘇巧慧 民進黨 林俊憲、王定宇、林岱樺 張宏陸、黃偉哲、林俊憲 管碧玲、許智傑、林靜儀 王定宇、林岱樺、管碧玲 17 25% 許智傑、林靜儀、李昆澤 黨部有表態 趙天麟、陳素月、劉建國 應可算100% 段宜康、尤美女、黃秀芳 國民黨 無 李彥秀 1 2.9% 時代力量 黨部、林昶佐、黃國昌 同左 5 100% 洪慈庸、徐永明 高潞·以用·巴魕剌 親民黨 無 陳怡潔 1 33.3% 無黨 無 無 0 0% -- 統整了鄉民們打電話/FB傳訊的回報 原始網址 https://goo.gl/x6K7Tw 有些沒正面回應的，不一定是敷衍反對，就單純沒回報而已 BTW 我可不是時代粉喔！如果有什麼問題就是那篇表格的問題 的確那不算是很公正客觀的評論，但不妨礙做表態統計！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.153.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453442295.A.33D.html
推
01/22 13:58, , 1F
我以為都是你的的咧 XD
01/22 13:58, 1F
→
01/22 13:58, , 2F
打
01/22 13:58, 2F
推
01/22 13:59, , 3F
推
01/22 13:59, 3F
推
01/22 13:59, , 4F
林淑芬讚，超想__她
01/22 13:59, 4F
推
01/22 13:59, , 5F
有黨部立場表態應該等同政黨立場
01/22 13:59, 5F
→
01/22 14:00, , 6F
但個人並不能代表政黨
01/22 14:00, 6F
推
01/22 14:00, , 7F
推
01/22 14:00, 7F
推
01/22 14:00, , 8F
這DPP和KMT名單席次是新的還是是現任
01/22 14:00, 8F
新任的！
推
01/22 14:00, , 9F
其實現在新國會未上任沒表態的也不能說敷衍，畢竟剛選完
01/22 14:00, 9F
→
01/22 14:01, , 10F
但值得肯定這些馬上開始傾聽民聲的立委們
01/22 14:01, 10F
推
01/22 14:01, , 11F
我打了民進黨三個立委電話，獲得還算正面回應。
01/22 14:01, 11F
推
01/22 14:01, , 12F
台南少一個陳亭妃
01/22 14:01, 12F
陳亭妃表單上有，不過我單純是看表單上色啦 看內容的確偏中庸一點
→
01/22 14:02, , 13F
大推管碧玲有在把關
01/22 14:02, 13F
→
01/22 14:02, , 14F
但我覺得那個表格有過多個人評論，我不想加入。
01/22 14:02, 14F
推
01/22 14:02, , 15F
推推推
01/22 14:02, 15F
→
01/22 14:02, , 16F
昨天看DPP彰化黃秀芳也是表態反對
01/22 14:02, 16F
推
01/22 14:03, , 17F
推
01/22 14:03, 17F
推
01/22 14:03, , 18F
這篇
01/22 14:03, 18F
推
01/22 14:03, , 19F
KMT正常發揮中
01/22 14:03, 19F
推
01/22 14:03, , 20F
01/22 14:03, 20F
推
01/22 14:03, , 21F
這篇顯示就算國民黨選輸了 還是以黨意為優先阿
01/22 14:03, 21F
推
01/22 14:04, , 22F
那表格明眼人都看的出來是某黨粉在進行操作阿
01/22 14:04, 22F
推
01/22 14:04, , 23F
01/22 14:04, 23F
→
01/22 14:04, , 24F
民進黨黨部都表態反對，立委應該也相同立場，KMT人有點少
01/22 14:04, 24F
→
01/22 14:05, , 25F
只是不太想點破而已
01/22 14:05, 25F
推
01/22 14:05, , 26F
很好 有聽話的立委
01/22 14:05, 26F
推
01/22 14:05, , 27F
時代力量粉濕的逆席
01/22 14:05, 27F
推
01/22 14:06, , 28F
認真說去盧洨新科立委沒啥意義 他們不是立委只能表態
01/22 14:06, 28F
推
01/22 14:06, , 29F
01/22 14:06, 29F
推
01/22 14:07, , 30F
同意j31712 反正上任後就看的到表現 這就暫不評論
01/22 14:07, 30F
推
01/22 14:07, , 31F
真的表格帶有個人意識很不中立
01/22 14:07, 31F
推
01/22 14:07, , 32F
時代100分
01/22 14:07, 32F
推
01/22 14:07, , 33F
推整理
01/22 14:07, 33F
推
01/22 14:07, , 34F
Push
01/22 14:07, 34F
推
01/22 14:07, , 35F
KMT竟然只有一個.....
01/22 14:07, 35F
推
01/22 14:07, , 36F
這篇 我要存起來
01/22 14:07, 36F
推
01/22 14:08, , 37F
推推～
01/22 14:08, 37F
推
01/22 14:08, , 38F
01/22 14:08, 38F
推
01/22 14:08, , 39F
KMT的日常
01/22 14:08, 39F
推
01/22 14:08, , 40F
民進黨黨團都表態 很OK
01/22 14:08, 40F
→
01/22 14:09, , 41F
個人意見過多 想帶風向就說 沒卦硬要用爆卦
01/22 14:09, 41F
推
01/22 14:09, , 42F
01/22 14:09, 42F
推
01/22 14:09, , 43F
看到這結果還可以說藍綠一樣爛 票投___的真是犯賤
01/22 14:09, 43F
推
01/22 14:09, , 44F
辛苦了
01/22 14:09, 44F
推
01/22 14:10, , 45F
不錯 KMT正常發揮
01/22 14:10, 45F
推
01/22 14:10, , 46F
感謝整理
01/22 14:10, 46F
噓
01/22 14:11, , 47F
反操弄
01/22 14:11, 47F
好心整理還被這樣講，可以去查我歷史文章到底是什麼政治立場
推
01/22 14:12, , 48F
DPP投你們沒白費 請保持
01/22 14:12, 48F
→
01/22 14:12, , 49F
9.2:兩黨都2開頭比率還不是一樣爛?
01/22 14:12, 49F
→
01/22 14:12, , 50F
別太神話時代了
01/22 14:12, 50F
推
01/22 14:12, , 51F
李彥秀會反對有點意外,看來差點被幹掉有稍微覺醒一點
01/22 14:12, 51F
推
01/22 14:13, , 52F
北投吳思瑤FB也有表態了
01/22 14:13, 52F
推
01/22 14:13, , 53F
民進黨黨部都明確反對了 立委不可能一個一個出來說
01/22 14:13, 53F
→
01/22 14:13, , 54F
李彥秀蠻驚訝的，蔣萬安哩
01/22 14:13, 54F
推
01/22 14:13, , 55F
時代真的很用心 另眼相看黃國昌~
01/22 14:13, 55F
→
01/22 14:13, , 56F
可惜這位覺醒的永遠只能被那堆老人踩在腳下
01/22 14:13, 56F
推
01/22 14:13, , 57F
偉災KMT
01/22 14:13, 57F
→
01/22 14:14, , 58F
不能單純用發言與否判斷立委的立場
01/22 14:14, 58F
推
01/22 14:14, , 59F
推整理，公民監督很重要
01/22 14:14, 59F
→
01/22 14:14, , 60F
蔣萬安不是號稱要帶創投公司回台 幫助年輕人
01/22 14:14, 60F
推
01/22 14:14, , 61F
推
01/22 14:14, 61F
推
01/22 14:15, , 62F
昨天看管媽也是已讀不回，今天就回報已擋下，建議還是留個
01/22 14:15, 62F
→
01/22 14:15, , 63F
支持白領的欄位
01/22 14:15, 63F
推
01/22 14:15, , 64F
推 感謝整理
01/22 14:15, 64F
推
01/22 14:16, , 65F
蔣萬安這傢伙標準馬英九復刻版，超會騙
01/22 14:16, 65F
推
01/22 14:16, , 66F
推
01/22 14:16, 66F
推
01/22 14:17, , 67F
重要法案一一整理就可以知道哪些是雙面人了
01/22 14:17, 67F
推
01/22 14:17, , 68F
中國‧國民黨正常發揮中
01/22 14:17, 68F
推
01/22 14:18, , 69F
那份表格只推海景第一排那欄XD
01/22 14:18, 69F
推
01/22 14:18, , 70F
一定要持續關注
01/22 14:18, 70F
※ 編輯: entersoal (60.248.153.109), 01/22/2016 14:22:26
推
01/22 14:19, , 71F
監督國會
01/22 14:19, 71F
推
01/22 14:20, , 72F
推
01/22 14:20, 72F
推
01/22 14:21, , 73F
陳亭妃掰
01/22 14:21, 73F
推
01/22 14:21, , 74F
dpp黨團都表態了，時代迷帶風向很積極
01/22 14:21, 74F
推
01/22 14:21, , 75F
民進黨那邊我怎麼算是20人+黨部?
01/22 14:21, 75F
推
01/22 14:21, , 76F
9.2倒過來就是2.9了 XD
01/22 14:21, 76F
→
01/22 14:21, , 77F
單純以回應就代表立場 覺得不太好
01/22 14:21, 77F
→
01/22 14:22, , 78F
總之，真正做了才知道，時代是否真的以民意為依歸待觀察
01/22 14:22, 78F
→
01/22 14:22, , 79F
高調
01/22 14:22, 79F
推
01/22 14:22, , 80F
推整理，可供日後參考
01/22 14:22, 80F
推
01/22 14:24, , 81F
KMT 就那個樣子
01/22 14:24, 81F
推
01/22 14:24, , 82F
01/22 14:24, 82F
推
01/22 14:24, , 83F
吳思瑤 那個要麻煩更新一下
01/22 14:24, 83F
推
01/22 14:24, , 84F
民進黨漏了吳思瑤
01/22 14:24, 84F
→
01/22 14:25, , 85F
樓上....
01/22 14:25, 85F
推
01/22 14:25, , 86F
讚啦
01/22 14:25, 86F
→
01/22 14:25, , 87F
中國國民黨 看樣子 得送他們上路了
01/22 14:25, 87F
推
01/22 14:25, , 88F
推，借轉公民版，謝謝！
01/22 14:25, 88F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.237.30.91), 01/22/2016 14:25:59 ※ 編輯: jetalpha (36.237.30.91), 01/22/2016 14:35:53
推
01/23 19:32, , 89F
推
01/23 19:32, 89F
推
01/24 00:14, , 90F
整理得好清楚！謝謝.
01/24 00:14, 90F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1MeSjuU_ (PublicIssue)
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1MeSjuU_ (PublicIssue)