Re: [討論] 關於伊斯蘭以及父權沙豬的雙重標準

看板PublicIssue作者時間10年前 (2016/01/22 11:51), 10年前編輯推噓-4(5推 9噓 50→)
留言64則, 5人參與, 最新討論串1/1
不用屁話一大堆，問題很簡單： 請問伊斯蘭會議組織什麼時候可以公開接受信仰自由？ 今天信基督，要是明天不信， 我可不怕有基督徒在路上會把我給斃了， 也不會在網路上受到死亡威脅。 還有什麼時候大多數的穆斯林可以拋棄父母是穆斯林， 子女就必須穆斯林的規定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.179.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453434673.A.AF8.html
噓
01/22 11:56, , 1F
1.激進教徒作為不可概括全部伊斯蘭信徒之行為
01/22 11:56, 1F
http://i.imgur.com/f0okVCZ.jpg
笑死人激烈教徒作為， 像英國的先進國家穆斯林對於脫離伊斯蘭教英應死刑的比例， 至少有2-5成，印尼30%，中東我就懶得提， 都過五成的，別說10%， 一個國家要是有1%這種潛在殺人犯存在都太多， 他媽的像你們這種狗屁人道者， 以為用一句「激進教徒」就可以閃避伊斯蘭教的眾多問題， 真實數據都不知道，自己無知活在烏托邦就別出來給人笑。
→
01/22 11:57, , 2F
而且改信其實不會怎樣，中世紀伊斯蘭帝國對異教徒
01/22 11:57, 2F
→
01/22 11:57, , 3F
最後也只是課稅，否則西班牙現在也是伊斯蘭國家
01/22 11:57, 3F
→ darknight127: 2.子女規定我想要等伊斯蘭國家更世俗、自由一點就 01/22 11:58
→
01/22 11:58, , 4F
能討論了
01/22 11:58, 4F
→
01/22 11:58, , 5F
最後，你說的跟我所說的完全沒有關係。
01/22 11:58, 5F
噓
01/22 12:16, , 6F
還有伊斯蘭會議組織一事能否說清楚是什麼組織？
01/22 12:16, 6F
自己不會查維基？ 《世界人權宣言》第18條表明「改變宗教或信仰之自由」是基本人權之一。由伊斯蘭會議 組織成員國在1990年發表的《開羅伊斯蘭人權宣言》卻沒有把「退教自由」包括在內。[1 4]在2007年12月舉行的聯合國人權理事會會議上，伊斯蘭會議組織透過與會的巴基斯坦代 表團宣布該集團不承認個人有自由改變宗教信仰的權利。[15] http://i.imgur.com/c6r4ng6.jpg
連維基都不會查的自由派無知民眾別再出來丟臉。
→
01/22 12:26, , 7F
馬來西亞表示:
01/22 12:26, 7F
伊斯蘭教自己畫圈圈要怎麼搞我沒意見， 要跟別人交流就是要尊重別人的自由。 ※ 編輯: shrines (101.15.179.255), 01/22/2016 13:45:23
噓
, , 8F
你都講數據了，而且都不用引用來源的zzz 01/22 13:45
連這些常識都沒有還要來源才能跟人討論， 代表你根本沒有墨水跟人討論伊斯蘭教， 請別再出來丟臉。 ※ 編輯: shrines (101.15.179.255), 01/22/2016 13:48:02
→
01/22 13:46, , 9F
還有什麼是潛在殺人犯？也不想什麼環境造就了潛在
01/22 13:46, 9F
→
01/22 13:46, , 10F
殺人犯？你以為鄭捷、龔重安天性是這樣？
01/22 13:46, 10F
→
01/22 13:47, , 11F
保守派真的白痴不是我在說zzz
01/22 13:47, 11F
我不知道認同把一個脫離伊斯蘭教的人處死， 這種心態不是潛在殺人犯那什麼才是潛在殺人犯？ 我肯定佛教和基督叫國家的人不會這樣就想處死人。 ※ 編輯: shrines (101.15.179.255), 01/22/2016 13:50:30
噓
01/22 13:49, , 12F
維基頁面根本沒有寫這些啊，呵呵
01/22 13:49, 12F
原來是反串，我了解了XDDDD
→
01/22 13:49, , 13F
你就拿出來源嘛，不敢？呵這真的才丟臉，我穆斯林朋
01/22 13:49, 13F
→
01/22 13:49, , 14F
友說本來就能退教
01/22 13:49, 14F
「我朋友說」？ XDDDD 反串無誤
→
01/22 13:50, , 15F
還有你有膽識挑戰我，怎麼不回答我說的父權問題跟
01/22 13:50, 15F
→
01/22 13:50, , 16F
雙重標準呢？還有是不是也跟極端穆斯林一樣恐同又
01/22 13:50, 16F
→
01/22 13:50, , 17F
仇女呢？
01/22 13:50, 17F
→
01/22 13:51, , 18F
潛在殺人犯動機有很多你要不要說說是哪一個啊？
01/22 13:51, 18F
父權！？仇女？！你可以繼續講沒關係，真的! 反正這麼廢的論述這裏的板友都看在眼裡， 連回的價值都沒有的XDDDD， 丟臉的人又不是我，請繼續。 ※ 編輯: shrines (101.15.179.255), 01/22/2016 13:56:34
噓
01/22 14:04, , 19F
這樣就叫反串那我也可以說你文章反串啦
01/22 14:04, 19F
噓
01/22 14:06, , 20F
果然不敢針對呵呵，你到現在還是拿不出你所說的東
01/22 14:06, 20F
→
01/22 14:06, , 21F
西任何出處，還在這邊嘻笑，這是什麼？嬉鬧魔人？
01/22 14:06, 21F
→
01/22 14:07, , 22F
也說不出廢在哪裡呵呵，還說連回的價值都沒有，那你
01/22 14:07, 22F
→
01/22 14:07, , 23F
回這篇文幹嘛？
01/22 14:07, 23F
→
01/22 14:07, , 24F
我的穆斯林跨性別朋友在運動圈是小有知名度的就這
01/22 14:07, 24F
→
01/22 14:07, , 25F
樣
01/22 14:07, 25F
噓
01/22 14:59, , 26F
最後，你說的這些有一種說法是那些穆斯林的性別、人
01/22 14:59, 26F
→
01/22 14:59, , 27F
權觀念低落導致，這樣其實也是對的，所以才需要改
01/22 14:59, 27F
→
01/22 14:59, , 28F
變啊，要不然怎麼會有阿拉伯之春？
01/22 14:59, 28F
→
01/22 14:59, , 29F
戰力弱成這樣，唉
01/22 14:59, 29F
→
01/22 22:44, , 30F
可是不信基督會被說是反傳統家庭價值觀念喔 科科
01/22 22:44, 30F
→
01/23 16:08, , 31F
01/23 16:08, 31F
推
01/25 08:58, , 32F
伊斯蘭會議組織可不是甚麼激進組織喔
01/25 08:58, 32F
→
01/25 08:59, , 33F
馬來西亞很進步？你要不要看看馬來西亞的改宗法案？
01/25 08:59, 33F
→
01/25 09:01, , 34F
伊斯蘭會議組織 https://goo.gl/gzzmpJ
01/25 09:01, 34F
→
01/25 09:03, , 35F
涵蓋了五十幾個國家、十幾億人口的組織
01/25 09:03, 35F
→
01/25 09:04, , 36F
沒常識就別來這秀下限，不要以為滿口父權就比較潮
01/25 09:04, 36F
→
01/25 09:05, , 37F
如果一個累積五十幾個國家、十幾億人口的組織，都被
01/25 09:05, 37F
→
01/25 09:06, , 38F
當成是少數激進派，請告訴我多數的定義？
01/25 09:06, 38F
→
01/25 09:07, , 39F
還是你只要你身邊那群穆斯林支持某個新潮觀念，你就
01/25 09:07, 39F
→
01/25 09:07, , 40F
覺得這才是大多數穆斯林？
01/25 09:07, 40F
→
01/26 09:56, , 41F
樓上你就說出來源啊，不要唬爛
01/26 09:56, 41F
噓
01/26 09:57, , 42F
被當成？被”誰”當成？還有要不要說一下改宗法案？
01/26 09:57, 42F
→
01/26 09:59, , 43F
darkholbach解釋一下伊朗、土耳其的世俗化是怎麼回
01/26 09:59, 43F
→
01/26 09:59, , 44F
事不要只會嘴砲
01/26 09:59, 44F
推
01/26 10:15, , 45F
世俗化就是降低宗教對政治的影響，
01/26 10:15, 45F
→
01/26 10:15, , 46F
需要降低宗教在政治的影響才是好，難道你還看不出
01/26 10:15, 46F
→
01/26 10:15, , 47F
這個宗教的問題？
01/26 10:15, 47F
→
01/26 10:16, , 48F
不要在這崩潰，說說看伊斯蘭會議組織是不是激進組織
01/26 10:16, 48F
推
01/26 10:19, , 49F
來，看看你口中的世俗化國家 https://goo.gl/XOcs8j
01/26 10:19, 49F
→
01/26 10:19, , 50F
連未婚夫婦都不能公開秀恩愛
01/26 10:19, 50F
→
01/26 10:23, , 51F
幫伊斯蘭辯護的人都會拿土耳其當例子，那好，我們就
01/26 10:23, 51F
→
01/26 10:23, , 52F
來講土耳其。
01/26 10:23, 52F
→
01/26 10:24, , 53F
你知道童婚在土耳其鄉下還很常見嗎？
01/26 10:24, 53F
→
01/26 10:27, , 54F
好笑的是，凱末爾還被有些人認為是無神論者，
01/26 10:27, 54F
→
01/26 10:28, , 55F
如果真是的話就好笑了，一個無神論者的政績被當
01/26 10:28, 55F
→
01/26 10:28, , 56F
穆斯林的政績宣傳XDDDDD
01/26 10:28, 56F
→
01/26 10:31, , 57F
http://goo.gl/FW28Xo 來，告訴我這是甚麼？
01/26 10:31, 57F
推
01/26 23:45, , 58F
半島電視台蠻公正的
01/26 23:45, 58F
噓
01/27 08:05, , 59F
那歐洲又怎麼說啊？他們最世俗欸
01/27 08:05, 59F
→
01/27 08:06, , 60F
你自己去看你連結的倒數第二段
01/27 08:06, 60F
→
01/27 08:07, , 61F
沒有凱末爾土耳其就是沙烏地阿拉伯2.0，還有女權人
01/27 08:07, 61F
→
01/27 08:07, , 62F
權當然可以再進步，不夠好當然要更好
01/27 08:07, 62F
推
02/12 10:37, , 63F
為什麼世俗化？因為他們自己都知道他們的宗教經典
02/12 10:37, 63F
→
02/12 10:38, , 64F
在現實中就是一坨狗屎
02/12 10:38, 64F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1MeQSnhu (PublicIssue)