[討論] 清黨產以外更重要的事

看板PublicIssue作者mengsheng60 (小夫)時間10年前 (2016/01/17 19:01)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

這次選舉國民黨大敗被擋很久的不當黨產應該是可以順利的清理了但是清理黨產有很長的一段路要走包括不當黨產的認定以及追討還有早年不少黨產已經變賣或者為了管理方便轉入私人名下這部分的黨產要如何回來也是一個問題因此我認為要清理黨產是很難在短短四年或八年就完成的事情有龐大黨產的奧援下國民黨的死灰復燃不是不可能的一件事情根據小弟的理解國民黨能夠持續存活到現在的方程式應該是 ╭────────────增加──────────────╮ ↓ │ 龐大黨產 ─資助→ 黨意首長民代選舉 ─制定→ 有利增加黨產政策 ╯ ↑ ↑ ↑ │ │ │ │ │ │ ╰────圖利→ 特定財團及既得利益者 ╮ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 威脅 │ │ │ │ │ ↓ │ │ │ │ ╰───賄選買票─────→ 一般民眾 │ │ │ │ │ │ │ │ ╰─ 為了經濟或政治穩定支持────╯ │ │ │ │ ╰───────┴─── 政治獻金支持或者賄絡 ─────────╯ 如果小弟的理解沒錯從上面的表格可以得知要瓦解這個迴圈黨產的清理固然是一個很重要的地方但是中間最大的匯集點其實是選舉這次的翻盤靠的其實是年輕世代的覺醒以及選前周子瑜事件的影響但是如果之後年輕世代沒有持續對政治投入熱情如果黨產沒有在兩年後選舉之前清理完如果仍然有特定既得利益企業持續暗中資助國民黨或者甚至是國民黨完全赤化拿中國的錢繼續進場我想現階段的清理黨產對於阻止國民黨死灰復燃是沒有幫助的因此我覺得如果能夠更改選舉的制度不管對於讓這個百年老店垮台以及深化台灣民主都有更大的幫助以下是小弟的一些想法給大家做個參考也希望大家討論有沒有破解這套制度的方法或這套制度的弱點 1. 降低選舉報名的保證金規定候選人選舉只能使用募款的錢每個企業及個人的政治獻金都有上限企業及個人對於候選人的贊助只能以金錢不得以其他方式例如贊助廣告等方式呈現設立政黨資助候選人金額上限並且一個候選人只能有一個政黨資助 2. 候選人必須要完全公開競選經費細目每項花費都必須要有收據證明國稅局也應該針對各項細目對各個廠商查帳以防止候選人以不合理價格購得廣告等東西(例如1元買到電視或報紙廣告) 3. 候選人競選經費盈餘必須收歸國有另外既然候選人經費完全來自群眾國家不再給予候選人每票30元的競選補助 4. 每個黨的經費來源只能是黨費以及政治獻金黨產不能拿來投資或經營其他產業來賺錢黨產支出也只能是黨職人員薪水及選舉活動同樣每個企業及個人對於一個黨每年的政治獻金也有上限黨每年的經費收入支出都需要公開 5. 舉證責任的反轉當個人或黨檢舉其他黨的違法事實時需要繳納一定額度的保證金舉證責任由被檢舉的黨負責當被檢舉的黨被確認有違法事實時須繳納相當於保證金的罰金罰金一半歸檢舉人所有同時退回保證金的全額給檢舉人當被檢舉的黨證明自己無罪沒入檢舉人的保證金並將保證金一半賠償被檢舉的黨小弟的想法是如果能夠照著這套制度走的話選舉就不會再是現在這樣由有錢的政黨或個人獨佔優勢選舉經費的多寡取決於民意的向背越有民意基礎的人就可以拿到更多錢做更多的事情這樣更能讓有思想的小黨以及個人可以在沒有大黨的支持下出線另外沒錢的小黨也能藉由檢舉其他黨的違規事實來賺錢以此制度來讓台灣破除兩黨政治並且營造小黨林立的多元政治環境除了加速國民黨的垮台以外也能深化台灣的民主制度讓台灣的黨及候選人能夠以政策規劃為目標吸引更多民意而不是互相抹屎進行泥巴戰(畢竟民眾不會因為A被抹屎不爽A而捐錢給B) 以上提供一點意見讓大家參考討論謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.32.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453028510.A.9CE.html

推

didolydia

01/17 19:05, , 1^F

01/17 19:05, 1^F

推

a1122334424

01/17 19:10, , 2^F

01/17 19:10, 2^F

→

a1122334424

01/17 19:11, , 3^F

01/17 19:11, 3^F