Re: [討論] 獨立國家的條件

看板PublicIssue作者song7775 (凜透)時間8年前 (2016/01/16 02:25)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

以下只是我個人的看法可能有點太樂觀 ※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 獨立國家的條件 : 時間: Sat Jan 16 01:15:14 2016 : : 其實我上PO講和標題不對，對於如何保持臺灣的獨立我倒是有幾個方向可以講。 : : 其實最難的不是獨立，而是獨立後的問題 : : 1.如果應對共匪的武力威脅？ : 倘若共匪真的和飛彈危機一樣，第七艦隊多久會過來增援？還是只是保持武力威嚇？ : 開戰的話美國真的會來: 台灣自己要撐超過3天以上先看距離最近的日本會不會干預這點不保證台灣至少要撐超過一禮拜才有機會等到美國美國不來: 台灣等死吧 : 1.1 有什麼保證美國會像韓國，越南，阿富汗，伊拉克一樣投入軍力？只能說美國支援的可能性不小但沒辦法掛保證 : 歐洲各國的會提供支援嗎？如果美國干涉的話，俄羅斯會怎麼做？歐洲各國基本上別想了俄羅斯先觀望的可能性? : 另外美國對臺灣的保護是和中華民國政府簽署的，獨立後可能要重新確認這一協議。台灣關係法是美國國內法不是跟中華民國政府簽的中美共同防禦條約在斷交後已廢止但台灣關係法並不保證出兵護台就算真的獨立成功講的現實點我們還是要抱美國大腿美國政府對獨立的承認與否很重要... 除了美國外最要緊的應該還是日本吧 : 目前美國不想改變臺灣的現狀。就算美國不想改我們也沒獨但是中共壓迫及干涉的事實一直在改變這個現狀 : 1.2 美國可以接受和共匪打一場持久戰嗎？ : 1.3 倘若臺灣戰事結束（無論輸贏），美國會對共匪進行經濟制裁嗎? : 2.如果共匪經濟貿易封鎖 : 現在共產中國是中華民國第一大出口對象，也是最重要的進口對象，如果斷絕貿易對 : 共匪影響不大。卻會造成臺灣工業原料價格大幅上漲，嚴重影響臺灣的出口。 : 並且斷絕對中貿易，臺灣本身工業產品少有出眾品質，無力和別國競爭。 : 2.1 如何保證美國會同樣制裁中共？ : 美國人用MIC還是挺高興的。 : 2.2 如果保證美國人會援助臺灣？以上兩點不能保證 : 另外說一下，貿易變成這個樣子我想怪馬政府不合適，商人不是政府可以控制的。 : : 兩個大問題，其實第二個問題更重要，我想很多人不想過苦日子吧。貿易變這樣馬政府就算不負全責也不可能完全沒責任商人不是政府可以控制的但是國家對中貿易的政策是政府制訂執行的現在被罵的要死的ECFA不就是貿易政策嗎? 沒有人想過苦日子但是當經濟問題跟國家主權問題衝突時何者為重? 個人是後者但是可能台灣大多數人會覺得那不重要就算這次周子瑜事件鬧成這樣還是會有人覺得是不是台灣人根本不重要覺得道個歉說一下我是中國人就能繼續賺中國人的錢那何樂而不為? 就算跟中國斷絕貿易關係過上苦日子也至少是個開始 : 這個也是我在 #1McIBLNV (HatePolitics) 講的核心思想。 : : 我是樂見臺灣獨立的，理由上次我說了。我相信一個國家總是有不同的想法，無論我的理由 : 是不是你們所認同的，但是不妨礙整個方向。我覺得共匪在這點上做的不錯，你們其實不會搞統戰。共匪做的不錯的原因不就是那些我們反感的東西嗎? 言論自由媒體自由人權問題還有那些被政府控管的東西台灣在李登輝當總統之前的情形其實跟中國現在的情況有點像 : 另外就是我作為中國人私心，臺灣保持獨立對我國的民主化有好處，也可以學習借鑒。 : 還有就是政治犯的收容問題，不過基於這個理由我更希望香港獨立。 : 不過香港獨立就是痴人說夢了，香港以前的副食品供應和飲用水就是要中國大陸了，香港 : 確實最沒可能。 : : -- : 起初，皇軍進佔滿州，我沒有反對，因為我要去滿州撈錢。 : 接著，皇軍發動對支戰爭，我沒有反對，因為那是支那人自找苦吃。 : 後來，皇軍發動太平洋戰爭，我沒有反對，因為看鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。 : 以後，鬼畜米英來轟炸，我全力反對，因為我們台灣是無辜的，這是米英的戰爭罪行 : 最後，天皇宣布無條件投降，我沒有反對。因為我們台灣人是戰勝國國民， : 戰爭責任與我無關，我要有跟戰勝國一樣的物資配給好賺錢，也不要坐祥瑞回家！ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.79.5.89 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452878121.A.39C.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.170.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452882324.A.55A.html ※ 編輯: song7775 (223.141.170.94), 01/16/2016 02:26:22 ※ 編輯: song7775 (223.141.170.94), 01/16/2016 02:35:20

推

hizuki

01/16 02:36, , 1^F

01/16 02:36, 1^F

→

hizuki

01/16 02:38, , 2^F

01/16 02:38, 2^F

反正就是那個問題經濟跟主權衝突時怎麼辦

→

ca1123

01/16 03:01, , 3^F