Re: [討論] 現在的洪慈庸 要如何勸服以前的洪慈庸

看板PublicIssue作者 (太極螺旋)時間10年前 (2016/01/11 15:45), 編輯推噓0(1133)
留言35則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《RIFF ( 向問天 )》之銘言: : ※ 引述《fskim (金)》之銘言: : : 元旦拜年兼懺悔 洪慈庸為「這檔事」道歉 : : 2016-01-01 08:25 : : 時代力量立委候選人洪慈庸在臉書向全台灣民眾公然致歉,原來是她8年前曾投票給總統 : : 馬英九,成為當年馬英九765萬得票數的「765」族群之一,洪慈庸更呼籲民眾這次選舉不 : : 要像她過去一樣犯下錯誤。 (圖擷自洪慈庸臉書) : 洪慈庸 她、她一家人 以前都是KMT支持者 : 洪慈庸 一家人為何之前不支持民主人權? : 非要洪家獨子被KMT弄死了 才嚷嚷著要民主要人權 : 洪慈庸 想洗白、想拿鄉民的票當立委。 : 但是 1/16投票日 依然會有數百萬個"前洪慈庸們" 支持KMT : 1/16投票日 依然會有百萬個"前洪家" 支持KMT : 這些人、這些家庭 都還不支持民主、都還不支持人權 : 這才是最重要的、急須釐清的 : 為 甚 麼 ? ? 不好意思 時間重來我2008還是投馬冏 因為扁貪污 不能投謝 而且謝本人也有問題投不下去 2012蔡非常空心還是投馬冏 2016也只是因為其實沒得選 2016若蔡當選做得爛 是不是有人又要道歉 根本是偽善而已 : 這些人 強化了黨國體制延續 強化了不民主 : 這些人就是黨國延續體制的一部份 : 228後 依然有數百萬人支持KMT體制 : 在許多的不公不義後 依然有數百萬人支持KMT體制 : 洪仲丘事件後 依然有數百萬人支持KMT體制 : 洪仲邱不會是最後一個 : 以後陸陸續續地 依然會有其它青年被弄死在軍中 : 要如何終結這一切悲劇? -- 必須釐清兩個問題 : : "洪慈庸 為什麼妳們一家人以前不支持民主 ??" : "洪慈庸 妳有什麼方法策略去勸服這些人 ??" : 現在的洪慈庸 如何勸服 以前的洪慈庸 ?? : 如果洪慈庸沒辦法回答這兩個問題,那麼就無法阻止下個洪仲邱被害死 : 這答案是 洪慈庸 應該給自己的交待,也是給她弟弟的交待, : 也是給選民的交待。 : 如果洪慈庸沒辦法回答這兩個問題,那麼洪仲邱的死就沒價值 : 洪慈庸 若僥倖選上立委 ,這樣子選上也是沒意義的。 把單一事件無限上綱的人基本上非常反智 還不支持xx就反民主咧 這是民粹吧? 有侯選人敢這樣講保證選不上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.236.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452498330.A.CE4.html

01/11 15:56, , 1F
所以你2008投給一個說「把你們當人看」的傢伙?2012還
01/11 15:56, 1F

01/11 15:57, , 2F
繼續投給「我這不是來了嗎?」?
01/11 15:57, 2F

01/11 15:58, , 3F
事實上 馬冏在當時的確是相對不爛的選擇 沒什麼好道歉
01/11 15:58, 3F

01/11 15:59, , 4F
2008不用講 2012讓蔡勝好了 保證現在被罵到翻的是蔡
01/11 15:59, 4F

01/11 16:00, , 5F
不相信謝在高雄的政績,然後認為造成台北捷運河的馬是
01/11 16:00, 5F

01/11 16:00, , 6F
相對不爛」的選擇,這眼光....
01/11 16:00, 6F

01/11 16:01, , 7F
事後諸葛沒用啦 當時的時空條件就是支持馬最合理 OK?
01/11 16:01, 7F

01/11 16:01, , 8F
有人又能保證2016若蔡當選會做得好?空口說白話都沒用
01/11 16:01, 8F

01/11 16:04, , 9F
我可不是事後諸葛。馬在2002年選市長時推的廣告說要請
01/11 16:04, 9F

01/11 16:04, , 10F
上海的城市規劃師來規劃台北發展,我就覺得四年前他從
01/11 16:04, 10F

01/11 16:05, , 11F
扁手上接任時,台北是亞洲宜居第二,僅次大坂。上海根
01/11 16:05, 11F

01/11 16:05, , 12F
2008會投謝的人我才是覺得瞎到不行 一定都基本教義派
01/11 16:05, 12F

01/11 16:06, , 13F
本沒進榜,四年後變成要學上海的發展規劃?就算納莉是
01/11 16:06, 13F

01/11 16:06, , 14F
765根本不用道歉 因為在那時空條件下投馬就是合情合理
01/11 16:06, 14F

01/11 16:07, , 15F
百年不遇的天災,城市規劃這種事也不是這樣玩的。2008
01/11 16:07, 15F

01/11 16:07, , 16F
689要怪蔡自己太空心 今年也沒好多少 純粹因馬做得爛
01/11 16:07, 16F

01/11 16:08, , 17F
還有對原民講話事件、市長特別費事件、紅衫軍就地合法
01/11 16:08, 17F

01/11 16:09, , 18F
事件。你說都被媒體騙不關注就算了,到現在還會認為沒
01/11 16:09, 18F

01/11 16:09, , 19F
結論:765或689完全不用道歉 有判斷能力的都會這樣做
01/11 16:09, 19F

01/11 16:10, , 20F
選錯?難怪今天還會有人覺得莊國榮是先知。我只覺得莊
01/11 16:10, 20F

01/11 16:10, , 21F
不過是簡單講出觀察事實罷了。
01/11 16:10, 21F

01/11 17:10, , 22F
看到說當689還覺得很正常就知道不用看了,2012就已經這
01/11 17:10, 22F

01/11 17:10, , 23F
麼多徵兆了還可以繼續裝瞎無視。應該是所謂的中壢李性
01/11 17:10, 23F

01/11 17:10, , 24F
選民吧…
01/11 17:10, 24F

01/11 19:21, , 25F
不就是無法誠實面對自己過去犯下的錯誤XD
01/11 19:21, 25F

01/11 21:06, , 26F
所謂對錯只是事後諸葛 用超越劇邏輯去評價歷史沒意義
01/11 21:06, 26F

01/11 21:07, , 27F
你要用當下時空條件去看 不是從2016去看以前 非常離譜
01/11 21:07, 27F

01/11 21:12, , 28F
說莊國榮先知的就是不肯承認自己當初目幹啊XD
01/11 21:12, 28F

01/11 23:57, , 29F
理由伯
01/11 23:57, 29F

01/12 16:17, , 30F
我的這篇文字不是給689讀的 我不是想'我讓689覺醒'
01/12 16:17, 30F

01/12 16:18, , 31F
我這篇是想 讓覺醒公民去問問洪慈庸 然後讓洪去喚醒689
01/12 16:18, 31F

01/12 16:19, , 32F
畢竟之前洪家是很鐵的藍 很容易溝通
01/12 16:19, 32F

01/12 16:22, , 33F
怕是洪慈庸飛黃騰達功成名就後 就忘了前塵往事 無法再理解
01/12 16:22, 33F

01/12 16:22, , 34F
深藍、無法與深藍溝通、喚醒深藍。
01/12 16:22, 34F

01/12 16:36, , 35F
你覺得該喚醒別人 別人還覺得要喚醒你 鬼打牆而已..
01/12 16:36, 35F
文章代碼(AID): #1MarsQpa (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MarsQpa (PublicIssue)