Re: [爆卦] 馬的又要亂搞!大法官亂搞

看板PublicIssue作者 (府城嚴選臭懶趴)時間8年前 (2015/12/24 00:41), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本會104年度評字第8號決議書之說明 財團法人民間司法改革基金會於104年10月16日具狀請求對司法院 大法官兼副院長蘇○○進行個案評鑑,本會以104年度評字第8 號 受理在案,並於104年12月日作成決議:「本件不付評鑑」。 同法第3 條規定「本法之規定,與司法院大法官依據憲法及法律所定 不相容者,不適用於司法院大法官。」,考其立法理由謂「司法院大 法官係經總統提名、立法院同意而任命之特任官,其任用資格、進用 方式、任期,與各法院法官不同。本法之規定,不全然適用於司法院 大法官,例如:○1其由司法院法官遴選委員會遴選,○2任職期間無 地區調動及審級調動,○3有應受懲戒之行為者,不經司法院法官評鑑 委員會評鑑,而由司法院經大法官之決議,移送監察院審查,○4其職 務之停止及免除,由大法官議決後呈請總統停或免職。是以本法關於法 官遴選、遷調、任免、評鑑等規定,於司法院大法官無適用之餘地。」 評鑑結果出爐,直接不付評鑑!關鍵字已經上色,簡單說啦, 《法官法》關於評鑑及懲戒方面,對於大法官而言根本是毫無 拘束力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.76.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1450888867.A.B02.html

12/24 14:42, , 1F
12/24 14:42, 1F

12/24 16:03, , 2F
馬的 好處就要比照一般法官 壞處就不用。有這麼好的
12/24 16:03, 2F

12/24 16:03, , 3F
事情?
12/24 16:03, 3F

12/25 13:50, , 4F
這些馬意法官已經無法可管,只剩修憲重選大法官一途了
12/25 13:50, 4F

12/28 14:29, , 5F
12/28 14:29, 5F
文章代碼(AID): #1MUiwZi2 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1MUiwZi2 (PublicIssue)