Re: [討論] 關於美中三公報的認知/同意
這個我前面網址就講過了,
我再講一遍,
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441978731.A.32C.html
去翻翻美國法院2015年6月8日的判決文解釋不是更快更正確?
http://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/13-628_l5gm.pdf
SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
Syllabus
ZIVOTOFSKY, BY HIS PARENTS AND GUARDIANS,
ZIVOTOFSKY ET UX. v. KERRY, SECRETARY OF STATE
CERTIORARI TO THE UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR
THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT
No. 13–628. Argued November 3, 2014—Decided June 8, 2015
President Carter recognized the People’s Republic of China (PRC) as the
government of China, and derecognized the Republic of China, located on
Taiwan. See S. Kan, Cong. Research Serv., China/Taiwan: Evolution of the “
One China” Policy—Key Statements from Washington, Beijing, and Taipei 1, 10
(Oct. 10, 2014). As to the status of Taiwan, the President“acknowledge[d]
the Chinese position” that “Taiwan is part of China,” id., at 39(text of
U. S.–PRC Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations
(Jan. 1, 1979)), but he did not accept that claim.
總統承認PRC是中國政府,且撤銷對位置在台灣的ROC的承認,見(S. Kan, Cong. Research
Serv., China/Taiwan: Evolution of the “One China” Pol (Oct. 10, 2014).) 對於
台灣的狀態,總統用"承認(或認知,whatever?)[d]中國的立場"為
"台灣是中國的一部分,", id., at 39(text of U. S.–PRC Joint Communique
on the Establishment of Diplomatic Relations
(Jan. 1, 1979))美國-中華人民共和國建立外交關係的聯合公報(關係正常化公報)
- 1979 (01/01/1979),但他沒有接受這個主張.
__________________________________________________
我再次強調三遍,因為很重要所以講三遍,
美國總統在美國法院判決文裡面寫得很清楚,他沒有接受台灣是中國一部分的主張
美國總統在美國法院判決文裡面寫得很清楚,他沒有接受台灣是中國一部分的主張
美國總統在美國法院判決文裡面寫得很清楚,他沒有接受台灣是中國一部分的主張
重點是那一句,but he did not accept that claim(但他沒有接受這個主張)
結論:美國政府到現在為止,
沒有承認過台灣是中國的一部分.
※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言:
: 借貼一下 之前常常會有人爭論 美中三公報的 acknowledge 應該如何認定
: 到底是 認知 還是同意? 今天剛好有翻到 AIT在2009年 由當時的主席薄瑞光
: 提到的說法 應該可以為這個爭論畫下句點:
: http://www.ait.org.tw/zh/officialtext-ot0926.html
:
: 我能肯定美國在北京私下和公開發表的聲明,包括《美中聯合聲明》,不代表美國對台灣主
: 權的立場有任何改變。美國對台灣地位的立場,包含在美國與中國從1972年到1979年簽署的
: 《聯合公報》之中,在公報中聲明了美國「認知中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國
: 的一部分」。這也是美國最後一次對於台灣的地位發表聲明。
: 過去三十七年來,美國明白表示「認知」不代表認可、不代表接受,除了「認知」以外不代
: 表任何意義。過去三十七年來,有許多場合都有人對美國施壓,要求美國在台灣主權問題上
: 採取更明確的立場,美國從來都不曾同意。美國向來敦促任何台灣海峽兩岸之間的議題,都
: 應該和平解決,並且得到海峽兩岸人民的同意
: -----
: 雖然是中文 但是由AIT自己發出來 應該無爭議了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.162.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447953708.A.F64.html
※ 編輯: saveme (39.12.162.51), 11/20/2015 01:24:14
推
11/20 01:25, , 1F
11/20 01:25, 1F
不接受台灣是中國的一部分,跟支持台灣獨立是兩件事情吧!
※ 編輯: saveme (39.12.162.51), 11/20/2015 01:26:55
推
11/20 02:04, , 2F
11/20 02:04, 2F
推
11/20 02:06, , 3F
11/20 02:06, 3F
→
11/20 02:07, , 4F
11/20 02:07, 4F
推
11/20 03:43, , 5F
11/20 03:43, 5F
→
11/20 08:32, , 6F
11/20 08:32, 6F
→
11/20 08:34, , 7F
11/20 08:34, 7F
→
11/20 08:36, , 8F
11/20 08:36, 8F
→
11/20 08:37, , 9F
11/20 08:37, 9F
→
11/20 08:38, , 10F
11/20 08:38, 10F
→
11/20 08:52, , 11F
11/20 08:52, 11F
推
11/20 09:31, , 12F
11/20 09:31, 12F
→
11/20 09:31, , 13F
11/20 09:31, 13F
→
11/20 10:16, , 14F
11/20 10:16, 14F
→
11/20 10:20, , 15F
11/20 10:20, 15F
→
11/20 10:22, , 16F
11/20 10:22, 16F
推
11/20 11:11, , 17F
11/20 11:11, 17F
→
11/20 11:11, , 18F
11/20 11:11, 18F
→
11/20 11:11, , 19F
11/20 11:11, 19F
推
11/20 11:13, , 20F
11/20 11:13, 20F
→
11/20 11:13, , 21F
11/20 11:13, 21F
推
11/20 11:15, , 22F
11/20 11:15, 22F
→
11/20 11:15, , 23F
11/20 11:15, 23F
推
11/20 11:37, , 24F
11/20 11:37, 24F
→
11/20 11:42, , 25F
11/20 11:42, 25F
→
11/20 11:43, , 26F
11/20 11:43, 26F
→
11/20 11:44, , 27F
11/20 11:44, 27F
→
11/20 11:45, , 28F
11/20 11:45, 28F
→
11/20 11:48, , 29F
11/20 11:48, 29F
→
11/20 11:48, , 30F
11/20 11:48, 30F
→
11/20 11:49, , 31F
11/20 11:49, 31F
→
11/20 11:50, , 32F
11/20 11:50, 32F
→
11/20 11:50, , 33F
11/20 11:50, 33F
→
11/20 12:04, , 34F
11/20 12:04, 34F
推
11/20 12:12, , 35F
11/20 12:12, 35F
推
11/20 13:27, , 36F
11/20 13:27, 36F
推
11/20 13:43, , 37F
11/20 13:43, 37F
推
11/20 13:46, , 38F
11/20 13:46, 38F
還有 49 則推文
→
11/20 14:46, , 88F
11/20 14:46, 88F
→
11/20 14:47, , 89F
11/20 14:47, 89F
→
11/20 14:47, , 90F
11/20 14:47, 90F
→
11/20 14:47, , 91F
11/20 14:47, 91F
→
11/20 14:48, , 92F
11/20 14:48, 92F
→
11/20 14:49, , 93F
11/20 14:49, 93F
→
11/20 14:49, , 94F
11/20 14:49, 94F
→
11/20 14:53, , 95F
11/20 14:53, 95F
→
11/20 14:54, , 96F
11/20 14:54, 96F
→
11/20 14:54, , 97F
11/20 14:54, 97F
→
11/20 14:55, , 98F
11/20 14:55, 98F
→
11/20 14:56, , 99F
11/20 14:56, 99F
→
11/20 14:57, , 100F
11/20 14:57, 100F
→
11/20 14:58, , 101F
11/20 14:58, 101F
→
11/20 14:58, , 102F
11/20 14:58, 102F
→
11/20 15:46, , 103F
11/20 15:46, 103F
→
11/20 15:47, , 104F
11/20 15:47, 104F
→
11/20 15:48, , 105F
11/20 15:48, 105F
推
11/20 15:50, , 106F
11/20 15:50, 106F
→
11/20 15:50, , 107F
11/20 15:50, 107F
→
11/20 15:50, , 108F
11/20 15:50, 108F
→
11/20 15:50, , 109F
11/20 15:50, 109F
→
11/20 15:50, , 110F
11/20 15:50, 110F
→
11/20 15:50, , 111F
11/20 15:50, 111F
→
11/20 15:50, , 112F
11/20 15:50, 112F
→
11/20 15:50, , 113F
11/20 15:50, 113F
推
11/20 15:53, , 114F
11/20 15:53, 114F
→
11/20 15:53, , 115F
11/20 15:53, 115F
推
11/20 15:58, , 116F
11/20 15:58, 116F
→
11/20 15:58, , 117F
11/20 15:58, 117F
推
11/20 19:04, , 118F
11/20 19:04, 118F
推
11/20 22:00, , 119F
11/20 22:00, 119F
→
11/20 22:00, , 120F
11/20 22:00, 120F
→
11/20 22:01, , 121F
11/20 22:01, 121F
→
11/20 23:06, , 122F
11/20 23:06, 122F
推
11/21 00:06, , 123F
11/21 00:06, 123F
推
11/23 09:55, , 124F
11/23 09:55, 124F
→
11/23 09:55, , 125F
11/23 09:55, 125F
→
11/23 09:55, , 126F
11/23 09:55, 126F
→
11/23 09:55, , 127F
11/23 09:55, 127F
討論串 (同標題文章)