Fw: [新聞] 味全混油案開庭 專家鑑定:棕櫚油對人體

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2015/11/18 17:52), 8年前編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
心得: 問題的重點從混充他種油品,變成棕櫚油對人體無害? 這個案子的演進是不是會順水推舟讓味全擺脫刑責,讓我們繼續看下去。 持續關注, 也請關心這個議題的版友表達您的看法。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MJ2vDxu ] 作者: megapa (蝴蝶君) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 味全混油案開庭 專家鑑定:棕櫚油對人體 時間: Wed Nov 18 15:52:42 2015 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 味全混油案開庭 專家鑑定:棕櫚油對人體無害 3.完整新聞內文: 〔記者張文川/台北報導〕台北地院審理味全植物油以低價棕櫚油混充大統長基銅葉綠素 油案,今開庭傳喚食品營養專業的台北醫學大學講座教授謝明哲擔任鑑定人,謝明哲說棕 櫚油不含反式脂肪酸,不是造成心血管疾病的主因,對人體無害,很多國家都在吃棕櫚油 。 謝明哲是台大農業化學研究所博士,曾任台灣營養學會、肥胖研究學會理事長,創辦台北 醫學大學保健營養學系,自北醫副校長退休後,現仍為北醫講座教授。 合議庭預定傳喚兩位專家鑑定人,說明棕櫚油與脂肪酸的專業知識,今先傳謝明哲,美和 大學副校長陳景川定12月11日到庭。 味全公司的律師特地針對檢方起訴書所提「飽和脂肪酸對人體有害、會造成心血管疾病」 的陳述,詢問謝明哲是否正確?謝明哲說,飽和脂肪酸、不飽和脂肪酸,都是人體必須的 脂肪酸,心血管阻塞疾病的成因主要是膽固醇、反式脂肪,血液中的低密度脂肪蛋白膽固 醇濃度過高才是關鍵,飽和脂肪酸並非主因,棕櫚油的飽和脂肪酸雖高,但並不是導致心 血管疾病的主因,攝取過量、油炸溫度過高、遺傳、肥胖都有影響。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/NUxF4H 5.備註: 棕櫚油對身體無害...那到底再審啥?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.234.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447833165.A.EF8.html

11/18 15:53, , 1F
多吃多健康
11/18 15:53, 1F

11/18 15:53, , 2F
五樓用棕櫚油潤滑肛門
11/18 15:53, 2F

11/18 15:53, , 3F
台北醫學大學講座教授謝明哲
11/18 15:53, 3F

11/18 15:54, , 4F
重點是重金屬 而非棕櫚油好嗎 爛
11/18 15:54, 4F

11/18 15:55, , 5F
頂新是用餿水油吧 扯棕櫚油幹麻?
11/18 15:55, 5F

11/18 15:55, , 6F
五樓吃喝肛都用WD40,沒在怕
11/18 15:55, 6F

11/18 15:55, , 7F
還有 銅葉綠素 http://goo.gl/Im6h90
11/18 15:55, 7F

11/18 15:56, , 8F
我也搞不懂為什麼法官要傳這證人 跟本案無關阿
11/18 15:56, 8F

11/18 15:57, , 9F
歡迎全世界的餿水油來台灣精煉
11/18 15:57, 9F

11/18 15:57, , 10F
要洗白了
11/18 15:57, 10F

11/18 15:57, , 11F
阿看到了 檢方的起訴書.....
11/18 15:57, 11F

11/18 15:57, , 12F
人家在講銅葉綠素,你講棕櫚油幹嘛
11/18 15:57, 12F

11/18 15:58, , 13F
這是用棕梠油+銅葉綠素=橄欖油 賣出去吧?重點不是棕櫚油...
11/18 15:58, 13F

11/18 15:59, , 14F
重點是混油阿 討論有沒有害幹嘛
11/18 15:59, 14F

11/18 15:59, , 15F
檢察官問根本案無關的做啥 根本被被告牽著走
11/18 15:59, 15F

11/18 15:59, , 16F
以後要發財要學學x新!教授都會幫你
11/18 15:59, 16F

11/18 15:59, , 17F
豬腳麵線啦
11/18 15:59, 17F

11/18 16:00, , 18F
感覺喬好了
11/18 16:00, 18F

11/18 16:01, , 19F
?? [低價棕櫚油 混充 大統長基銅葉綠素油案] ????
11/18 16:01, 19F

11/18 16:01, , 20F
謝教授是營養權威 棕櫚油無害沒錯 但這案子重點不是棕櫚油阿
11/18 16:01, 20F

11/18 16:02, , 21F
重點不是銅葉綠素和詐欺嗎
11/18 16:02, 21F

11/18 16:02, , 22F
那混棕櫚油告他詐欺,食安另外告
11/18 16:02, 22F

11/18 16:02, , 23F
法官根本在亂問
11/18 16:02, 23F

11/18 16:02, , 24F
檢察官根本方向錯誤 是要辦它混充別的油 不是對人體有沒
11/18 16:02, 24F

11/18 16:02, , 25F
請問一直吃銅葉綠素有沒有危害 謝教授~~
11/18 16:02, 25F

11/18 16:02, , 26F
害為重點吧
11/18 16:02, 26F

11/18 16:03, , 27F
還有重金屬呢??
11/18 16:03, 27F

11/18 16:03, , 28F
幹 ~ 都在裝智障 搞錯重點
11/18 16:03, 28F

11/18 16:03, , 29F
是鄭捷不會殺死人,只有刀子才會殺死人的概念嗎?
11/18 16:03, 29F

11/18 16:03, , 30F
檢方那起訴書白癡亂寫 真的很蠢
11/18 16:03, 30F

11/18 16:03, , 31F
果然遇到財團就沒事
11/18 16:03, 31F

11/18 16:04, , 32F
棕櫚油本來就無害
11/18 16:04, 32F

11/18 16:04, , 33F
找對門神,司法成笑話,明年把黑心門神黨打倒才有食安可期
11/18 16:04, 33F

11/18 16:04, , 34F
吃屎也對人體可能無害 怎麼不去吃阿 詐欺和有沒有害兩回事
11/18 16:04, 34F

11/18 16:04, , 35F
香腸中的豬肉無害,但重點是其他添加物...
11/18 16:04, 35F

11/18 16:04, , 36F
起訴書沒是扯飽和脂肪酸幹嘛
11/18 16:04, 36F

11/18 16:05, , 37F
幹 ,臺灣人吃噴吃毒活該
11/18 16:05, 37F

11/18 16:06, , 38F
這次問題本身不再對人體有沒有害 而是詐欺阿
11/18 16:06, 38F

11/18 16:07, , 39F
案子的重點不是棕櫚油,是混油欺騙消費者。照這個邏輯混
11/18 16:07, 39F

11/18 16:07, , 40F
幹你娘
11/18 16:07, 40F

11/18 16:07, , 41F
米的混肉的都可以說混的東西都是可食用的,所以無罪
11/18 16:07, 41F

11/18 16:07, , 42F
檢察一體成為某顏色控制檢察官的好工具,真好。
11/18 16:07, 42F

11/18 16:08, , 43F
讓你的親人天天吃這油你要嗎?反正無害
11/18 16:08, 43F

11/18 16:09, , 44F
靠北 重點不是混入銅葉綠素嗎 關棕櫚油屁事
11/18 16:09, 44F

11/18 16:10, , 45F
檢察官原本就用莫名其妙理由亂起訴啊…針對起訴問題
11/18 16:10, 45F

11/18 16:10, , 46F
隨便啦 反正我不會買了 垃圾
11/18 16:10, 46F

11/18 16:11, , 47F
回答有錯嗎
11/18 16:11, 47F

11/18 16:13, , 48F
11/18 16:13, 48F

11/18 16:14, , 49F
準備無罪嚕
11/18 16:14, 49F

11/18 16:16, , 50F
台灣司法又死了
11/18 16:16, 50F

11/18 16:16, , 51F
混油這件事本來就不對啊,你來買金子我加鐵片可以嗎
11/18 16:16, 51F

11/18 16:18, , 52F
不用判就知道結果了,的確符合民意
11/18 16:18, 52F

11/18 16:20, , 53F
飽和脂肪酸並非心血管疾病主因,這句話是對的嗎.學習了
11/18 16:20, 53F

11/18 16:23, , 54F
只要檢驗能過人也可以吃屎?
11/18 16:23, 54F

11/18 16:26, , 55F
司法已死 麻煩小英上任 整肅一下
11/18 16:26, 55F

11/18 16:27, , 56F
飼料對人體有害嗎? 沒有的話以後法官都吃飼料如何?
11/18 16:27, 56F

11/18 16:28, , 57F
文組誤國
11/18 16:28, 57F

11/18 16:30, , 58F
飽和脂肪酸本來就不是心血管疾病主因阿
11/18 16:30, 58F

11/18 16:31, , 59F
膽固醇和『低密度』脂蛋白才是
11/18 16:31, 59F

11/18 16:32, , 60F
先不論害處 光是混油詐欺犯意明顯這個不用罰?狗黨垃圾丼
11/18 16:32, 60F

11/18 16:32, , 61F
開的五院果然不一樣
11/18 16:32, 61F

11/18 16:37, , 62F
沒救了
11/18 16:37, 62F

11/18 16:39, , 63F
政府那有資格抓鏢客,人家也是用鹿茸啊,只是別國產的
11/18 16:39, 63F

11/18 16:39, , 64F
檢查官也演好了悲哀
11/18 16:39, 64F

11/18 16:40, , 65F
你的混油還標示棕梠油~~當成純油在賣
11/18 16:40, 65F

11/18 16:40, , 66F
看來一定無罪 法官推給檢查官起訴錯的法條,檢查官又演戲
11/18 16:40, 66F

11/18 16:40, , 67F
上訴
11/18 16:40, 67F

11/18 16:42, , 68F
高調推 台灣的司法......
11/18 16:42, 68F

11/18 16:44, , 69F
檢察官在沖三小
11/18 16:44, 69F

11/18 16:47, , 70F
吃屎也不會死 司法官何不天天吃屎?
11/18 16:47, 70F

11/18 16:49, , 71F
起訴書是在寫三小
11/18 16:49, 71F

11/18 16:50, , 72F
新聞有問題
11/18 16:50, 72F

11/18 16:53, , 73F
檢察官是在衝三小
11/18 16:53, 73F

11/18 16:54, , 74F
銅葉綠素只能添加在冷飲冰品等裡…不能加熱啊…
11/18 16:54, 74F

11/18 17:01, , 75F
小便對人體也無害
11/18 17:01, 75F

11/18 17:03, , 76F
檢查官及法官需要公佈名字
11/18 17:03, 76F

11/18 17:23, , 77F
主要是沒有重罪的摻偽、標示不實
11/18 17:23, 77F

11/18 17:39, , 78F
有關銅葉綠素請看此資料 http://tinyurl.com/qakhahm
11/18 17:39, 78F

11/18 17:41, , 79F
2013年11月3日 屏東縣衛生局抽驗頂新油品31件發現有兩件陽
11/18 17:41, 79F

11/18 17:42, , 80F
性。但2014年4月15日,歐洲經貿辦事處於新聞訊息上公布《
11/18 17:42, 80F

11/18 17:42, , 81F
銅葉綠素和食用油-基本資料文件》明確指出,目前台灣採取
11/18 17:42, 81F

11/18 17:43, , 82F
的檢測方法不適用於偵測橄欖粕油是否含有人工添加銅葉綠素
11/18 17:43, 82F

11/18 17:43, , 83F
國際橄欖理事會要求台灣停止以此分析測試方法測驗
11/18 17:43, 83F

11/18 17:43, , 84F
等於全盤否認台灣官方之銅葉綠素檢驗方法
11/18 17:43, 84F

11/18 17:44, , 85F
簡而言之台灣自己發明一個不被國際橄欖理事會承認的方式
11/18 17:44, 85F

11/18 17:44, , 86F
來說頂新的產品有問題...這樣不是很科嗎?
11/18 17:44, 86F

11/18 17:48, , 87F
那可以混入無菌無害的尿嗎??
11/18 17:48, 87F

11/18 17:49, , 88F
大便對檢察官也無害
11/18 17:49, 88F

11/18 17:52, , 89F
高調,借轉公民版,謝謝。
11/18 17:52, 89F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (122.121.188.98), 11/18/2015 17:52:23 ※ 編輯: jetalpha (122.121.188.98), 11/18/2015 17:56:34

11/18 18:08, , 90F
11/18 18:08, 90F

11/18 22:15, , 91F
11/18 22:15, 91F

11/19 00:22, , 92F
造假跟毒物有什麼關連
11/19 00:22, 92F

11/19 00:41, , 93F
投給朱立倫,就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好
11/19 00:41, 93F

11/19 01:22, , 94F
上次ddt也是劑量不夠對人體無害就過去了ww
11/19 01:22, 94F

11/19 13:04, , 95F
@@....
11/19 13:04, 95F
文章代碼(AID): #1MJ4fPED (PublicIssue)