Re: [討論] 馬習會賣台該怎辦？

看板PublicIssue作者 (好囧)時間10年前 (2015/11/04 11:59), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 52→)
留言61則, 10人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
有時候我實在不太能理解大部分的台灣人是不是都有精神分裂症？ 怎麼會一邊罵馬英九，罵九二共識，罵兩岸同屬一中，卻又支持維持現狀，維持中華民國 憲法的蔡英文，甚至贊同，認同，推崇蔡英文維護中華民國憲法的做法？ 說到底，九二共識，就是兩岸一中，就是中華民國憲法的內涵啊，根本沒有太大差別，認 真來看，馬英九現在所做的反而是在幫蔡英文打底耶。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446609580.A.859.html ※ 編輯: haworz (223.139.161.13), 11/04/2015 12:00:45
→
11/04 12:03, , 1F
是
11/04 12:03, 1F
→
11/04 12:04, , 2F
因為一個只能說不能做 一個只能做不能說
11/04 12:04, 2F
→
11/04 12:06, , 3F
而且蔡很清楚 現在主體是台灣 客體是中華民國
11/04 12:06, 3F
→
11/04 12:07, , 4F
拿老李當例子 年輕時當日本人 後來當中國黨主席
11/04 12:07, 4F
推
11/04 12:08, , 5F
所以怎樣把一切推翻嗎
11/04 12:08, 5F
→
11/04 12:08, , 6F
以台灣人自居 他其實重點放在求生存上面 求台灣的生存
11/04 12:08, 6F
→
11/04 12:09, , 7F
所以像國統綱領其實是不統綱領 在夾縫裏面求生沒這麼直觀的
11/04 12:09, 7F
→
11/04 13:30, , 8F
不能做？請問是誰不能做？馬還是蔡？
11/04 13:30, 8F
→
11/04 13:39, , 9F
你這句話早在20年前就有人在講講到爛啦，那今天再回頭檢
11/04 13:39, 9F
→
11/04 13:39, , 10F
視，到底是哪個一直有在做，哪個是不說也不做？
11/04 13:39, 10F
→
11/04 14:28, , 11F
統一只能說不能做 台獨只能做不能說 懂了嗎
11/04 14:28, 11F
→
11/04 14:30, , 12F
台灣問題複雜到可以出書來看 不要期待一句話就解決
11/04 14:30, 12F
推
11/04 15:04, , 13F
統一不能做 哈哈哈 等著看 你都快被綁死了還說統一不
11/04 15:04, 13F
→
11/04 15:04, , 14F
能做
11/04 15:04, 14F
→
11/04 15:28, , 15F
現狀就是統一直有人在講也一直在做
11/04 15:28, 15F
→
11/04 15:32, , 16F
直接問吧 統一以後kmt跟cpc地位要怎麼排?
11/04 15:32, 16F
→
11/04 15:33, , 17F
是百萬黨員的kmt大 還是八千萬黨員的cpc大?
11/04 15:33, 17F
→
11/04 15:34, , 18F
所以我說統一只能說 不能做 做下去不管是kmt dpp 台灣只有
11/04 15:34, 18F
→
11/04 15:34, , 19F
死路一條 黨員就比你國民多幾倍了 不邊陲化才怪
11/04 15:34, 19F
→
11/04 15:35, , 20F
如果"已經統一" 那就沒有 "加速統一" 的必要性
11/04 15:35, 20F
推
11/04 15:36, , 21F
一群利益集合體在乎地位XD他拿到該拿的好處就好了
11/04 15:36, 21F
→
11/04 15:37, , 22F
就是有太天真的天使 才會有國民黨這種惡魔存在
11/04 15:37, 22F
→
11/04 15:37, , 23F
所以你可以說 馬任內是在往加速統一進行 但是還沒完成統一
11/04 15:37, 23F
→
11/04 15:37, , 24F
豬只有變成肉"之前"才有價值 狡兔死走狗烹懂吧
11/04 15:37, 24F
→
11/04 15:37, , 25F
那就是在做了阿 你是87喔
11/04 15:37, 25F
→
11/04 15:38, , 26F
當然kmt中央可能蠢到決定賣斷 但是地方勢力分不到賣斷好處
11/04 15:38, 26F
→
11/04 15:38, , 27F
就是還沒完成阿 你看不懂? 半杯水是半空也是半滿阿
11/04 15:38, 27F
→
11/04 15:41, , 28F
台灣被統一了嗎 台灣獨立了嗎 就是因為兩者條件都沒達成
11/04 15:41, 28F
→
11/04 15:41, , 29F
才有維持現狀這個說法
11/04 15:41, 29F
→
11/04 15:42, , 30F
那你就慢慢維持你的現狀吧 看到時候的現狀是怎樣
11/04 15:42, 30F
→
11/04 15:42, , 31F
語言裡面有很多模糊空間 維持現狀是要維持甚麼現狀?
11/04 15:42, 31F
→
11/04 15:42, , 32F
難不成要維持馬英九繼續當總統嗎 當然不是阿
11/04 15:42, 32F
→
11/04 15:43, , 33F
以為完成統一是只有總統府掛上五星旗一種方式的87被賣
11/04 15:43, 33F
→
11/04 15:43, , 34F
剛好
11/04 15:43, 34F
→
11/04 15:44, , 35F
所以你還是沒搞懂阿 馬在做統一沒錯 但是那是不是要繼續維
11/04 15:44, 35F
→
11/04 15:44, , 36F
持的部分? 我是不是說統一不能做?
11/04 15:44, 36F
推
11/04 15:47, , 37F
台灣人在統獨議題上這麼喜歡抱大腿 到時候就由不得你
11/04 15:47, 37F
→
11/04 15:48, , 38F
我比較喜歡我自己的大腿
11/04 15:48, 38F
推
11/04 15:51, , 39F
馬英九統一走了那麼多步 這種現狀要不被維持住 難喔
11/04 15:51, 39F
→
11/04 15:53, , 40F
難也要做呢...
11/04 15:53, 40F
→
11/04 16:30, , 41F
維持現狀就是馬開了這個例，以後蔡要是不跟中方談統一，
11/04 16:30, 41F
→
11/04 16:30, , 42F
蔡就是破壞兩岸和平談判的現狀，破壞兩岸關係的現狀，破壞
11/04 16:30, 42F
→
11/04 16:30, , 43F
台海和平的現狀。
11/04 16:30, 43F
→
11/04 16:31, , 44F
到時候不只是中方，連美國都會拿刀插她。
11/04 16:31, 44F
推
11/04 17:04, , 45F
什麼現狀? 維持"朝向統一"的現狀 還是"朝向獨立"的現狀
11/04 17:04, 45F
→
11/04 17:06, , 46F
還是"避免統一,也不宣告獨立"的現狀
11/04 17:06, 46F
推
11/04 17:11, , 47F
現在是嘴巴都說第3項 事實上一直往第1項跑..
11/04 17:11, 47F
→
11/04 17:19, , 48F
不會啊 沒有人說不要談統一 只是分成30年來談而已(笑
11/04 17:19, 48F
→
11/04 17:20, , 49F
美方反對的一直是 沒有經過美國同意 傷害美國利益下 改變現
11/04 17:20, 49F
→
11/04 17:21, , 50F
狀 所以馬不能做出實質改變 如果馬讓美國覺得有這危險
11/04 17:21, 50F
→
11/04 17:21, , 51F
阿扁就是前例了
11/04 17:21, 51F
→
11/04 17:39, , 52F
阿扁跟馬英九的狀況能比 呵呵
11/04 17:39, 52F
→
11/04 17:39, , 53F
阿扁沒有美國靠就拜拜了 馬沒美國會怎樣嗎
11/04 17:39, 53F
→
11/04 18:10, , 54F
要馬自答(?) 看看誰家美國人多摟..
11/04 18:10, 54F
推
11/04 18:48, , 55F
訂好框架然後開始走進一中框架 交由人民決定是怎樣的框架
11/04 18:48, 55F
→
11/05 00:04, , 56F
其實是不想得罪人的鄉愿心態，反正沒人定義現狀就可以支
11/05 00:04, 56F
→
11/05 00:05, , 57F
持多數人支持的。不然還要辯護太累了
11/05 00:05, 57F
推
11/05 05:12, , 58F
話說92共識不是一中"各婊"嘛!不被騙了嘛!承認就是一中!哈!
11/05 05:12, 58F
→
11/05 11:45, , 59F
11/05 11:45, 59F
→
11/05 11:46, , 60F
你要的現狀，看來是從就職之後算起。
11/05 11:46, 60F
→
11/05 11:47, , 61F
另外拿馬跟扁比？美國可是挺馬挺到幫馬解套綠卡
11/05 11:47, 61F
‣ 更多 haworz 的文章
文章代碼(AID): #1MEOAiXP (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 haworz 的文章
文章代碼(AID): #1MEOAiXP (PublicIssue)