Fw: [新聞] 蔡英文不承認台灣光復 等於掏空中華民國

看板PublicIssue作者 (Geordie)時間8年前 (2015/10/22 22:13), 8年前編輯推噓10(10075)
留言85則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MADWS9z ] 作者: Historia (歷史本文) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 蔡英文不承認台灣光復 等於掏空中華民國 時間: Thu Oct 22 20:35:37 2015 各位30cm大大,F cup水水,肥宅,八嘎炯,乳蛇,尼特,羅莉控大家好: 我是歷史本文 Historia,關於這個台灣光復,本文剛好也是略懂: ---------------------------------------------------------------------------- http://imgur.com/aW47PvJ
圖:1945年10月25日,依照盟軍最高統帥麥克阿瑟元帥發布的《一般命令第一號》 第1條甲項的「軍事命令」規定,命令在臺日軍向麥帥指定之盟邦將領蔣介石將軍投降。 ----------------------------------------------------------------------------- 既然如此就來給各位台灣人民一些歷史上的線索,來看看台灣是否光復。 先附上一份文件,供各位參考,這是中華黨國政府對日和約的調查報告書: http://imgur.com/B9GNVyI
封面 http://imgur.com/gt6L4Xo
p1 http://imgur.com/xmBIKtR
p2 http://imgur.com/HvTpoCK
p3 http://imgur.com/KWBZiPC
p4 http://imgur.com/jAPiVYR
p5 http://imgur.com/DXtRj6S
p6 http://imgur.com/lRcpKn9
p7 http://imgur.com/iu9v9qn
p8 http://imgur.com/K6iAzvF
p9 http://imgur.com/zIBSZJD
p10 (這頁有重點) http://imgur.com/pVpHo2I
p11 http://imgur.com/xif4jLN
p12 台灣是否光復,這關係到中華民國是否具有台灣主權是個高度政治性的問題,甚至會動搖中國國民黨在台灣的統治正當性。 每次談到台灣主權問題,中國國民黨人, 都會死命抱著開羅宣言、波茲坦宣言與日本降伏文書不放。 而台灣主權未定論者, 則是會提舊金山和平條約與中日和平條約。 在1943~1952年之間,為什麼會有這麼多決定台澎主權的文件呢? 這彼此之間又為什麼會互相矛盾衝突呢? 若是從歷史的發展來看,就會知道為什麼這麼複雜了。 首先從開羅宣言時,羅斯福邱吉爾的盤算來看。   在1943年,英美兩國一直想要找到可以在東方制衡日本, 並且未來一起加入聯合國,共同維繫集體安全制的一個政府。   於是他們找來了蔣介石的中華民國黨國政府, 希望可以透過國民革命軍的力量,將日本皇軍牽制在東亞大陸, 而不要投注太多兵力在太平洋戰場,讓美國可以贏的輕鬆一點。   開羅宣言就是在這樣的盤算下,發表於1943年12月1日的, 它的本質是為了讓蔣介石更加積極投入對日抗戰的一份「主權歸屬意向書」。 說難聽一點,它就是是解體日本的戰利品瓜分計畫。   1945年7月26日的波茲坦宣言,則是當時主要的同盟國, 美、英、蘇、中要發給日本看的一個「招降宣言」。 它重申了開羅宣言的內容,同時希望日本可以接受投降條件。 但日本大和魂的頑強是西方人不能理解的,當時日本的氣氛是, 就算是全軍玉碎也要奮戰到底,就算盟軍在日本國內進行登陸戰, 皇軍和整個大日本帝國的天皇臣民,也要和盟軍一決生死。  於是杜魯門決定,必須投下原子彈。 在1945年8月6日、1945年8月9日, 日本吃了兩顆原子彈,終於發現在抵抗再也沒有意義了之後即刻宣布投降。 因為日本投降了,所以有了日本降伏文書,它簽訂於1945年9月2日, 它的本質就是日本投降並無條件接受同盟國要求的停戰協定。   本來事情應該到此為止,依照這三個文件的要求, 台灣澎湖理論上應該在最後簽署決定主權的和平條約裡面, 明文規定日本將台灣澎湖歸還給中國, 但是不久之後,蔣介石戰敗了毛澤東把整個中國拿走了, 蔣介石們流亡到了還沒被最終和平條約劃定主權的台澎,就不走了。   到了1951年5月3日,以美國為首的同盟國48國, 終於跟日本簽訂了舊金山和平條約,確定終止了戰爭狀態。 但是簽約者竟然沒有與日本交戰的中國。   其原因是因為,當時有兩個中國政府,一個是蘇共的小老弟, 美國積極圍堵的中共,一個是戰敗的蔣介石政權,美國人扶不起的阿斗。   最後在美國的斡旋之下,日本和在台灣的中華民國政府簽訂了中日和平條約, 終於結束了日本與中華民國政府的戰爭關係。 而中日和平條約的屬性,是舊金山和平條約的追認條約, 所以它跟舊金山和約一樣,僅規定日本放棄台灣澎湖, 而未規定其誰屬。也就造成了目前國際法上台灣主權未定的現狀。 為什麼美國要背棄當初的中(華民)國政府, 不在最後決定主權歸屬的條約裡面,將台灣澎湖劃分給中國呢? 根本原因就是: 「台澎主權必須是未定,才不算是中國內政,美國才有積極協防的正當性。」 也就是這樣,美軍才能給予在流落在中國沿岸的蔣介石部隊強力的協助, 而比較不會遭受到國內外輿論的壓力。   重新整理一次相關文件,就會得到對於台灣主權的清晰答案:   1943/12/01,開羅宣言:主權歸屬意向書。 1945/07/26,波茲坦公告:對日本勸降的公告。 1945/08/06,對廣島投下原子彈。 1945/08/09,對長崎投下原子彈。 1945/09/02,日本降伏文書:日本與同盟國主要國家的停戰協定。 1951/05/03,舊金山和約:簽訂停戰條約,決定主權處置方式(日本放棄台澎) 1952/04/28,中日和約:中國(ROC)與日本簽訂停戰條約,追認主權歸屬。 而1952年4月28日同時也是舊金山和平條約的生效日,也就是台澎主權自由日。 這天起,在國際法的主權歸屬上台灣澎湖與中國沒有任何關係。 所以台灣澎湖主權不屬於中華民國,也不屬於中華人民共和國。 通常會一直拿來當標語,或拿來當口號,就是缺乏的東西做不到的事情 早期一點的比如說:反攻大陸啦,殺朱拔毛啦。 中期一點的比如說:633啦,捐半薪啦, 最近的像是:做好做滿啦,打死不退啦。 各位台灣的朋友有聽過美國一天到晚在喊自己是個主權獨立的國家嗎? 假如真的是的話就不用喊了啦,傻瓜。 你們台灣澎湖人民還沒完成的,就是還沒有住民自決建立國家而已。 至於中國國民黨一直想簽的和平協議是啥? 簡單講: 和平協議就是跟全世界宣示這是我們中國的內政問題, 台灣人你們很想被併吞的話,可以試著去簽簽看喔^.< -- 希望有朝一日,真正民主的中華民國可以和台灣國建交。 找回真正的中華民國:https://www.facebook.com/findrealroc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.161.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445517340.A.27D.html

10/22 20:36, , 1F
三民主義 統一中國
10/22 20:36, 1F

10/22 20:36, , 2F
只是代表盟軍受降 自己在那邊掛“光復” 欺騙台灣人
10/22 20:36, 2F

10/22 20:37, , 3F
10/22 20:37, 3F

10/22 20:37, , 4F
Push
10/22 20:37, 4F

10/22 20:38, , 5F
現在螞犬那夥人已經積極要準備簽了喔……
10/22 20:38, 5F

10/22 20:39, , 6F
所以我說那個日文系的教授根本呵呵。
10/22 20:39, 6F

10/22 20:40, , 7F
前一個和平協議的對象 逃的逃 自焚的自焚
10/22 20:40, 7F

10/22 20:40, , 8F
先推
10/22 20:40, 8F

10/22 20:40, , 9F
有遠見的都跑去對岸發展,在台灣巴結執政黨根本沒意義w
10/22 20:40, 9F

10/22 20:40, , 10F
10/22 20:40, 10F

10/22 20:42, , 11F
10/22 20:42, 11F

10/22 20:42, , 12F
明天早餐吃地瓜好了
10/22 20:42, 12F

10/22 20:43, , 13F
給推
10/22 20:43, 13F

10/22 20:44, , 14F
10/22 20:44, 14F

10/22 20:44, , 15F
給推
10/22 20:44, 15F

10/22 20:44, , 16F
10/22 20:44, 16F

10/22 20:45, , 17F
Push
10/22 20:45, 17F

10/22 20:45, , 18F
ROC,KMT拼命用開羅狡辯的原因 承認未定論就等於他們非法
10/22 20:45, 18F

10/22 20:46, , 19F
所以台灣主權未定,法律根本是支那法律,我保證肥宅現在去
10/22 20:46, 19F

10/22 20:46, , 20F
街上KOBE正妹,只有台灣國的法律能定你罪,支那國的法律
10/22 20:46, 20F

10/22 20:47, , 21F
根本是個屁,不信?不信你去KOBE一次就知道了
10/22 20:47, 21F

10/22 20:47, , 22F
10/22 20:47, 22F

10/22 20:51, , 23F
10/22 20:51, 23F

10/22 20:52, , 24F
.
10/22 20:52, 24F

10/22 20:53, , 25F
推,簡單明瞭
10/22 20:53, 25F

10/22 20:54, , 26F
先補血 你會被9.2噓
10/22 20:54, 26F

10/22 20:55, , 27F
中華民國只要一天還賴在臺灣 哪來臺灣國 哪來真正民主
10/22 20:55, 27F

10/22 20:58, , 28F
補血
10/22 20:58, 28F

10/22 20:59, , 29F
推明瞭
10/22 20:59, 29F

10/22 20:59, , 30F
舉證清楚 給推~
10/22 20:59, 30F

10/22 20:59, , 31F
推!
10/22 20:59, 31F

10/22 20:59, , 32F
10/22 20:59, 32F

10/22 20:59, , 33F
10/22 20:59, 33F

10/22 21:00, , 34F
推 這是個苦澀未完的真實故事
10/22 21:00, 34F

10/22 21:00, , 35F
10/22 21:00, 35F

10/22 21:01, , 36F
ID正確!
10/22 21:01, 36F

10/22 21:01, , 37F
10/22 21:01, 37F

10/22 21:01, , 38F
10/22 21:01, 38F

10/22 21:01, , 39F
10/22 21:01, 39F
還有 185 則推文
還有 2 段內文
10/23 18:38, , 225F
對嘛 上面講了這麼多篇 你知道的嘛 但是裝做看不懂罷了
10/23 18:38, 225F

10/23 18:40, , 226F
當然要是哪裡有障礙看不懂 我也可以再講一些很基本的東西
10/23 18:40, 226F

10/23 18:44, , 227F
技術上來講我還覺得hi有稍微值得尊敬的地方
10/23 18:44, 227F

10/23 18:45, , 228F
雖然我完全不認同他的言論 至少他願意去整理一份文件出來
10/23 18:45, 228F

10/23 18:46, , 229F
他對他的想法還抱持著一些熱情 所以他去做他覺得對的事
10/23 18:46, 229F

10/23 18:49, , 230F
所以吊書袋吊了半天,接下來呢?
10/23 18:49, 230F

10/23 18:50, , 231F
之就說過,一是人家老共也會吊書袋,吊出來的不一定比你們
10/23 18:50, 231F

10/23 18:51, , 232F
差,到時國際法庭相見歡你說是你會贏還是它會贏?
10/23 18:51, 232F

10/23 18:52, , 233F
二是主權已經在我們手上,你們今天是自己要放出去讓人爭?
10/23 18:52, 233F

10/23 18:52, , 234F
恩? 再勸一次 要是閣下心裏不舒服 要被人討厭才會高興
10/23 18:52, 234F

10/23 18:52, , 235F
那還是去給醫生看看吧
10/23 18:52, 235F

10/23 18:53, , 236F
要是閣下都健康的話 偶爾去翻翻台灣關係法
10/23 18:53, 236F

10/23 18:54, , 237F
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!說真的~你沒辦法回應也不要這樣
10/23 18:54, 237F

10/23 18:54, , 238F
再想想 甚麼叫做 台灣統治當局
10/23 18:54, 238F

10/23 18:55, , 239F
哀 看起來你還是需要醫生呢..
10/23 18:55, 239F

10/23 18:55, , 240F
就告訴你不要再吊書袋了,拿出點實際有用的辦法來
10/23 18:55, 240F

10/23 18:56, , 241F
怎每次講到這你們這類人就開始吱吱唔唔的?行不行呀?
10/23 18:56, 241F

10/23 18:57, , 242F
玩玩文字遊戲就能讓老共低頭?呵!我老天呀
10/23 18:57, 242F

10/23 18:57, , 243F
只有想法~沒有辦法~你們這類人搞了幾十年
10/23 18:57, 243F

10/23 19:00, , 244F
所以你沒看嘛 關係法看了沒?
10/23 19:00, 244F

10/23 19:00, , 245F
看不懂的話可以說
10/23 19:00, 245F

10/23 19:12, , 246F
希望有生能慶祝 台灣光復節
10/23 19:12, 246F

10/23 19:32, , 247F
因為這些資料並不是為了要講到老共承認 中國想拿臺灣只
10/23 19:32, 247F

10/23 19:33, , 248F
是為了戰略地位 才不會管你臺灣上面是甚麼政權存在
10/23 19:33, 248F

10/23 19:35, , 249F
今天假設臺灣想建國的人越少 想統一的人越多 那這些東西
10/23 19:35, 249F

10/23 19:35, , 250F
就會自然消滅 連提都沒人想提 但現實並不是這樣子
10/23 19:35, 250F

10/23 19:40, , 251F
做任何事之前就是先尋求共識 如果尊重民主政治的精神
10/23 19:40, 251F

10/23 19:42, , 252F
這樣做就是很正常的 後續該怎麼做可以再來看情況考慮
10/23 19:42, 252F

10/23 19:50, , 253F
還有 臺灣人只是民主政治的新手而已 光要摸索各種事該怎
10/23 19:50, 253F

10/23 19:51, , 254F
麼做正確大慨就要搞很久 我是這樣覺得啦...
10/23 19:51, 254F

10/23 19:52, , 255F
臺灣的過往歷史跟實際情況也比很多國家複雜很多
10/23 19:52, 255F

10/24 00:41, , 256F
台灣地位未定也不是獨派創造發明的 跟台獨也無必然關係
10/24 00:41, 256F

10/24 00:43, , 257F
也沒說靠這個就能獨立建國 只是陳述現狀而已
10/24 00:43, 257F

10/24 01:46, , 258F
多讀他媽的書
10/24 01:46, 258F

10/24 20:58, , 259F
某g只會跳針不可行。當年黨外冒生命危險追求民主的時候
10/24 20:58, 259F

10/24 20:58, , 260F
我看如果某g生在那個時代,大概也會說不可行,因為有二條一
10/24 20:58, 260F

10/24 20:59, , 261F
鄭南榕追求百分之百言論自由的時候,某g也會說不可行
10/24 20:59, 261F

10/24 21:00, , 262F
乾脆說孫中山組同盟會搞革命的時候也一句不可行就好了
10/24 21:00, 262F

10/24 21:01, , 263F
某g在這邊混這麼久了,只有一招:不可行,真厲害!
10/24 21:01, 263F

10/24 21:31, , 264F
沒看清歷史的人 就無法有自己的立場
10/24 21:31, 264F
文章代碼(AID): #1MAEyXIn (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1MAEyXIn (PublicIssue)