Fw: [爆卦] 找不到的施暴員警－義務律師平台近況報告

看板PublicIssue作者billy3321 (雨蒼)時間8年前 (2015/10/21 23:03)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M9wCKiC ] 作者: billy3321 (雨蒼) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 找不到的施暴員警－義務律師平台近況報告時間: Wed Oct 21 22:36:59 2015 在318期間，民間司改會成立了義務律師平臺，協助到場聲援的民眾面對國家公權力的追訴，也幫助被毆打的民眾進行自訴，找出施暴的員警。因為這段期間的案件多是矚目案件，有許多鄉民可能也牽涉其中，小弟身為司改會的一員，在此跟各位鄉民做個簡單的義務律師平臺報告，讓大家了解這些案子接下來處理的狀況。本文文長，歡迎大家使用圖文好讀版： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445438228.A.B0C.html 目前義務律師平臺處理的大案件分為辯護案件與自訴案件。辯護案件有 318佔領立法院案件、323侵入行政院案件、411立法院集會案件、422立院拒馬案件、429立院擋車案件、626烏來擋車案件；自訴案件有324行政院事件、428反核忠孝西事件。先簡單描述一下台灣刑事案件的流程：一般刑事案件發生後，警方會先行調查，再移送地檢署。地檢署偵查後，確定有犯罪事實，才向法院提起告訴。起訴後，法院會先行準備程序，整理案件的爭點與證據，之後才會進入審判程序，最後做出判決。自訴案件與上述程序不大相同，是由當事人與律師先蒐集資料後，向法院提出自訴，法院受理後，就一樣先進行準備程序、再進行審理，並做出判決。如果地方法院做出「不受理」的決定，可以上訴到高等法院、最高法院，如果遭到最高法院駁回，那麼就是「不受理定讞」。這裡是司改會整理出來的刑事案件起始偵查、開庭流程，給大家參考。 http://billy3321.github.io/images/criminal_flow/02.jpg

http://billy3321.github.io/images/criminal_flow/03.jpg

目前案件處理狀況如下：一、辯護案件 1、318佔領立法院案件被告人數：22人。協助律師人數：36人。案件進度：準備程序進行中。遭起訴罪名統計：刑法§136聚眾妨害公務 ███████████████████████████ 9 刑法§153煽惑他人犯罪 ███████████████████████████ 9 刑法§135妨害公務 ████████████ 4 刑法§140侮辱公署 █████████ 3 集遊法§29集會遊行不解散之首謀 ███ 1 2、323侵入行政院案件被告人數：132人。協助律師人數：110人。案件進度：準備程序完結，將進行審理程序。遭起訴罪名統計：刑法§306侵入建物 █████████████████████████◤◢◤◢██ 125 刑法§135妨害公務 ███████████████████████████ 9 刑法§153煽惑他人犯罪 ████████████████████████ 8 刑法§138毀損公物 ██████ 2 刑法§354毀損 ███ 1 3、411立法院集會案件被告人數：4人。協助律師人數：6人。案件進度：準備程序進行中。遭起訴罪名統計：刑法§135妨害公務 ██████ 2 刑法§140侮辱公署 ██████ 2 集遊法§29集會遊行不解散之首謀 ███ 1 集遊法§30集會遊行侮辱公署 ███ 1 4、422立院拒馬案件被告人數：2人。協助律師人數：1人。案件進度：高院已做出判決，一人緩刑3年，應於判決確定後一年內提供60 小時之義務勞務；另一人無罪確定。遭起訴罪名統計：刑法§135妨害公務 ██████ 2 5、429立院擋車案件被告人數：6人。協助律師人數：10人。案件進度：審理程序進行中。遭起訴罪名統計：刑法§135妨害公務 ██████████████████ 6 刑法§304強制 █████████ 3 刑法§140侮辱公署 ██████ 2 刑法§277傷害 ██████ 2 6、626烏來擋車案件被告人數：8人。協助律師人數：22人。案件進度：準備程序進行中。遭起訴罪名統計：刑法§185妨害公眾往來安全 ████████████████████████ 8 刑法§304強制 ████████████████████████ 8 二、控訴案件（當事人身分為自訴人或原告） 1、323行政院事件自訴人數：48人。協助律師數：68人案件件數：10件（集體2件:瑞股22人/能股18人；個別8件）案件進度：自訴案件上，324行政院事件發生時，現場不同分區的指揮官雖然不一樣，但根據上下級的指揮關係來區分，可以串起一個指揮鏈，包含以下四人：行政院院長江宜樺、警政署長王卓鈞、北市警局局長黃昇勇、中正一分局局長方仰寧。而每位當事人被毆打時，因為打人的警察身上沒有編號，只能稱呼他們為「不知名員警」，不同的當事人遇到的不知名員警可能不是同一個人。自訴案件依據司改會義務律師平台處理的次序，分成兩批自訴，分別由台北地院的能股、瑞股承辦，以及八位個別提起自訴的當事人，我們分別以 A～H稱呼之。這些案件的處理狀況如下：能股：不知名員警仍在地院審理中，其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、黃昇勇、方仰寧）地方法院及高等法院都不受理判決，義務律師團已經協助自訴人上訴到最高法院。瑞股：不知名員警仍在地院審理中，其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、黃昇勇、方仰寧）地方法院及高等法院都不受理判決，義務律師團已經協助自訴人上訴到最高法院。 A案：被告有馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧，因為自訴人在訴訟過程中過世了，目前自訴人的家屬及其他自訴人聲請承受訴訟（繼續幫當事人打官司）中。 B案：被告黃昇勇仍在地院審理中，至於江宜樺、王卓鈞、方仰寧、北平東路指揮官的部分，地方法院及高等法院判決不受理，義務律師團已經協助自訴人上訴最高法院。 C案：江宜樺、王卓鈞、方仰寧地院不受理，律師已上訴到高院，黃昇勇地院、高院都不受理，上訴到最高法院被駁回，因此不受理定讞。 D案：不知名指揮官及員警仍在地院審理中，其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、黃昇勇、方仰寧）的部份地院、高院都不受理，上訴到最高法院被駁回，因此不受理定讞。 E案：不知名員警仍在地院審理中，其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、黃昇勇、方仰寧）的部份地院、高院都不受理，上訴到最高法院被駁回，因此不受理定讞。 F案：不受理確定。不知名員警地院不受理後未上訴、其餘4名被告（江宜樺、王卓鈞、黃昇勇、方仰寧）高院不受理後未上訴。 G案：不受理，上訴至最高法院後被駁回，不受理定讞，已提出釋憲。 H案：不受理，上訴至最高法院後被駁回，不受理定讞。 2、324行政院事件（國賠）原告人數：1人請求國賠者：30人協助律師數：45人案件近況：林明慧老師勝訴，判北市府賠30萬，台北市政府放棄上訴，本案確定。案號：103年度簡字第107號 http://judicial.ronny.tw/TPD/A/103/%E7%B0%A1/107 由於提起國賠訴訟前，依法有先行程序，須先向被告機關提前協議。目前其餘原告部分已向北市府聲請國賠協議。 3、428反核忠孝西事件自訴人數：17人（原19人，後有2人撤告）協助律師數：35人案件近況：開過一次調查庭，等侯法院通知。這些訴訟案件，除了律師與當事人的付出外，還需要維繫整個訴訟行政的組織。舉凡聯繫律師、組織當事人、處理訴訟的行政工作，甚至蒐集案件資料，都極力仰賴義務助理、實習生的協助。目前，義務律師平台內還有200位律師，這些律師們承接269個案件，前前後後35位義務助理及實習生，律師團會議、助理團會議與法庭觀察參與都各開過上百次。未來，除了維持義務律師平台運作外，司改會還會持續推動制度改革，落實執勤員警之身分識別制度，讓暴警無所遁形，也讓員警未來在執行相關陳抗公務時，能確實遵守比例原則。義務律師平台也規劃將彙集去年3月至今，所有陳抗現場發生的問題，以及後續訴訟中涉及的法律論戰，舉辦研討會，評析法律爭點，為訴訟另闢蹊徑。司改會已經整理了這些案件，做出一個網站「社運測測看」。大家可以勾選自己在陳抗場合作過的事情，網站便會告訴大家，你可能遭到檢察官以怎樣的罪名起訴。有興趣的朋友可以玩玩看。 http://protest.jrf.org.tw http://protest.jrf.org.tw/images/fb_share.jpg

司改會做出這樣的網站，絕非不希望大家前往陳抗場合。面對不公不義的政府政策，抗議是正當的行為。但台灣民主化僅有數年，司法官員也未經歷轉型正義，協助當權者追殺抗議者成為常態。就在今年，起訴太陽花的檢察官一個一個都升官了，而下令毆打民眾的官員，法院卻不受理對他們的控訴。 http://bit.ly/1Jixq4k 在此，小弟想要呼籲大家，不公義的司法，正是政府追殺人民的武器。如同行政、立法一樣，司法也亟需大家的監督。除了在網路上發文，大家也可以嘗試走入法院，去旁聽318的案件，讓審理的法官知道，人民的眼睛正盯著他們。如果大家行有餘力，司改會也歡迎大家以捐款贊助的方式，幫助義務律師平臺持續運作。 http://2015.jrf.org.tw http://2015.jrf.org.tw/images/2015donation.jpg